Дальномер

Добрый вечер, господа!
Есть два экспонометра уже, хотя еще вчера вечером не было ни фотоаппарата, ни экспонометров.
1. Ленинград-4
2. Встроенный на Зенит - 11.
Собственно, вопросы:
1. Как понять, что они не врут в показаниях?
2. С чем сравнить?
2. Регулировка на 0 Ленинграда - 4... Где там 0? Настроил пока на между -1 и 2

Думаю, не ошибусь, если скажу, что врут оба, по причине того, что оба селеновые.

1. Что значит "селеновые"? В голову приходит только соответствующий элемент таблицы Менделеева.
2. Лечится?

Ну, вобщем этот элемент таблицы там и участвует.
Фотоэкспонометры, использующие фотодиоды на основе селенового фотоэлемента, — не требуют батарей (необходимая ЭДС вырабатывается фотоэлементом), имеют наиболее простую электрическую схему, но обладают невысокой чувствительностью и необратимо деградируют при воздействии слишком яркого светового потока (увеличивается погрешность) а также с течением времени; («Ленинград» — «Ленинград-4», экспонометры на аппаратах «Киев», «Зенит» и др).

Лечится покупкой нового

p.s. кстати, на Киевах (по сравнению с Зенитами), селен более живуч по причине того, что светоприемник в нерабочем состоянии закрывается крышкой.

Проверил на сравнение со своей мыльницей Canon S5 IS и мыльницей побольше Сanon 450D.
Да, реально.. У Ленинграда-4 экспонометр мерит все помещение вообще (большой угол обхвата), а не только нужный мне объект. Но показания оказались верные!
Видимо от того, что практически не использовался (достал из коробки - ни царапинки, ни пылинки.

На Ленинграде окошко тоже крышкой закрывается... от чехла.
Зенит затестил тоже - занижает, зараза, но не намного...
Действительно от времени, наверное...

Нового электронного или "Свердловска"?

Так я про Ленинград ничего и не говорил в данном случае
Ну, кроме Свердловска, другого варианта электронного экспонометра (за сравнимую цену) найти невозможно.

Уже много раз описывался простой способ проверки экспонометра.
Устанавливаете чувствительность пленки 100 ед.
Наводите днем на открытое небо.
Летом экспопара: диафрагма 11 выдержка 250.
Зимой экспопара: диафрагма 8 выдержка 250

_________________
Yurii_m@inbox.ru

я еще пробовал рассчитать экспозицию по табличке и сверять с экспонометрами, только нужно, чтобы все точно было. Например: лампочка 100 Вт (никакого постороннего света), точно отмерянное расстояние от источника света до фотографируемого объекта (допустим 2м), светочувствительность пленки допустим 200, относительное отверстие к примеру 1/2. Считаем по таблице.. показывает 1/30 сек выдержку, смотрю на экспонометр - совпадает!=)

http://www.interfoto.ru/tablichnyi-raschet-ekspozicii.html

примитив конечно, но что ждать от меня-новичка

_________________
С уважением, Дмитрий.

Canon EOS 50 + Canon EF 50/1.8
Praktica MTL3 + CZJ Tessar 50/2.8, Ю-37А, монокль Г-44-2
Зоркий-4 + Юпитер-8
ФЭД-5В + Индустар 61Л/Д

Ну так давно бы "прилепили" бы это описание в форуме

Хотя я проверил еще проще. На своей цифре просто сравнил.



Нормальный способ проверки работоспособности, но вот постоянно этими табличками пользоваться... заколебёшься...

Самоистязание какое то.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, если контролировать по серой поверхности, хотя и по белому листу похоже получается.
А если на произвольных сюжетах, то разные цифры(например Nikon D300 и Panasonic FZ-30) показывают расхождение до 2 ступеней, при одинаково экспонированной картинке.

Процитирую пару абзацев из справочника фотолюбителя (Новосибирское кн. изд., 1992г.):
В принципе, при съёмке на чёрно-белую плёнку особенная точность экспонометра не столь и важна. И если показания двух экспонометров несущественно расходятся, им можно доверять. Чтобы проверить в домашних условиях работу экспонометра, предназначеного для измерения освещённости, нужно направить его на горящую в 50 см от него лампочку в 100 Вт. Если экспонометр исправен, он должен показывать для плёнки 130 ед. ГОСТ выдержку 1/15 с при диафрагме f/4.
Все встроеные в фотоаппарат экспонометры предназначены для измерения яркости объекта и поэтому проверяются иначе. В 50 см от лампочки в 100 Вт помещается лист белой бумаги. Направленый на бумагу экспонометр должен при той же диафрагме f/4 показать выдержку меньше - между 1/125 и 1/60 с. Если показания прибора будут отличаться не более чем в 1,5 раза, то отклонением можно пренебречь, если большими, то проще считать в дальнейшей работе с ним светочувствительность фотоплёнки выше или ниже, чем указано на упаковке. Если экспонометр показывает выдержку не 1/15, а 1/30 с, то следует считать, что чувствительность плёнки в 2 раза меньше, и соответственно настроить калькулятор.
Там ещё говорилось, что исправный прибор может показывать большую выдержку в 1,1-2,5 раза (обычно 25%). Это связано с какими-то коэффициентами в формуле расчётов освещённости.

Резюме, экспонометры нужно тестировать и настраивать. Если не в состоянии это сделать, то можно довериться этой сомнительной информации

Справочник хороший, зря Вы так. Свою "Москву" смотрел и "по лампочке" (норма) и в деле (ПроФотой): от рассвета до заката честен, потом "сочинять" начинает, т.к. стрелка у начала (при очень слабых освещениях) ведёт себя не адекватно.
Или Вы свои приборы проверили, и не сходится...

Я не об этом, так как настраиваю точно. А о том, что если нет возможности правильно настроить, то можно пользоваться этой информацией и полагаться на широту материала.
А селен, конечно, на крайних режимах так себя ведет.

Я вот как получил Свердловск 4, проверял его с помощью цифромыльницы Samsung в режиме М, когда он дает выставить выдержку и ISO, а диафрагма там 2.8. При плохом освещении у меня показателя селеновых экспонометров на ФЭДах плохо сходились с показаниями Свердловска. А теперь уже просто знаю, что в комнате при всех лампочках у меня 100|2.8|1/30 маловато, а на кухне уже многовато (т.к. галогенки с отражателями).

Кстати, вод думаю может тему создать про табличную экспонометрию? Может кому-то понадобится из новичков, пока нечем померять и опыта мало. Чтобы на нашем чудесном ресурсе были ответы на все пленочные вопросы.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Решил проверить экспонометр Свердловск 4 и приложение на телефоне. телефон Xiaomi redmi note 4.


Свердловск 4 показал f2 250
Киев4Юпитер8Fomapan100044 by Anatoli Shin, on Flickr

Приложение на телефоне f2 50
Киев4Юпитер8Fomapan100043 by Anatoli Shin, on Flickr

_________________
"Снимаю Шляпу"

А какое именно приложение?
Например, Lux на iOS показывает экспопару, но при этом так же возможную поправку. Возможно, и ваше приложение может показывать поправку.

Кроме всех факторов, в первую очередь надо учитывать угол охвата изображения. Телефон, похоже, имеет больший угол, чем Свердловск-4. Свердловск, же взял основное-яркую мишень. Для сравнения надо замерять по равномерно освещенному объекту, занимающему все поле замера для обоих экспонометров.

Lightmeter free на андройд.

_________________
"Снимаю Шляпу"