Текущее время: 04 май 2025, 00:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 14:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7777
Откуда: Воронеж
Да, и мытья тоже.
Я соедержу проявитель в 1/2 литровой лабораторной банке с мерными делениями и резиновой пробкой. Элегантно и надёжно. :)

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 19:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
Прошу совета у ЧКД, пользующих проявитель д-76.
Раньше проявлял родиналом 1+50, плотность негативов меня устраивала. Первый раз проявил кодаковским д-76 1+3. Плёнка вышла блёклая, как недоэкспонированная.Я считал так: на 3,8л стока приходится 415г сухого проявителя, значит из 1г порошка получается 3800/415=9,16 мл стока. Раствора 1+3 из 1г поршка получится 9,16Х4=36,63мл. Значит для бачка ёмкостью 350мл нужно 350/36,63=9,6г порошка. Тут http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Ilford+Pan&Developer=D-76&mdc=Search указано, что для илфорд пан 100 и д-76 1+3 при 20С время проявления 16 мин, а с поправкой для 19С - 18 мин. Я так и сделал, а вот поди ж ты... Где собака зарыта?
Заранее спасибо, если кто ответит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 21:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
"Уж сколько раз твердили миру......" (с)
Нельзя Д-76 отсыпать из общей навески, поскольку отсыпая, Вы не можете гарантировать, что все составляющие компоненты отсыпались в нужных пропорциях.
Растворять нужно все - сразу, а уж потом отливать из готового стока сколько надо, для разведения 1+3. :P

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 23:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
Да-а... В фотографии нет лёгких путей. :headbang:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 00:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Неудобная расфасовка на 3.8 л. Это надо 43 пленки проявить за полгода, при 1+3. Литровые гораздо удобней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 08:02  Заголовок сообщения:
svk писал(а):
Неудобная расфасовка на 3.8 л. Это надо 43 пленки проявить за полгода

Ну.. я вот проявитель сливаю, например, после использования. Заради качества и стабильности.
Проявляю 1+1. Емкость бачка 400 мл. Итого - 3.8 литра хватает примерно на 19 пленок, если ничего не перепутал.
Не так и много.

Раньше, когда снимал овер 300 пленок в год - вообще про литровую расфасовку не думал даже. Устать разводить)
Когда стало 150 - начал иногда брать литровые. Как правило я проявляю Х-тол-ом и он разведен на 5 литров.
А литр Д-76 беру, ежели при живом х-толе хочу что-то осмысленно замочить в д76.

Теперь, когда на одну пленку я планирую снимать два Новых Года - да. Только литрЫ)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2011, 10:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
radiodiversion писал(а):
svk писал(а):
Неудобная расфасовка на 3.8 л. Это надо 43 пленки проявить за полгода

Ну.. я вот проявитель сливаю, например, после использования. Заради качества и стабильности.
Проявляю 1+1. Емкость бачка 400 мл. Итого - 3.8 литра хватает примерно на 19 пленок, если ничего не перепутал.
Не так и много.

Раньше, когда снимал овер 300 пленок в год - вообще про литровую расфасовку не думал даже. Устать разводить)
Когда стало 150 - начал иногда брать литровые. Как правило я проявляю Х-тол-ом и он разведен на 5 литров.
А литр Д-76 беру, ежели при живом х-толе хочу что-то осмысленно замочить в д76.

Теперь, когда на одну пленку я планирую снимать два Новых Года - да. Только литрЫ)

Конечно, в стоке ещё меньше будет. Но я отвечал автору вопроса, а он озвучил 1+3.
Я тоже 1+3 прооявляю, старая привычка, чтобы секунды не считать. Опускаю спираль с пленкой в бачок с проявителем, стряхну пузыри, покручу, закрою крышкой, запущу таймер на t-1 мин :)
Поэтому покупаю литровые расфасовки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 13:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Если сравнить время проявления TMax 400 на упаковке Д-76 и на сайте http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search , то две минуты серьезное расхождение.
Изображение


Последний раз редактировалось svk 03 дек 2011, 18:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 14:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Тут http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4016.pdf как я понял, пишут, что время зависит от объема бачка.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 16:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
paolo_cocoa писал(а):
Тут http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4016.pdf как я понял, пишут, что время зависит от объема бачка.

Спасибо, очень полезная информация. Даже таблица с поправками есть. Выходит, что в бачках надо проявлять как на упаковке проявителя. А вот в больших емкостях как на сайте
Digitaltruth


Последний раз редактировалось svk 24 ноя 2011, 18:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 16:41  Заголовок сообщения:
svk писал(а):
Две минуты серьезное расхождение.

Дижиталтру он вообще пополняемый ресурс. Пополнямый рецептами пользователей.
Т.е. можно туда разместить свое время проявки и они могут его принять.. уж не знаю по каким соображениям. Но, думаю, не бездумно.
Потому время там может быть:
а) отличным от официального даташита
б) более верным
в) вообще мимо

Осторожно надо. Доверять и проверять :wait:


УПД: С другой стороны.. вот например на фристайле дано время проявки аристы 400 : http://www.freestylephoto.biz/apdev.php

Kodak X-Tol (1:1) - 9 min.

А это неправда. Реально надо 11 минут мочить.

"Две минуты серьезное расхождение" (ц)

Никому нельзя верить.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 16:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
radiodiversion писал(а):
svk писал(а):
Две минуты серьезное расхождение.

Дижиталтру он вообще пополняемый ресурс. Пополнямый рецептами пользователей.
Т.е. можно туда разместить свое время проявки и они могут его принять.. уж не знаю по каким соображениям. Но, думаю, не бездумно.
Потому время там может быть:
а) отличным от официального даташита
б) более верным
в) вообще мимо

Осторожно надо. Доверять и проверять :wait:


УПД: С другой стороны.. вот например на фристайле дано время проявки аристы 400 : http://www.freestylephoto.biz/apdev.php

Kodak X-Tol (1:1) - 9 min.

А это неправда. Реально надо 11 минут мочить.

"Две минуты серьезное расхождение" (ц)

Никому нельзя верить.

Я обычно 1:3 проявляю, при этом нивелируется, все-таки длительность большая. А тут решил 1:1. Кстати, возможно по этой причине, однажды вышел недопрояв.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 16:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
Тут еще есть, с примерами http://filmdev.org/film/list?page=1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Уважаемые, вот смотрю про проявление 135-36 в D76 1:1. Если правильно понял, то при проявке одной 135-36 в примерно 300 мл в проявителе D-76 разбавленном 1:1 то время проявки надо увеличить на 10 процентов. Верно?

If you use D-76 Developer diluted 1:1, dilute it just before
you use it, and discard it after processing the batch of film.
Before using the diluted developer, make certain that there
are no air bubbles in the solution. If air is coming out of the
solution and forming bubbles, let the solution stand until the
bubbles dissipate. Don’t reuse or replenish the diluted
solution. You can develop one 135-3 roll (80 square inches)
in 473 mL (16 ounces) or two rolls together in 946 mL
(one quart) of diluted developer. If you process one
135-36 roll in a 237 mL (8-ounce) tank
or two 135-36 rolls
in a 473 mL (16-ounce) tank, increase the development time
by 10 percent (see the following tables).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Какую пленку собрались проявлять?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Tri - X 400 Таблицы есть, там и время указанно. Но всё же читаю доки к плёнке и проявителю и пытаюсь досконально разобраться. Хотя думаю достаточно сделать как написано в инструкции проявки плёнки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
Tri - X 400

http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
думаю проявлять 1:1 в D-76 в 300 мл раствора на одну плёнку. По инструкции зерно слегка увеличивается и резкость повышается по сравнению с стандартным раствором. Видел я их сайт, даже апплет на iphone скачал. Но эти расчёты заметно расходятся с рекомендуемыми кодак. Поюзал я их прогу и удалил...


Последний раз редактировалось abrakadabra_swe 31 дек 2011, 16:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Это на T-max Вы кинули. Есть у мя это на все плёнки. Скачал и распечатал. Спасибо, буду по паспорту разбираться... Хотя некоторые расхождения несколько смущают..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 16:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
Это на T-max Вы кинули. Есть у мя это на все плёнки. Скачал и распечатал. Спасибо, буду по паспорту разбираться... Хотя некоторые расхождения несколько смущают..

Да, бывает. Я заметил расхождения на Т-max. Но я всегда проявляю 1:3, там все нивелируется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.