Дальномер

Скажем за последние 50 лет ушла далеко не в лучшую сторону,а что будет через 50 лет,там и посмотрим. А может лучше одну Лейку на 50 лет,чем за этот срок мешок ваших пластмассок.В конечном счете - дешевле будет. Нет?

Так чего они умерли? Плохие были? Чуть ли не все фирмы дальномерки в свое время делали. И все "умерли". Спроса особого нет, вот и умерли. Осталась узкая ниша для особых любителей, которых обеспечивает "непобедимая и легендарная" Лейка. Ну а в таком сегменте законы маркетинга свои. И то, что купить, например, новый объектив трудно - один из них. "Пусть все будет, но пусть чего-то нехватает" (с)

_________________
С бестами и регардами

Ну и что с того?Во времена их молодости Лейка была не менее дорогой чем сейчас.А вы о фрезеровке/литье рассказываете...
Сейчас и оружие из пластика делают,и что с того?Это же не значит,что весь из себя фрезерованный АК обр.1947г. лучше чем современный H&K G36?К тому же,хорошая пластмасса ничуть не хуже металла,зато легче и в мороз руки не отмерзнут.
Короче говоря,как вы не оправдывайте цену М7,лучше не станет.Все те операции делаются на станках и к цене отношение имеют слабое.Просто удивительную акцию открыла фирма Лейтца - к красному шильдику бесплатно фотоаппарат дают
Кстати,отношение к покупателям наглядно показывает тот факт,то за замену косячного видика в какой-то там М-ке брали что-то около 300у.е..Это окромя кучи денег потраченных на саму камеру.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

ну почему б и не 50 лет, особенно если на пленку снимать. За последние 50 лет на этом фронте не так много поменялось, осебенно если рассматривать то, что снимают фотолюбители, а не репортеры. Я вот смотрю, что снимал 10-15 лет тому назад и сейчас, и каких-то кардинальных сдвигов в своих потребностях не вижу. В том смысле, что и сейчас мне не нужен ни сверхбыстрый автофокус, ни 1000 кадров за час. Как-то все эти достижения прогресса не для меня делаются, видимо

Речь шла о М8 и М9

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

вы чего-то напутали. Я упоминал "фрезеровку" для обоснования того, почему это дорого сейчас. А не для того, почему это лучше, как вы мне приписываете. А вопрос почему тогда Лейка была дороже Зорких давайте обсудим как-нибудь в другой раз, тут и без того флейма достаточно.

я тут все время говорю только о пленочных Лейках, сожалею, если кто не понял.

Все просто.Стоят эти камеры гораздо дороже любой ЦЗ.Значит,помимо супер матрицы есть еще что-то.Большинство это "что-то" называют особой надежностью и супер качеством сборки.Вот и вопрос - а зачем эта надежность и качество сборки,если эти камеры устареют за несколько лет,хотя наверняка отработают и 30.А незачем она.Эти М8 и М9 никому не будут нужны.Да и топовые ЦЗ не менее надежны.
Кстати,до сих пор не понимаю,почему еще никто цифродальномерку на базе беззеркалки не выпустил(Сони,например).Такая возможность похоронить Лейку(с их т.з.),а никто не воспользовался.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А чем лучше? Появляются новые матрицы, улучшается автофокус, повышается скорострельность и т.д. И автофокус, и скорострельность мне совершенно не мешают. И видео - совсем не плохо. И панорама. Их всегда отключить можно. И снимать в чистом мануале. А сверхвысокие ИСО, думаю, никому не повредят. Тем более, что за все это не так уж много денег берут.
У меня Лейка ассоциируется с автомобилем "Победа" Крепкая, железная, сносу ей нет, на 3 поколения хватит. Но для коллеекции Победа - хорошо, а каждый день ездить......

_________________
С бестами и регардами

Тебя не понял только тот, кто не хотел.
Юннатам не понять приемущества авиамодели, летающий вокруг столбика, вращая подшипник.
У них Майкрософт Флай Симулэйтор, автомобиль с обогревом стёкол и кенан 1000Д с новой прошивкой.
И, надо признать, заниматься всякой херней жить с таким набором и комфортнее и удобнее (удобнее в том смысле, что пальцы об пластик на морозе не переостудишь).

))) А знаете почему?)
Потому что это будет стОить как лейка. Просто, да?)

я каждый раз новую матрицу заряжаю, когда старая кончается

А вот и нет.Изначально не будет.А вот по личным соображениям маркетологов таки да,но чуть дешевле - бабла скосить все хотят.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Не верно Победа - это Зоркий, а Лейка - это Мерседес http://r230.com/uploads/2007/10/mercedes-300sl-gullwing.jpg

Жаль, что вы так и не поняли ничего.

А зачем? Они уже сделали дальномернообразный видоискатель. Наводиться по нему удобно, даже увеличить объект можно, яркость повышает, если темно. Я думаю, что наличие дальномера только усложнит конструкцию автофокуса. А для особо ностальгирущих: http://foto.ru/fujifilm_finepix_x100.html Видел ее в реале. Сначала подумал, что старую камеру для антуража поставили

_________________
С бестами и регардами

Согласен. Скорее - Мерседес. Только - очень старый Мерседес, который ровесник Победы. Который тоже, скорее, "гордость коллекции", а не для регулярной езды.

_________________
С бестами и регардами

мне кажется, что цена на леечные пленочные боди завышена.
но почему-то m3/m6 покупают, а Nikon F4/F5/F6 - нет.

когда я купил m6, то немного недоумевал о том, за что берут деньги.
пока не начал снимать.

то же самое и с кроном 35-ым. посмотрел на результат и все вопросы исчезли.

по-моему стекла стоят адекватных денег.
боди - почти адекватных (не знаю что там с m7).

спорить с этим трудно, ибо рынок сам все расставляет на свои места

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com

Я, как раз, не вижу, чтобы сильно покупали. Регулярно захожу в комиссионку. Леек не убавляется. По-моему, только новые появляются Да и вообще, больше всего из пленочной техники продается и покупается самое дешевое. Молодежь покупает. В определенной среде мода есть на пленку, а денег мало

_________________
С бестами и регардами

Я влезу в дискуссию, сильно не пинайте)
Насколько мне позволяет судить мой мозг: Бессы стали делать как-бы заново, старый тип камеры, но ЗАНОВО, а это значит нужно было наладить производственную линию, собрать все это в мощностя и запустить - отсюда цена, которая совсем не означает качество, а лишь дороговизну производства не совсем рентабельных камер (ну что тут скрывать, я думаю это так и есть).
А лейка - это отработанный механизм, отлаженное производство. Им не пришлось сильно переделывать конвеер или что там с этим связано. Заменили только узел отвечающий за фиксирование картинки, поставили матрицу. А цена, вполне оправдана. И не только за имя, но и за то качество, которое это имя производило из года в год.
P.S. Если сейчас наладить производство, пусть и пленочной но современной дальномерки типа ФЭД или Зоркий, внести улучшения, доработки, сделаьб их хотя-бы как Бесса – думаю они далеко не три рубля стоить будут.

P.P.S. И да, почему я не хочу Leica?! Очень хочу! И обязательно куплю, как только появятся на это средства, и мне совсем не важно, что пленки возможно скоро не станет, и что у нее нет супер-пупер возможностей, которые есть в моем ЦЗ. Вот. )

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Мода это приблуда современности, сюда цифра больше имеет место