Дальномер

Ага. Напомню, что название "Анастигмат" тоже было "действующей торговой маркой весьма известной фирмы", причём той же самой. А прижилось как наименование целого класса объективов. Из-за чего "анастигмат" бедной фирме пришлось переименовать в "протар"


Полная чушь и ахинея, идущая от безграмотности. "Двойной Гаусс" - это ЧЕТЫРЁХлинзовая схема, причём, как и планар, изначально строго симметричная. Строгими примерами дубль-гауссов являются только репродукционные объективы типа артара, аристостигмата и пр. Очень приблизительный дубль-гаусс (примерно как биотар это планар) - это догмар, целор, ортагоз и пр. (там ушли от симметрии). Планар если и является дубль-гауссом, то "усложнённым", так же как тессар - это усложнённый триплет. Поэтому называть планар просто "дубль-гауссом", простите, безграмотно. А уж если биотар не является планаром, который не является дубль-гауссом... Ну, сами понимаете.

Вообще-то первый биотар был запатентован фон-Рором и не имел НИЧЕГО общего с планаром (хотя тот в это время существовал). Это был вариант Петцваля.
Кстати, а ничего, что все портретные объективы этого типа называют "Петцвалями", независимо от их производителя?

1. Если честно, то классические планары перестали выпускать перед первой мировой войной, поскольку они уступали тессарам.
Они остались ТОЛЬКО как репро- и микро-объективы, причём и там от симметрии ушли. Ну так напомню, что в СССР выпускались микро-планары с фокусами 100,65 и 45 мм.
2. Давайте всё же не путать оптическую схему и ТТХ. Напомню, что в любой книге по расчёту объективов приводятся схемы, пересчитанные для F=100мм, иначе настанет хаос. К тому же, когда Вы говорите "не существует", Вы можете говорить это только применительно к массовым моделям. Что хранится в лабораториях Цейсса, мы не знаем.
3. Вообще-то, речь шла о названии "Гелиос" ВООБЩЕ, а вовсе не о г-44 или г-40. Так вот напомню, что первые
гелиосы были рассчитаны в СССР в 1937г.

"Двойной Гаусс" - http://en.wikipedia.org/wiki/Double-Gauss_lens

или здесь, на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0% ... 2%E8%E2%29

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

Не надо википузии верить, угу

_________________
Cон разума рождает квазитов

"Господи, как умирать-то надоело..." ((С)"Тот самый Мюнхгаузен")
Да кто бы сомневался, что дальше всенародно любимой Википедии дело не пойдёт!:lol:
Ну, что ж, продолжим обучающий процесс. Читаем внимательно ВИКИПЕДИЮ:

The double Gauss lens consists of two back-to-back Gauss lenses (a design with a positive meniscus lens on the object side and a negative meniscus lens on the image side) making two positive meniscus lenses on the outside with two negative meniscus lenses inside them.

Другими словами ("или по-русски"): "Двойной объектив Гаусса состоит из двух, составленных задами, объективов Гаусса (оптическая схема которых состоит из положительного мениска со стороны предмета и отрицательного мениска со стороны изображения), таким образом, что два положительных мениска оказываются с внешней стороны, с двумя отрицательными менисками между ними".

В русском варианте аналогично. "Конструктивно, планар относится к менисковым анастигматам. Первоначально, схема строилось на основе объектива предложенного Карлом Гауссом ещё в начале XIXв, в качестве объектива телескопа, и состоящего из двух менисков — «силового» положительного и отрицательного корректирующего. Двойной же объектив Гаусса представляет собой симметричную конструкцию из двух таких объективов, с диафрагмой посередине."

То есть, как и следует из арифметики, 2х2=4.

Поэтому НА ДРУГОЙ СТРАНИЦЕ в той же википедии читаем:

"The Topogon is a double Gauss design arranged in a symmetrical design" ("Топогон - это оптическая схема "Двойной Гаусс" в симметричном исполнении")

(http://en.wikipedia.org/wiki/Large_format_lens)

Так что если Г-44 и топогон (ну, и орион соответственно) - братья-близнецы, то вэлкам...
Ну, я уж не говорю о том, что про мой любимый аристостигмат (изумительная линза, мейеровский аналог топогона) википедия слыхом не слыхала, как и про догмар, целор, синтор...

Дальше враньё:
"Базовая схема двойного объектива Гаусса не обеспечивала его достаточной ахроматизации, поэтому в «Планаре» Рудольфа, простые отрицательные мениски были заменены ахроматическими склейками."
Что эти склейки НЕ являются ахроматическими, можно легко убедиться, посмотрев через внутреннюю линзу Г-44. Эти линзы КОМПЕНСИРУЮТ аберрации ВНЕШНИХ ЛИНЗ.
Вот и вся цена википедии.
Ну, а что до Волосова... Ладно, он кому-то не нравится. "Совки" нынче не в моде, то ли дело википедия. Русинов, конечно, тоже дурак? Он ведь прямо пишет: "Схема объективов типа планар (известных у нас под названием "Гелиос")" и т.д. ("Техническая оптика", Л.,1979, с.429)
Ну, дурак так дурак... (Простите, Михаил Михайлович, я так не считаю)
Ну так обратимся к Неблиту. Какбэ руководил отделом фотографической технологии Рочестерского технологического ин-та (напомню, в Рочестере фирма Кодак имеет резиденцию).
Итак, Неблит, "Фотография" М.,1958, с.816 Нарисован тот самый четырёхлинзовый объектив (извиняюсь, не буду пользоваться сторонним хостингом для загрузки рисунка) и далее:
"Объективы этого типа иногда называют объективами Гаусса, т.к. каждая половина представляет собой телескопический объектив, сконструированный... Карлом Гауссом. Первым таким фотографическим объективом явился портретный объектив, сконструированный Альваном Кларком и выпущенный на рынок в 1889г. фирмой Бауш и Ломб... В 1900 г. Кольмегрен сконструировал для Гуго Майера Аристостигмат 1:6,3 с полем около 70 градусов, и стех пор объективы этого типа выпускаются для профессиональной фотографии, для обычных и широкоугольных съёмок несколькими фабрикантами Германии, Англии и США". Далее идёт перечисление объективов этого типа:
Аристостигмат - Гуго Мейер, Широкоугольный Кука сер. VII и широкоугольный Эйстал- Тейлор, Тейлор и Гобсон, широкоугольный Эктар - Кодак, Гомоцентрик - Росс, Омнар - Буш, широкоугольный Ортар - Плаубель, Процесс - Бауш и Ломб, широкоугольный раптар - Воллензак.

Ну, и наконец, упомянутый в Википедии А.Кокс (A.Cox) ничего не пишет о том, что все дубль-гауссы это шестилинзовые объективы. Тот, кто на него ссылался, плохо умеет читать английскую техническую литературу: "The symmetrical type of lens construction, in another exemplification, lends itself to the development of high aperture lenses. The construction adopted is often referred as Biotar, Double Gauss, or Speed Panchro form of lens. In this text it will be referred to as the Speed Panchro form, since the lens marketed under this name by Tailor, Tailor and Hobson in the very early 1920`s made this construction popular for high speed lenses... " ("A system of optical design", L. - NY, 1964).

Другими словами ("или по-русски"): "Конструкция объектива симметричного типа, в другом своём воплощении, предоставляет себя разработчикам светосильных объективов. На полученную таким образом конструкцию часто ссылаются как на "Биотар", "Дубль-Гаусс" или "Спид Панхро". В этой книге мы ссылаемся на неё как на "Спид Панхро" (кто бы сомневался! истинный британец!), поскольку именно объектив, выпущенный под этим именем фирмой "Тейлор, Тейлор и Гобсон" на рынок ещё в самом начале 1920-х годов, сделал эту конструкцию популярной для светосильных объективов".
То есть речь идёт только ОБ ОДНОМ ИЗ ВАРИАНТОВ дубль -Гаусса, что совершенно справедливо.
Как говорится, комментарии излишни. Все берёзы - это деревья, но вовсе не все деревья - берёзы. Оригинальный планар был РАЗВИТИЕМ дубль-гаусса, как тессар, гелиар и зоннар - развитие триплета ("усложнённые триплеты"). Если кому-то нравится называть Ю-3 триплетом - вэлкам. Хотя ФОРМАЛЬНО он будет "почти" прав. Те, кто называют планар дубль-гауссом правы ровно настолько же. Вэлкам!
Читайте книги, господа. А желательно, имейте их в своей библиотеке...
Ну, а первый биотар, как я уже сказал, был разработан фон-Рором по схеме Пецваля...

Браво читал как роман. Хотя ссылки на англицкие тексты мне недоступны (языком не владею), но есть перевод. Разбирал Г-44, и удивлялся два мягкорисующих объектива спиной к спине прижавшись , одолели полчища искажений. Для меня оптика так и осталась из области шаманства и танцев с бубном. Перебратый Гелиос стал самым контрастным из имеющихся в наличии.

_________________
Антон Величко.

Пардон дубль...

_________________
Антон Величко.

Так может внесете правки, чтобы не было вранья?

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Почему-то простые мысли иногда долго не приходят в голову
Попробую. Только надо выяснить, как там правки делаются.

Справа в каждом разделе ссылка "править". Лучше предварительно зарегистрироваться, хотя можно править и так.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Ага, мерси.

Тоже хочу выразить своё восхищение и уважение ЧКД Nicolas !!!Не бельмеса в этом не секу, но про берёзы так доступно получилось, сразу всё понял ! Браво !

(Потупившись и краснея) Ну что Вы, право же...

"Планар" - это довольно большое семейство оптических схем. "Биотар" - это торговая марка объектива фирмы Zeiss, Биотар имеет оптическую схему типа Планар. Схемы "биотар" нет, также как и схемы "Гелиос" - это всё марки объективов выполненных по схеме Планар.

Абсолютно не согласен.

Lokh

Аргументируйте, просто фраза из мультика " А баба яга против " не сильно уместна. Может откроете секретную информацию известную только кругу посвяшенных

Вы ведь всегда молчите либо начинаете стебаться над ......

А вот с Вашим сообщением, я полностью согласен. Здесь, на сайте, очень редко можно прочесть серьёзные аргументы. И мне грешному тоже, не советовали, здесь на сайте, выделяться из коллектива. По этому, кому верить, а кому нет, каждый форумчанин решает для себя сам.

Да бесполезно ведь. Это уже давно стало понятно, что добиться внятного ответа невозможно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!