Дальномер

хэх, как я люблю такие жоские фанеры парижные читать..

-камера очень распространена в америке, сохранность хорошая и очень хорошая
-комплектующие вы сами проверяли? - если эл.конд. 25 лет там стоит, и жки не растёкся,
то хорошо, что камера работает и есть не просит.. остальной разный кремний, если он приработан, то из строя не выходит вообще.
- затвор надёжный более чем. /Со шторками чтоли сравниваете?../, ну если пальцем туда залезть,
то лечению не поддаётся скорее фотограф.
-собирается в японии, внешний осмотр оставляет впечатление отличного хай-тэка середины 80-х.

7xi есть и 7000. Ну что могу сказать, обе сделаны в Японии. 7000 85 года 7 xi 91-ого. Петр, странно что вы сомневаетесь в качестве этих замечательных камер. Тем более сравниваете их затворы с ФЗЛ 80 (перебирал и знаю что это такое), что просто смешно. Может вы еще заявите, что Ли Фрост ошибался в своей книге "Фотография", сказав -"35 мм SRL камеры делятся на две категории: простые камеры с ручной фокусировкой, такие как Olimpus OM4Ti, и более соблазнительные автофокусные камеры, как Minolta Dinax 7xi."
Поздние Пентакс К 1000 тоже собирались не в Японии, тем не менее стали культовыми камерами.
После таких заявлений, кажется, что человек собирается жить вечно.
Кстати за 400-500 рублей можно взять с царапками и с растекшимся в уголках ЖКДисплеем, но рабочую, с баратейками ААА или АА! А за 700-и более состояния лайк нью и объективчик за 130 зеленых прекрасный полтинник AF 1.7 и пользоваться еще лет 25.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

С фотоаппаратами минольта я знаком. У меня минольта SRT 101, SRT102 , SRT 303 b, XG-1n, X-700.
Про их косяки я знаю, не по наслышке. Поверьте я не наговариваю. Камеры хорошие и рабочие, но они любительские с небольним ресурсом жизни. Многое у них сделано возмутительно особенно электронная часть.

Как и Вы ув. Барнаулец - раньше снимал на зените 19, есть еще зенит сюрприз. Я не утверждаю, что затвор минольты и затвор зенита одно и тоже, но они двоюродные братья, разработаные одной компанией копал, но по разному технически исполнены.

совсем не важно что вы имели/кого знавали, важен анализ.
Может вы унылы или склонны к технической религии..
Обратите внимание на продукцию Apple, Leica и др, и будет вам мир..
а так, чего зря бумагу марать..

Я согласен. Но познания мои скромны.... чего-то знаю, чего-то нет.


Нет не уныл, по жизни веселый человек, к собирателям фотоаппаратов не отношусь, столько минольт накопилось случайно....
Сильные стороны фотоаппаратов и так. всем очевидны и их можно без труда найти, а вот подводные камни, иногда вообще никто не раскроет....


И сколько денег стоит этот мир ......

//И сколько денег стоит этот мир //
наверно столько сколько надо, а вы унылы..

вобщем с названием темы боян не вяжется..эт ладно, не в первой а SRT 101, SRT102 , SRT 303 b чем ненадежны? с прозвучавшим здесь к1000 если сравнить ведь точно не хуже сделано, а по моему даже лучше..культурнее как-то, ИМХО..звук затвора помягче, леечная эргономика, опять же..у меня есть xg-2 77 года, поюзаная, но все работает..мне нравится звук ее затвора..в минольте все на уровне делали, не хуже других камеры..лейка не спросто стала сотрудничать с ней, этот альянс можно назвать признанием качества

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У меня DX11. Читай американка. Работает с 86го года и не ремонтируется. А бывало два садика за день...

_________________
Антон Величко.

молчите и никому об этом особо не говорите. Иначе перекупщики ( барыги) взвинтят цены, а ведь очень хочу купить раккор 45/2.
Ведь на Олимпус ОМ-1 цена просто кусается - хорошо если состояние хорошее, а так продают убитость, кот. кто- то в мусоропровод выкинул.

ом-1, да дорожет, но удобен ли он всем и каждому, чтоб гоняться за ним? я по случаю купил ом-1 с 1,8..почти сразу понял: мне эта камера эргономически не подходит- держать не удобно, правой руке мешает большой рычаг автоспуска..если конструктор хотел добиться миниатюризации зеркалки, то где удобство? с лейкой(с которой любят ОМ сравнивать) в плане эргономики разница большая и м3 и III-IIIc мне гораздо удобнее, ничего не мешает..так же беру в руки МХ, Nikon fm, fm-10- никакого дискомфорта как и с большими никоматом к1000 srt

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Вот именно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

отснял уже две пленки на олимус, батарейка 1.5, экспозиция впорядке)

у меня тоже экспонометр точно работает, проверял на улице и в полумраке..но 1,5 батарейка свежая, но что будет когда подсядет посмотрим

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Батарейки-Боян... Схема замере мостовая, показания зависят только от сопротивления цепи, но не от напряжения питания.

_________________
Антон Величко.

Ну людям эта тема обычно нравится. В кадре всегда ведь мешанина из объектов, которые нужно снимать для лучшей проработки каждый со своей экспозицией, а устанавливаем среднюю. Конечно, если только белую простынь снимать, со складочками, то тогда нужно очень точно подбирать экспозицию. Только кто эти снимки смотреть будет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

не совсем так - сбалансированный мост с нулевым током между плечами не чувствителен к питанию. А если измеряется степень разбаланса то чувствителен к питанию.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Так или не так, но факт остается фактом - нет с ними никаких проблем, выдыхайте уже

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Друзиа, такие высказывания напоминают ми-ми-ми маленькой девачко, с которой за кулисами переспала пьяная рок-звезда. "Он меняяя выбрал! - Значит я вся такая"

_________________
Cон разума рождает квазитов

опять же не совсем так - смотрим мануал:
http://www.cameramanuals.org/olympus_pd ... om-1-1.pdf
если говорить о точности установки по нулевому/среднему положению стрелки экспонометра, то скорее всего это положение не зависит от напряжения питания.
Но: на стр16 описания нормируют положение стрелки экспонометра при отклонении на 1/2 и 1 ступень экспозиции от нормы, а вот эти положения, смещенные от нулевой точки зависят от напряжения питания (пропорционально разнице).
Судя по напряжению питания (1 батарейка 1,35в) вряд ли схема содержит стабилизатор питания, например чипованный стрелочный экспонометр Пентакса КХ питается от 3 вольт.

з.ы.
если верить мануалу кратность видоискателя ОМ-1 х0,92 на 50мм, что меньше аналогичного параметра у Пентакса МХ (0.97X magnification with 50mm lens at infinity)
http://www.butkus.org/chinon/pentax/pen ... tax_mx.htm

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

а что, похоже..так и работают фабрики звезд..звезда свое получила, но не знаю насколько девочке это пошло на пользу, сейчас о ней ничего не слышно

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849