Дальномер

Из словаря:
СОНАР [от англ. so(und) na(vigation) and r(anging) - звуковая навигация и определение дальности], 1) гидролокация. 2) Гидролокатор. Термин "сонар" встречается в переводной научно-технической литературе.

Предлагаю просветлисться поиске истины

вроде ж не пятница нынче.

Или Зоннар?

не знаток немецкого, но вроде по ихнему это "солнечный"

Таки да,читаецца как Зоннар-от слова "солнечный", Тессар - от греческого "тессаурус"= "четыре" - про четырехлинзовую схему,Планар от "планос" - ровный,плоский и т.д.Где-то на Фото.ру тема была...

Логично было бы именно Зоннары назвать Гелиосами

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

как ни прикольно Гелиосами оказались Планары )))

Вообще то, не Планары, а Биотары.

да что вы говорите, с каких это пор Биотары это не Планары

Имелось ввиду Биотар 58-1 это Гелиос-44-й

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

это не отменяет того, что любой Биотар остается частным случаем Планара.
Гелиосов, кстати, много и разных.

Можно почитать про тот же Г-40 на сайте КМЗ, дальше первой строки можно даже не уходить.
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... os-40.html

по ссылочке есть картинка "Гелиос-40 производства ГОИ". Не с киевским ли байонетом?

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2

Примечания интересные. Сами себе несколько противоречат( это для тех, кто ушел дальше первой строки).
Примечание 1 категорически опровергает связь Г-40 с немецкими дальномерными объективами, последний абзац примечания 2 говорит, что этот объектив выпускался для дальномерного Киева.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

IMHO, Определение Lokh ,более корректно. Планар это действующая торговая марка весьма известной фирмы и называть ею другие объективы, хотя и похожие по схеме, вызывает сомнения.
Если речь идет о схеме, то сейчас чаще можно встретить ее определение "Двойной Гаусс".

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

А почему противоречат?

если верить этой схеме, то это зеркальный объектив (см задний отрезок), для дальномерок просто удлинили тубус.

Изначально говорили о Зоннарах, то же как об оптической схеме. И Биотар и Планар - это назания оптических схем запатентованных одной фирмой. Если нравится Двойной Гаусс, можно и так.

Если посмотреть на схему современного Планара, то видно насколько не похожа она на первоначальный вариант. Зоннар более однозначен и понятен, хотя вариантов тоже было много. Схема Биотара тоже, более или менее. Об этом и была речь.
Опять же, не считаю, что это определение единственно верное.

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

Jaja, Солнце по-немецки – “die Sonne”.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Похоже мы с вами друг другу пытаемся рассказать одно и тоже. Да Планар модифицировался очень много, из него получилось много других схем, в том числе и Биотар.
Я же имел ввиду что некорректно выражение

Гелиос-44 и Гелиос-40 сделаны по схеме Биотара. По схеме Планара, на М42, массово, в СССР, объективов не выпускали. Схема Биотара и схема Планара, это не одно и тоже. Например, не существует Планаров с параметрами Биотара (58/2). Миф о идентичности схем Планара и Гелиоса-44 "пошёл в народ" из-за ошибок в книге Волосова (эту книгу мы уже обсуждали). А различными рассуждениями можно схему любого объектива свести к моноклю.