Дальномер

Цель теста - узнать объективы поближе и выбрать себе штатник из того, что имеется в наличии.
Условия одинаковые у всех были, что важно. Никаких заморочек со штативами или настройками, самый обычный поинт-энд-шут на прогулке.


О.К. Как я и думал, надо пересньять для наглядности и бесцарапенной красивой беспыльности
Ну и пересканить нормально.
UPDATE SOON

Жаль, нет у меня пока Ю-3. Я удивлён... Нет, я в шоке!!! Буду любить И-61.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Я бы бросил фотографировать, если бы у меня получались такие фотографии. Я про качество и цвет в целом вообще.

Скорей всё удаляйте пока самые злые и искушённые ЧКД это не увидели !Вы забылись среди каких людей находитесь ?

Вы очень смелый человек...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

_________________
В активном поиске вдохновения.

Индустар 26м точно можно в помойку на полку. Почти всегда такое сказочное пятно по центру, даже с блендой. По мне так он вообще никакой.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Для начала я проверил-бы юстировку И-26 с камерой по матовому
стеклу.
Да ,иногда он иногда мягковат,но что-то не в порядке-
И- 26 ТАК мазать не может.

Достаточно фото было в Галерее с И-26, некоторые оччень даже
приятственные ( портреты конечно ). Посмотрите.

И-26 у меня в плачевном состоянии, кольцо фокусировки туго ходит. Но, думаю, дыра в центре после смазки и юстировки останется. Не, он уже на полке
А за Ю-8 стоит побиться или сразу уж купить Ю-3?

_________________
В активном поиске вдохновения.

Хотел бы пояснить, что имелось ввиду , когда я советовал эту тему убрать. Если взять на веру что именно ТАКОЕ качество получается, то действительно нужно всё выбросить.И фотоаппарат и объективы. Если же вероятней выкладывание низкокачественных (кривых, неудачных, небрежно и неумело отсканированных,и т.д. ) работ, то это какая-то антидальномерная пропаганда.Ну как-то трепетней к этому надо относиться.

В плане резкости к И-26 у меня претензий нет. Но контровой свет так плохо держит только он и такая засветка у меня появлялась даже в достаточно облачную погоду!

А из тех полтинников, что я попробовал мои любимые это Индустар 50 и Индустар 22. Сейчас ещё съюстировал Ю-8 под ФЭД-2 вместо штатного И-26, снимаю тестовую...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Счастливчик, есть из чего выбирать. А у меня все объективы одинаково хороши

Юпитер-8 и Юпитер-3 - это хорошие копии
Carl Zeiss Sonnar 2/50 mm 1,5/50 mm соответвенно.
Лучшие советские линзы с М39 мм для дальномерок.

А Индустаром-26 не надо снимать в контровом...
Ну не может он против света........

Здесь не в объективе дело, у Вас ошибки в процессе. Что касается Ю-3, то отличить его от Ю-8 по результатам съемки, сложно.

И-26, без фотошопа.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Классные фоты на зависть ЛОМОграфам. ЗЫ Пыль можно грушей резиновой сдуть. А можно так оставить. Еще лучше.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

S.D. - отличный снимок, и самому приятно посмотреть, и людям не стыдно показать.

а чем отличается тест от обычной фотографии? Чтобы сравнивать объективы нужно как минимум иметь отточеными все стадии процесса. Здесь пока брак, причём сам автор, по всему даже не видит этого (он сравнивает объективы..)
.. интересно зачем.. чтобы купить ещё один и наделать ещё таких-же картинок?...

Про гелиос-103 забыли

....Гелиос-103 с байонетом Киев-Контакс.
А речь о линзах М39.....................