Дальномер

про легальный способ нарушения НЕ понятно. еще разок: предложенные мною условия БОЛЕЕ соответствуют правилам (надеюсь, это очевидно). посему принятие менее соответствующего правилам варианта выглядит не лозейкой, а (какбэ тут помягче) стремлением их не соблюсти, и от ТОГО дуэль ушла в нерекомендованное (я хотел, чтобы она была в рекомендованных). так что все же прошу ответить на мой вопрос.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

...гвозди бы делать из этих людей, не было бы крепче гвоздей ! В. Маяковский.

Нет, на вопрос я ответил. Он выше. 15го открываем конкурсный движок. Ждем снимков уважаемых участников и стрельб.

_________________
Cон разума рождает квазитов

про то, что вам хочется стрельб по не мною предложенным правилам я уже понял, можно не повторяться. я не понял почему. ответа на это не было. имеем:
1. Запуск дуэли без рассмотрения доводов одной из сторон по правилам другой (с объявлением о ее начале задним числом)
2. Пристрастность при выборе стороны с условиями менее соответствующими правлилам.
3. Нежелание дать вразумительный комментарий по причинам нарушеня рекомендаций правил и предвзятости при выборе стороны.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

1. Нет не задним. Вот тут не надо.
2. Нет.
3. Все написано и написано четко.

P.S. И не надо вешать несабжевые оффтопы не в том разделе.

_________________
Cон разума рождает квазитов

1. О том, что дуэль началась по его правилам, я узнал от оппонента 3-го дня, не зная даже, кто является арбитром и что он выше правил. (оригинал сообщения, как и многое другое, уже потерто, но пока есть в цитировании одного из моих постов - сорри, не сохранил копий страниц, не зная, какие тут изысканные джентельмены).
2. да. об этом говорят способ и суть принятого решения.
3. ок, с четкостью тут мне все ясно.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

а в каком разделе вывешивать сабжевые обсуждения по ситуации с соблюдением правил на Арене?

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Артем, выхода у вас на самом деле целых два:

1) Стреляцца как есть.
2) Послать всех в пень, как уже делали до вас многие обиженные художники. На практике это будет означать, что вы отказываетесь от дуэли.

Даже если вы считаете себя полностью правым, я не вижу для вас других выходов.

я понял, что ваше мнение и мнение арбитра тут едины. мне интересно знать от чего оно так, норма ли, или исключение для меня. почему администрация трет мои посты.... просто ясности от НЕЕ . а уж что мне делать и куда деваться, я уж как-нить сам сыбражу...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Вы забыли про мнение ЧКД, ага. Даже если предположить, что Арбитр едет в предоставленную в его владение мною виллу на Канарах за загнобление ЧКД Артем, то на на покупку 22 двух ЧКД даже Абрамович бы напрягся найти денех.

это в смухлеванном вами опросе? насмешили чтобы не вдаваться, просто замечу очевидное любому нормальному - не вижу, с какой стати сомнительный опрос может отменять нормы правил. правильный вопрос должен был быть, например, таким: "нужно ли соблюдать правила, если это не хочется Арбитру?" - интересно, какими бы были результаты (результаты вашего неинтересны, ибо не по делу).

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

А если вотка мешает коллективу,
То ну его нафик такой коллектив!

Понимаете, вы сейчас делаете очевидную глупость. Вы восстанавливаете против себя мнение голосующих, которые могут устроить протестное голосование, тем более отличить авторов будет чуть более, чем просто. Лично мне это совершенно не надо, хотелось бы, чтобы голосование было за карточки. Зря вы так.

да я все понимаю, что передергиваниями с опросами вы пытаетесь перетянуть на свою сторону, что можно. но, кстати, кто-то может и вникнуть, тогда ваша глупость станет очевидной и это может сыграть против вас. так что поаккуратнее с манипуляциями общественным мнением.
но у меня, тут вопрос в другом, и, как вы не успели заметить, не к вам. зачем мухлюете вы - это понятно, объяснимо и вопросов не вызывет. вызывает вопрос позиция Арбитра, который, на мой взгляд, должен быть беспристрастным и не стесняться разъяснить свою позицию, ЕСЛИ она правомерна. так что, успокойтесь, у вас, похоже, все будет хорошо, удача тут на вашей стороне пусть и в несколько приказном порядке, ну и с общественным мнением нормально поработали...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Есть у нас раздел "Правила". Он сейчас не работает, но правила от этого никуда не делись (тот самый случай когда "незнание не избавляет..").
Так вот.. там одним из пунктов идет "недопустимо обсуждение действий администрации".
В практическом смысле это означает вынесение предупреждения за подобный действия, а затем - бан.

Так что, ответить на Ваш вопрос можно примерно так: "На этом форуме всегда прав администратор. Единственно возможный метод - следовать его указаниям".

Костя правильно говорит про
хотелось-то серьезной бойни.. с красивыми карточками. И предубеждений не было против какой-либо стороны.
А теперь.. не ну я всеравно проголосую за хорошие фото.. но это я. А что делать простым ЧКД, которые вообще не могут отличить хорошее от плохого
которых Вы задвинули в категорию слабоумных своим замечанием:

это понятно. я тут как бы даже не пообсуждать хотел, а получить ответ, причем вопрос изначально задавался напрямки. видимо, при отсутствии администрации, дисскуссия куда-то увлеклась при подключении любящего выступать от имени администрации... сорри, поддался это понятно. вопрос был в другом, если по-мягкому, то в трактовке правил.
я их никуда не двигал, разве что этот опрос бессмысленный (ну да, есть у меня на его счет такая обоснованная точка зрения, что я изначально не скрывал)....

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

повторю оставшиеся вопросы, по ошибке обсужденные не с теми (сорри):

1. О том, что дуэль началась по его правилам, я узнал от оппонента 3-го дня, не зная даже, кто является арбитром и что он выше правил. (оригинал сообщения, как и многое другое, уже потерто, но пока есть в цитировании одного из моих постов - сорри, не сохранил копий страниц, не зная, какие тут изысканные джентельмены).
2. да. об этом говорят способ и суть принятого решения.
3. ок, с четкостью тут мне все ясно.

ПС. а в каком разделе вывешивать сабжевые обсуждения по ситуации с соблюдением правил на Арене?

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

1. Про "потерто" - не надо грязи. Это случайное следствие обновления форума.
2. Про изысканных джентельменов - оскорбление, ок.
3. Про обсуждение - Обсуждения не будет. Дуэль проходит на нынешней версии правил.

_________________
Cон разума рождает квазитов

1. " все мессаги от 29.07 на месте. " при обсуждении того, что похерилось, я исходил из этого. ЕСЛИ похеренье произошло случайно-датоизбирательным способом, беру свои слова обратно.
2. см выше.
3. понятно. только она проходит не "на версии правил", а "на версии решения арбитра".

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Давайте уже стреляйтесь на чём хотите.

_________________
Александр С.

на чем хочу не разрешили. а на чем хочет противоположная сторона, по слухам, стрельбы уже идут

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100