Дальномер

я не против - снимайте,

хотя действительно у окна, на веранде и на неё падает солнечный свет
решётка сзади это стена, ну да она стеклёная
в общем админы - к порядку

_________________
Заре навстречу.

отданы

УПД : И я их фиг заберу у единственного достойного кадра.
Девочку я эту не знаю. Решетчатую фиговину считаю окном

УПД2 : Не... я и за девушку в почтинивчем у окна голосовал.. я же еще не старый.. но девочка не в фокусе - лучче.

За те 3 снимка не голосил))
За снимок, о котором гноворит Константин голосил, зная автора, сознательно так сказать
Тогда в правилах надо прописать, иначе это просто личные претензии будут.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

не будем спорить , после такого пиакошмара голосование вряд ли будет объективным - самоотвод
в конкурсы не смотрел, если не убрали удалю сам
претензии понятны, я тоже за разнообразие

предлагаю дать, любому, ЧКД право на отвод фотографии из конкурса, с соответствующими комментариями
дерьмократия так дерьмократия
ну это в качестве позитивного предложения


гыыы понт не прокатил - не удаляется

_________________
Заре навстречу.

Девочка остаётся по причине наличия за неё голоса.

_________________
____________________
практика - критерий истины

0 тоже результат

_________________
Заре навстречу.

Катя, вам нужны еще какие-то подтверждения, что "нужно что-то исправить в филармонии"?

нормально все будет. и объективно.
всеравно победят сиськи.
за сиськи даже я голосовал

Костя - нельзя сказать человеку "тут ходи, тут не ходи". Тех снимай - тех нет. Тем более родных.

_________________
____________________
практика - критерий истины

"Если в государстве все преступники, то надо менять государство." (ц) Я к чему. Надо в правилах прописать, что конкурсанты должны быть озабочены собственной анонимностью. Если она раскрыта по причине раздолбайства участника - снимок автоматически снимается.

отдал ТС 1 - больше некому

_________________
Заре навстречу.

Кстати, Катя. Озабоченность участников своей анонимностью может поднять уровень. Знаете, почему? Потому что авторы наконец-то оторвут жопу от стула, с которого фотографируют жен у окна, задумаются о вечном будут снимать нечто, что допрежь не снимали.

А как ее контролировать, эту озабоченность?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Легко. Если Иванов в конкурсной ветке говорит, что такая-то фотография точно Петрова и и это подтверждается - снимок снимается. Если не подтверждается - Организатор говорит - "дышите ровно, вы параноик".

вот здесь, Константин , глубоко не соглашусь с Вами. Каждый снимает свою реальность , кто-то выдуманную, а кто-то чужую. Меня , моя, вполне устраивает

_________________
Заре навстречу.

Дело даже не в том - что. Ещё есть момент "как".
"Панорамные" снимки Сергея serg-k3 узнаются с первого взгляда.
Ню Алексея Т. ни с кем не спутаешь на нашем форуме.
Спецефическая картинка снимков Юрия Чеширского выдаёт его с головой.
О Павле я уже говорила, сюда же можно добавить Эдварда.
Атмосферные снимки Олега Третьяка очень узнаваемы.
Список можно продолжать.

Так вот - их снимки тоже очень узнаваемы, хоть и не из-за моделей. И как - им тоже предложить сменить стиль-объекты-географию? Вернее - почему тогда одним можно диктовать условия, а другим нет?

_________________
____________________
практика - критерий истины

Тогда давайте будем голосовать в открытую. Чтобы Р. имел возможность голосовать за С., поскольку он его знает и они вотку пили. Но чтобы и я имел возможность идентифицировать кого-нить и голосовать за распитие вотки с ним. Иначе несправедливо.

На данном этапе я верю, что ЧКД ( и вы Костя тоже) голосуете не за распитие за человека. И доказательств обратного, кроме непосредственно узнавания нет.

_________________
____________________
практика - критерий истины

на конкурсе, кроме озабоченности анонимностью есть и другие задачи, а количество участников и вовсе оставляет желать лучшего

_________________
Заре навстречу.

Катя, когда закончится "данный этап"? Это чисто информативный вопрос, без подколок, чтобы я больше не гнал волны.