Дальномер

Пришлось ли юстировать объектив, или в этом смысле всё было нормально ? В вашем случае.

В смысле юстировать?
Я все аппараты юстирую.Конкретно этот перебирал, менял шторы проверял рабочий отрезок объектива, он оказался стандартный и выставлял на камере такой же. А как же иначе?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Т.е. каких-то особых хлопот с И-10 не было ? Примерно это я хотел узнать.Но как то коряво спросил.
Показалось что здорово его все критикуют, но ваши фото изменили настрой к нему. По прежнему лучше один раз увидеть, чем сотню услышать.Лучше фото аргумента нет.Так что спасибо.
Кстати ,большой плюс в компактности,реально положить фотик в карман. Эта фраза часто употребляема, с И-10 реализуема !

Насчет критикуют, так всё критикуют.
Вот по передаче цвета, тут не понятно. То ли пленка такая то ли объектив так искажает то ли проявили так.
Но реально здание более зеленое, точнее салатного цвета. Я снимал и цифро мыльницей она тоже врет по цвету но хоть отенок зеленый, а тут явно желтый.


цифра

_________________
Yurii_m@inbox.ru

мне тоже ФЭД 50/3,5 понравился, 4 штуки пробовал просветленные (с ФЭДа-2) непросветленные до и послевоенные- все хорошие были..самые интересные для меня довоенные, их с чистыми линзами мало, да еще чтоб родной фэд нквд работал- вообще редкость..когда встретил такой рабочий комплект и поснимал очень понравилось, правда отличное качество

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Чтобы правильно определить цвета и уход в какую зону , нужно снимать серую карту,а так все на глазок.

Насколько я понимаю, по крайней мере в 55 году ФЭД 3,5/50 имел внутризаводской стандарт на рабочий отрезок. Но он был на десятку больше общепринятого.