Дальномер

А Мотолок? Я был на Вернисаже и не раз, на виду действительно хлам.
Продавец видимо чувствует , что клиент ничего не купит, вот и бережет нервы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В ведре с картошкой

не, этот лет 40 если не больше в шкафчике лежал.





спасибо, мне тоже нравится






Прыгалку? это что?

Ну моих денег они не дождуться. Они попытались со мной через губу разговаривать. Я их и послал. Так бизнес не ведут.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Нажимная диафрагма. У ф/а Старт таковая имеется. А у Зенитов древних ее нет. Поэтому процесс фокусирования таков. Взводишь затвор, фокусируешься на открытой диафрагме, потом в ручную выставляешь рабочее значение, потом нажимаешь на кнопку. При этом надеешься что объект не убежал за приделы глубины резкости. Или как вариант фокусируешься на рабочем значении диафрагмы. У меня в детстве был Зенит-С. Это машина для суровых джедаев высших степеней посвящения. Но на полке смотрится здорово.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Сейчас такое джедайство кругом и всюду: скупают резьбовую оптику и ставят через адаптеры на цифру...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Ну со штатником (И-50) не обязательно закрывать диафрагму, ГРИП достаточно большая на открытой, и со старыми плёнками 32 или 64ед. при 1/500 даже на солнце можно было диафрагму открывать. А если закрывать то и фокусироваться не надо, всё резкое будет

Только зачем тогда зеркалка? Для этой цели Зоркий будет куда как удобнее...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

У меня есть Панас Г2 и я привинчивал к нему всякие Индустары. ЭкранчеГ сенсорный усиливает сигнал и там не так уж темно, и еще он увеличивает тот участок куда пальцем ткнешь. Зенит, да самый первый это совсем-совсем другое . А ощущение полной темноты в видоискателе после нажатия кнопки спуск - вообще не для слабобервных. Недаром Микулин не рекомендовал современные ему зеркальные малоформатные камеры для репортажной и спортивной сьемки.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Да, но манипуляции с диафрагмой на И-50 на мой взгляд на редкость противны - задирать камеру рылом вверх, поворачивать аккуратненько колечко, придерживая другим пальцем кольцо фокусировки, иначе оно сдвинется... Так я и не могу с зеркальным И-50/И-50-2 без мата, уж такая эргономика...
При светлых пентаксовских видоискателях-то хоть на К110Д, хоть на К1000, на закрытой еще навестись можно, а уж с Зенитом...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Нельзя осуждать сегодня то, что было придумано, вчера. Взяли Зоркий, сделали Зенит. Ну получилось не совсем удобно.
Тоже можно сказать не только о камерах, взгляните на любую старую технику с сегодняшнего уровня и тоже самое будем мнение.
Снимайте современными Зенитами, у Зенита 122 хороший, светлый видоискатель.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надо отдать должное инженерам Красногорским - они нашли решения гениальные по своей простоте. И дизайн у Зенита замечательный. Камера вообще знаковая....

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Вообщета когда Зенит выпускался полным ходом, Пентакс ещё пешком под стол ходил Хотя в википедии почему-то пишут что Пентакс впервые в мире внедрил пентапризму 1957! году а я щёлкаю зенитом-с 56 года

Пентакс тогда не то-что пешком под стол... Его еще тогда не было.
Хотя нет, был. . AsahifleX. А когда массовый выпуск пентапризм освоили, тогда назвали новую модель Pentax.
А торговую марку Асахи уже потом у ГДРовцев выкупили.

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

На "молотке" коллекционная техника практически не встречается.

Про диафрагму ясно, действительно, видимо не очень удобно.
Думал вообще поснимать этой камерой, но читая последние комментарии что не все так просто

может действительно Зоркого 1 приобрести, я так понимаю он на много проще в обращении?

присмотритесь к новенькой цфк.. это лучше чем зоркий ..

та есть у меня цфк (если это цифровая фото камера, другой расшифровки не нашел:)) не новая но снимает Olympus C765UZ, снимал на Nikon D40, хотел было купить, но как увидел Зоркий (а потом и этот Зенит) так и захотелось попробовать, наверное все из за их внешнего вида, а потом еще и в руках подержал, покрутил посмотрел - какой там цфк, ну а ставить на полочку в нерабочем состоянии - это как то не по мне.

так что попробую уже с джедайским аппаратом справиться, а там кто знает, может и о цфк придется подумать

Если есть твердое желание, то лучше взять Зоркий конца 50-х годов, прошедший тех.обсуживание, например у тов.Михельсона.
Прослужит долго и оптика приятная, что И-22, или Ю-8.

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

И в мыслях не было осуждать. Я лишь хотел показать, что первые Зениты - это для полки, а не для съемки. Чего не скажешь про современные им Зоркие-ФЭДы-Киевы...
Не хочется, чтобы неудачный опыт работы с первым Зенитом оставил плохое впечатление от пленки вообще.

А Зенитом-122 пользуюсь с 98го года. И никаких к нему претензий не имею

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Да ну, прямо таки



Таир-11, между прочим. И с фокусом успел, и с диафрагмой...

_________________
Zadarma