Дальномер

продан за смешную сумму - 100 млн евро рико. понятно, СФ 645Д зарежут сразу. Q - серию - тож. а вот с зеркалками будут продолжать? жалко. отличная по оптике (лимы) компактная система была...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Когда Хойя купила Пентакс, тоже ждали Большого Пушистого Зверька, но система выжила и даже получила некоторое развитие, хотя Хойе фотоподразделение Пентакса было интересно только как довесок к медицинскому. Рико в этом плане больше впечатляет, они знают, что купили, у них есть опыт производства фотоаппаратуры в прошлом (кстати именно на байонет К) и по активам их харизма круче. Не думаю, что зарежут что-то из того, что есть, скорее запустят беззеркалку на АПС-Ц, хоть под К оптику, хоть под Ку. Могут и ФФ анонсировать, с них станется. В любом случае, до октября ждать роадмапов бессмысленно, а предположения, они такие предположения... Поживем - увидим. Впрочем, если кто-то из бегущих с тонущего корабля решит избавиться по сходной цене от тех же лимов, с радостью прикуплю парочку.

фотохаризма у рико круче, чем у хойи, но не круче, чем у коники (результат такой харизмы известен). все же рико - не сони - врубиться в поледенный рынок им будет сложновато, а того, что было у пентакса, видать, явно недостаточно. я свою маленькую цифросистемку продавать не буду. но на развитие 645Д смотрится с волнением. даже не то, что я хотел ее купить, а для конкуренции оно крайне пользительно было...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

А кому нужна система с мыльничной матрицей (1/2.3) по цене зеркалки бюдж. уровня? Понятное дело, что это экономический провал. За 800 баксов, которую просят за Q, есть ПЕНы и Нексы, которые еще и дешевле. А еще можно за вдвое меньшую сумму купить мыльницы Фудзи с такой же матрицей.

мыльницы фуджи за вдвое меньшую цену можно купить с двое бОльшей матрицей. суть в том, что такую тушку не продать даже за втрое более низкую стоимость. единственный выход с этим (кроме помойки) - если оптика там кроет с запасом поставить хотябы что-то типа 1/1.6 ну и продавать тушку в дабл-ките за 300-400 долл... вся эта возня с Q, похоже, была просто от отчаяния. может, там только муляжи и они вообще ничего не довели до серийного производства? тогда в мусорку будет проще... а фот сф жаль

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Мне СФ не жаль. Я снимал 645Д. Камера замечательная, но для репортажа, стрита и т.д. непригодна абсолютно, это либо студия, либо пизяж. Т.е. нишевый продукт, весьма толковый, но ориентированный на определенную небольшую аудиторию. Что касается Ку - ее слепили то ли от отчаяния, то ли для поприкалываться на прощанье. Концепт этой камеры был еще в 2006 году, потому она так по идиотски и выглядит сегодня. Не думаю, что над ней плотно работали все эти годы, скорее разработка лежала под сукном и была анансирована в последний момент. Еще подозреваю, что основные инженерные кадры к разработке этой камеры отношения не имели. Камера создана сторонней фирмой (возможно тем же Рико) по заказу маркетологов Хойи. Т.е. демонстрирует победу маркетинга над здравым смыслом в чистом виде. С учетом того, что Рико безбедно сами выпускают мыльницы, не думаю, что они сделают упор в развитии на этот сегмент. Скорее - будут поддерживать то, что есть, включая весьма удачный ЦСФ.

я снимал на 645N для некоторых видов репортажа, в т.ч. для стрита, пользовать можно вполне. думаю, что 645Д для этого еще лучше.
с КУ, поскольку анонс был совсем не давно, я боюсь, что это может оказаться уже с ведома рико...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

На 645N тоже кадр на карту памяти (довольно быструю, кстати) пишется добрый десяток секунд?
Проект "Ку" разрабатывался несколько лет. Не думаю, что все эти годы они были под колпаком у Мюллера (т.е. у Рико). А даже если и с ведома? Это ни о чем не говорит... А вообще, возможными являются несколько вариантов развития ситуации.
1. В дорогой псевдопонт задвинут. (Развивая дорогие игрушки типа "Ку", Fuji X100 и прочих)
2. Купили дешёвые производственые мощности, будут клепать всё подряд, собирая денег с того что можно. (вариант "Хойя")
3. Чего-то хотят. (вариант "Сони").
Если вариант "Сони", то будет и полный кадр, и полнокадровая оптика и поддержание существующих линеек... Возможности для этого у Рико есть. Но это только один из вариантов развития событий. Ничего толком прогнозировать нельзя, т.к. в отличии от Хойи - Рико непредсказуем.

буфер-то у 645д должен быть, кадра 3 держать должен, а потом и подождать немного можно. я на пленку больше пары кадров подряд не снимаю (ну, ок, бывают исключения, но потерпеть можно). у 645Н через каждые 16 кадров зависание подольше.

Интересно, рико сами знают, к чему все это? могли бы намекнуть

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Буфер не спасает. Толку от серийной съемки чаще всего немного, как по мне. Просто получим три неудачных снимка и больший срок ожидания. Есть у этой камеры и другие нюансы... Впрочем, для пейзажно-студийных затей она и правда хороша.
Дайте Рико получить медведя в собственность, думаю, они знают, что будут делать с его шкурой, но преждевременно говорить об этом не станут.

значит вопрос с репортажем считаем снятым.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

мдя, кругом топменеджеры - "узкая ниша", "не жалко", "в помойку" и т.п. .
Чем больше качественнных и знаменитых фотобрендов останутся, тем лучше, тем более из первого ряда, Большая пятерка ( десятка) и "борьба форматов" - оборотная сторона возможности выбора и ценовой конкуренции, не говоря уже о традициях качества, которые могут быть вольно или невольно похерены.
Против Рико ничего не имею, но Пентакс это как бы другого калибра бренд. Имхо.

теперь у него будет другой калибр, риковский, тчк.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Пентакс измельчал по калибру, когда отказался от ФФ и вместо этого сделал ставку на украшение камер стразами...
Камеры класса 645Д всегда будут если не планово убыточными, то явно дотационными - они требуют таких технологий, которые на них не окупятся. Нужна массовка. А среди массовки сейчас пентакс не лучший, особенно с тех пор, как на рынок вышла сонька со своими 24 Мп.

Не вижу смысла сравнивать "калибр" Пентакса и Рико. Во-первых, с 2007 года Пентакс - уже не Асахи, а Хойя (причем большую часть толковых инженеров разогнали, а производство вынесли за пределы страны). От смены Хойи на Рико Пентакс не меняется. А во-вторых, окромя похеренных на данный момент традиций и славной истории, Пентакс, со своими 1,5% оборота на рынке фотоиндустрии не имеет нифига. И реанимировать его надо долго и всерьез. Причем, если заниматься реанимацией, можно пойти по двум путям: повторить ошибку АМД и пытаться на равных конкурировать с ведущими производителями (что имеет право на жизнь и шансы на успех) либо сосредоточиться на выпуске нишевого продукта "не для всех". Единственное, что останется 100% - это байонет. Хотя бы в силу того, что оптику на байонет К Рико уже успешно делал. Тчк. Что за шильдик будет при этом висеть на камере - одновалентно, в принципе. Хотя Рико уже официально заявил о сохранении бренда Пентакс для своих изделий. Важно другое - кто будет поставлять эту технику у нас. Если это снова будет Пентар в нынешнем обличьи, будет тот самый пушной зверек. Если что - я ярый пентаксист, не имеющий отношения к менеджменту.

Со всеми позициями согласен.

Все производители фототехники будут поглощены производителями телефонов в ближайшем будущем. Только лейка, естественно, останется.

_________________
+1

В конце концов, перепродажа - не самое страшное. Вон, Хассель уже в шестой раз продали и ничего, выкатили новую камеру, лучше прежних. Жизнь покажет, чем закончится эта сделка. В любом случае, вторички хватит еще надолго. А когда закочится - пентаксисты массово закупятся лейками.

на заводе косины сократили ночную смену по выходным

пришлось продавать

соня никакого отношения к 645 НЕ имеет. ее ниша - бороть пятак, ну, может, новую сигму. от калибра 35мм формально не отказывались - оптика продолжала разрабатываться и выпускаться. в общем, куда-то катились по всем направлениям

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100