Дальномер

Сегодня начал чистить свою новую игрушку от пыли, достал конденсор, отчистил и обнаружил пузырек прямо по центру((( На поле выглядит как точка темная прям по центру((( Видна от диафрагмы 5.6 и выше.
А еще никак не могу отрегулировать равномерность освещения - если двигать зеркало то всегда получается перекос((
Собственно помогите плз!!
И вообще есть ли смысл с ним дальше возиться?

П.с. Уже понял,что надо брать Durst)

Пузырек то не в фокусе будет.. когда негатив положите и по нему наведетесь.
параллельность так же можно и по негативу посмотреть, взять засвеченный кусочек пленки и процарапать на нем букву Х от края до края.. и уже при увеличении смотреть по всему ли полю царапина резкая.. если нет, настраивать, абсолютной паралельности возможно и не получится, погрешность должна компенсироваться грип. на f5.6-8 должно быть все резко, печатайте, пробуйте

аа.. по поводу равномерности так она как раз и будет больше на прикрытых диафрагмах, лампа матовая? матовое стекло есть? какой мощности лампа?

Спасибо, за ответы! Параллельность уже откалибровал!
Последовательность такая - Лампа (перекальная 100в родная) затем стекло матовое маленькое круглое на стойке - зеркало-конденсор-негатив- объектив
Вот что получается
2.8:


11:


11,пошевелив зеркало в максимально удачное положение


Кружоком обвел два темных пятнышка от пузырьков... Фокусировал на негативе,затем убирал его и снимал.

Косяк был в лампе и \ или ее положении.
На след неделе просто заменю ее на стандартную галогенку 75 ватт.

Единственный вопрос,который теперь меня волнует - эти пятна от пузырьков сильно будут заметны? Или просто забить на них и печать на диафрагме 5.6 или 8 ??

Купил сегодня себе Дон-110, как я понял стекло надо убрать с негативодержателя? какой ещё он требует доработки?

_________________
Фэд-2, minolta str 101

зачем стекло убирать?

читал, что надо убрать его, меньше пыли будет при печати

_________________
Фэд-2, minolta str 101

радикальное решение ))
а пленку прижимать что будет? ))
пыль убрать, стекло оставить имхо.

делают специальный вкладыш вместо стекла, где-то обсуждалось не могу найти, вот и спрашиваю.

_________________
Фэд-2, minolta str 101

так никто кроме вас не скажет какие доработки вашему увеличителю требуются. я лично печатаю даже средний формат 6х6 с бесстекольной рамкой, но я знаю людей, которым надо минимум два стекла, чтобы расправить 35мм негатив, иначе, как они заявляют все криво и косо.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

У меня на Дон-110 сделана безстекольная рамка из коробки от CD.

Я что-то не понял, где пузырьки воздуха - в линзе или в прижимном стекле???

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

можно фото, как это выглядит?

_________________
Фэд-2, minolta str 101

Раньше даже писали_ гост допускал-наличие пузырьков в конденсоре на качество не влияет...Но лучше конечно чтобы их не было. Ничто не полезно не пузырьки не пыль не грязь. Сколько знаю все прижимное стекло из рамки всегда выбрасывали - зачем Вам лишние проблемы, тем более что негатив не широкий и не нуждается в выравнивании...

Стекло нужно, когда печатаете с единичного (вырезанного) кадра, который скручивается. Тут без стекла трудно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

В принципе, если стекло не царапанное и нет потертостей (просветления), то можно и не менять. Во всяком случае, попробуйте с начало попечатать со стеклом. У меня стекло было с потертым (местами) просветлением, на отпечатках 10х15 в глаза не бросалось, а на 18х24 уже было заметно.

В качестве другой доработки, обратил внимание при печати, что один край проецируется с размытой границей (~3-4 мм). Стал разбираться из-за чего, оказалось что виной толщина стенок верхней половины рамки (той, на которую крепится стекло). После спиливания фаски ~45° почти до основания (расширение в сторону конденсора), края стали проецироваться одинаково четко.

Еще, у моей рамки был значительный люфт по горизонтали между верхней и нижней половиной. Для уменьшения зазора, надел на оси текстолитовые шайбы.

Очень желательно - избавьтесь от стекла. При разогретом увеличителе оно проецирует кольца Ньютона на снимки,и портит этим кадры.

Для фанатиков прижимных стекол промышленность выпускает антиньютоновские стекла. Но дешевле и лучше вообще без стекла, но это для простых людей, не фанатиков.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

у меня нет рамки под бумагу, больше чем 18-24 см.
Выдрал из старого копировального аппарата стекло и накрываю лист целиком
Найти стекло до А3 не проблема, зайдите в любой ремонт оргтехники, нверняка что-нибудь убитое есть,

_________________
Заре навстречу.