Дальномер

В связи с тем, что в аэропортах все просвечивают, хотелось бы спросить - а как это отражается на пленке? На Фудзиколоре написано: Protect from X-Ray. Не хотелось бы после поездки получить засвеченные рентгеном пленки. В поездки брать цифру?

Плохо отражается. Всегда старался заранее проявить или договаривался. Мол у нас такой профессиональной пленки нет, это только в Москве ну и т. д. Обычно прокатывало.

_________________
Александр С.

Хорошо, а разве она не засвечивается, когда летишь туда?

По 9 часов летала и ничего ей не было. А вот через интроскоп чревато. Да я и в литературе читал рекомендации покупать пленку после полета и проявлять до.

_________________
Александр С.

Да, всё это здорово, если не считать того, что там, куда летишь, пленки может и не быть. Ладно, спасибо, всё ясно.

Выше ISO 400 не провозил. Все время в ручной клади экспонированную и нет, в оба конца. Никаких повреждений ни разу не было.

Постоянно езжу с пленкой. Ни разу никаких засветок не было, хотя бывало по 8 раз за поездку просвечивали. ISO 400, экспонированная как 1600 - тоже без проблем. Не сдаю в багаж - только в ручной клади.

писал несколько раз, надоело уже.

кое-что тут:

http://club.foto.ru/forum/21/594362

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

я поскольку снимаю многое на 1600/3200 то всё в свинцовый мешок (продаются специально для этой цели, их есть) и в ручную кладь. Часто досматривают т к на рентгене не видно что там унутре, большинство знакомы с этим делом и не удивляются.

Фартук из рентгенкабинета...

Да, можно конечно, но мешок удобнее т к на нём написано что он такое и для чего. Кроме того, фартук слишком толстый и тяжелый. Этот мешок-пакет довольно лёгкий.

Я в прозрачный полиэтиленовый пакет пленки складываю, в ручную кладь. Перед рентгеном, сумку, лоток с туфлями-ремнем и пр, кладу на ленту, а пакет прошу досмотреть в ручную. Иногда они кидают его на ленту типа итс сэйф, но я говорю, что в пакете пленки сикстин хандред ай и со (если они там конечно есть) и таки проверяют вручную. В украине такой трюк не проходит, но и неопану 1600 ничего не случилось от проезда в бориспольском сканере несколько раз. Ошибку делают те, кто пакует пленку в чемодан, который отдают на ленту при регистрации - он может проехать через лошадиную дозу рентгена.
Забавно, что с завидной регулярностью этот вопрос возникает. Поиск не популярен на этом ресурсе, несмотря на кнопку вверху страницы.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Кстати, мешок хорош, если он действительно непробиваем для максимальной мощности сканера ручной клади (но при этом я бы волновался за пленку заряженную в аппарат). Секюрити обычно просто повышает мощность и гоняет ленту взад-вперед, если вдруг чего-то непонятное непросвечиваемое видит.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Если послушать тех сотрудников, то они в один голос заявляют, что безопасно. Наверное, это обосновано? Во всяком случае, конкретных доказательств порчи не видел.

В принципе, на устройстве для сканирования должна быть хорошо читаемая надпись "film safe" или нечто подобное. В противном случае никто не за что не отвечает.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

У меня обычно с плёнкой проблем нет, а вот с камерами... Особенно в России и Украине.
Давал подруге Ретину IIIc в Крым, так они у неё отобрали камеру, вскрыли, вытащили плёнку и пытались найти, где там у неё написан год выпуска. Камеру вернули через час вместе с засвеченной плёнкой.

_________________
Любая покупка - это переплата.