Дальномер

Здравствуйте.

Читайл Майзенберга, там описан стандартный отечественный ИЧ, после небольшой доработки использующийся для юстировки фотоаппарата.

Подскажите, а вот такой неотечественный ИЧ может быть доработан для юстировки? Подходит для этих целей? Кто-нибудь им пользовался? Хотелось бы услышать ваше мнение и впечатления:))

PS
Прибора у меня нет на руках, открыть крышку и посмотреть как оно внутри - не могу, предположить - тоже, от приборов далек...

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=31237&cat=500

По приведённому фото трудно судить о размерах индикатора, но думаю, что он гораздо меньше описанного у Майзенберга. На фото видно, что опорная призма будет крепиться к щупу, а не непосредственно к индикатору. Это может вызвать дополнительные трудности при креплении к опорной призме. Описаный у Майзенберга прибор бесполезен без калибра для юстировки самого индикатора на рабочее расстояние той или иной камеры (Зоркий\Фэд, Зенит, Киев, Киев-6-88...). Не стоит забывать, что с помощью индикатора нельзя замерить величину (в данном случае рабочее расстояние), а можно только замерить соответствует величина или нет, и если нет - то на сколько. Калибры могут быть разной конструкции, но требуют работы шлифовальщика высшей квалификации (как минимум).

Всё верно. Но, если у товарища юстировка не на поток поставлена, то есть другое применение. Например имеется отюстированная система-фотоаппарат и комплект оптики. затем приобретается ещё аппарат и встала необходимость использовать имеющуюся оптику на нем. Тут этот индикатор(не тот что у автора на фото) может пригодиться, чтобы выставить рабочий отрезок путем сравнения с отюстированным аппаратом.
Например, приведенный на фото Зоркий-3, я юстировал в сравнении с Зорким(на последнем рабочий отрезок выставлен т.Михельсоном, по калибру). При такой процедуре надо учитывать, что замер надо вести от плоскости пленки. Это касается аппаратов с двойными салазками.

Калибры есть. Я использую калибр 30 мм. Калибрую индикатор на зеркале.



Когда измеряется рабочий отрезок камеры идет обратный отсчет. Один оборот минус 1 мм, то есть 29 мм и далее уже по сотым долям мм.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо всем за ответы. Длинны ножки данного прибора хватает, у него длинна до 110мм. а то и более, то есть вполне. Я понимаю что надо крепить какую-то планку, которая позволит проверить равномерность рабочего отрезка по всей площади кадра. Без понятия где и как ее сделать пока что, может заодно подскажите оптимальный вариант?

И еще пара вопросов.

Где взять калибры? Их продают?

ИЧ-10 наш выбор без вариантов?

Как дела с рабочим отрезком у зеркальных камер? В частности сильно волнует зенит 3м. Там всегда все хорошо, или тоже надо проверять? Рабочий отрезок там 45.2, а это ИЧ-10 уже не покрывает, как я понимаю, верно? Хочу один зенит 3М для макросъемки прикупить:) Вот и думаю, заранее:)

PS
>Но, если у товарища юстировка не на поток поставлена
Нет, какой там поток, себе бы пятёрку камер со взаимозаменяемыми без проблем объективами сделать, и хватит:) Имхо, себе дороже с ними возиться на потоке.

Не заморачивайтесь этим, тем более для макросъемки. Отюстируете фокусировку коллективной линзой, уточнив положение зеркала.
Для этого никакой микрометр не нужен.

Хорошо. ИЧ-10 подойдет для целей юстировки дальномерок?

Нигде, кстати, нельзя купить уже тюнингованный индикатор? Верится с трудом, ну а вдруг;)

Я не знаю где Вы находитесь, а в Москве, думаю мог бы помочь.(индикатором с опорной призмой)
На фотографии тов. Михельсона показана "плитка Иогансона". Купить её малореально - дорогой штучный товар. Набор вместе с держателями стоит немеряно, хотя в наше то время... Может и полный Цейссовский комплект за рупь попасться, а могут и за одну плитку заломить.

Самый простой калибр изготавливается так: вытачивается стальная труба наружным диаметром ~40-60мм с толщиной стенки ~5-10мм и стальной "блин" диаметром миллиметров на 10-15 больше и толщиной не менее 8-10мм. Длина трубы должна быть равна рабочему отрезку и больше на величину припуска под последующую шлифовку Потом на плоскошлифовальном станке шлифуется диск\дно стакана и шлифуются торцы трубы до размера 28,8мм между торцами. Затем калибр собирается на трёх винтах (через дно). Сталь как минимум не ниже марки 45.
Пружину хода щупа в индикаторе, я рекомендую не ослаблять, а удалить совсем.

С несоответствием рабочего отрезка на Зенит-3М не сталкивался, а вот с несовпадением матового стекла и плёнки постоянно. И "лечить" его пытались углом наклона зеркала! Сначала нужно выставить зеркало точно под 45 градусов а потом уже юстировать совпадение матового стекла с плоскостью плёнки подбором прокладок.

О юстировке Зенита:
http://www.sovietcamera.su/src/Yustirovka.pdf

Dedushka:
К сожалению, нахожусь не в Москве, поэтому придется придумывать что-то самому. Для начала закажу ИЧ-10, а дальше буду пробовать собрать то что вы описали:)

>О юстировке Зенита:
Спасибо за ссылку! Ушел читать.

Большое спасибо за подробные ответы!

В принципе имеются в продаже готовые индикаторные глубиномеры. Вот Гугль навскидку выдал: http://www.microtech-ua.com/index.php?l ... tegory=124
Правда, тут цифровой измеритель стоит, изменить усилие прижима, наверное, будет проблематично. Но в этом случае, наверное, как выход, можно попробовать поджать на время юстировки прижимной столик.

Много сложностей. Дело-труба....
Открываем Майзенберг(стр182) и делаем как он рекомендует:

В Майзенберге все написано, пружину с ИЧ снять, вместо прижимного столика у аппаратов со съемной задней крышкой используется стекло, а с несъемной, нужно подогнуть сильнее пружинки плоские под столиком.
Цифровые индикаторы стоят дорого , ИЧ на любом рынке 50 гривен или 200 р.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня такая приспособа:

Стакан глубиной 28.8мм сборный, дно прикручено болтами.