Дальномер

2 posiTif. Если планы на завтра не изменились, пожалуйста, дайте знать любым удобным способом.
И еще просьба - помимо отпечатков, пожалуйста, возьмите с собой и сам объектив, уж очень хочется поглядеть линзу "за десять тысяч".

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Чем дело кончилось? Я тут выпал малость из жизни

Встречались, удивительный человек! Khalim в объективе ничего сверхъестественного не увидел. Выкладываю как просили: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 1&cat=1153 (в отличие от некоторых). Мне объектив очень понравился. И ещё, я наконец подержал в руках Лейку Khalimа. Теперь понял почему вокруг неё столько шума, даже тактильно это что-то особенное. Пол плёнки снято Ю-8, света выжжены начисто, при отсутствии контраста. Пол плёнки И-61, там ничего такого нет, но мне тоже не понравилось, (всё на одной тушке снято). Я полагаю отсканировано как обычно не то что есть на самом деле. Хотя для меня делают особо.

В фотошопе выглядит красивее.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Очень вовремя. Ваши сканы теперь уже не нужны.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Так будет нагляднее и никто в галерею лезть не будет, экономия времени чкд ...
Это насколько я понял лучший пример ?

В примере я увидел отличный И-61. Такой же как у меня (смотри совместные восторги по поводу просветления). Резкий, контрастный и без всяких намёков на сверхъестественную пластику Ветки почти однотонные, цветы провалены (это, конечно же, виноват сканер), границы теней и света достаточно резкие.Самый обычный и замечательный для своих целей И-61
А сейчас выложу с Юпитера-8 чего найду. Не серчайте на меня - мне сиканер только вот пришел - я инструкцию читал :):)

Спасибо, я пробовал в прошлый раз, что-то не вставилось. Небыло времени вникать и оставил так.

Нет, примеры будут ещё, лимит. Ещё выложу с Ю-8 кадр, была приличная недодержка экспозиции негатив совершенно прозрачный, поэтому сканер взял хоть что-то. Покажу скоро.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Всё нормально. По скану бесполезно судить об объективе скоро проиллюстрирую на примере с этой же плёнки.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Блин что-то у меня масла в голове не хватает, почему картинка не вставляется? Прошу прощения. Ну в общем вот с Ю-8, единственный кадр с невыбитым белым, потому как недоэкспонирован сильно на плёнке. Под цифрой 1 - скан без правки, под цифрой 2 - уровни в фотошопе подтянуты. Спецом сделал картинку побольше, чтоб было видно насколько сразу меньше шумов чем на предыдущей с И-61, т.е. сканеру намного легче пробить. Но я думаю для оптической печати этот кадр безвозвратно потерян, прозрачный очень. А я на объектив всё грешил! Нормальный он, просто приспособиться к нему надо и решить для чего снимать, либо для аналога, либо для сканирования.

На встречу с Khalim взял с собой несколько больших отпечатков с древних совковых плёнок 35 мм., дабы поразить его разум чёткостью картинки и отсутствием пресловутого "зерна", но получился облом. Khalim оказывается сам печатает как положено, оптически, на "Азове" правда.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Скопировать url под строкой "добавить в избранное" и. т.д. и вставить сюда

Алексей T., спасибо, наконец всё получилось.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Ещё вот с того же И-61, как есть без всякой правки. Мне кажется по контрасту от Ю-8 не отличается, судя по этой плёнке.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

хороший объектив..если еще пленку взять покруче, да экспонировать поточнее..да проявить и отсканировать на нормальном кулскане- вобще потрясно будет

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

С И-61, контрастный сюжет, контровый свет. Спасибо за положительную рецензию. Советские Индустары знаю, не нравились никогда, действительно "жестянка" а не картинка. Этот другой какой то. Хороших стёкол у меня мало, приятно что ещё одно появилось.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Продолжая разговор о ФЭДах, хочу порадоваться новому приобретению. ФЭД-2 примерно 58-го года. Немного пришлось повозиться с ним, зато теперь работает.
Зарядил в него Ilford Delta 100, накрутил тубусный объектив - хехе, нравится! Удобно в нагрудном кармане даже. И-26 сразу ушел на полку, даже желания нет разбирать и смазывать.

Мои поздравления, с хорошим приобретением. Мне тоже ФЭД-2 очень нравится, с тубусным объективом. Компактный. Затвор тишайший .

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

По скатерти нужно было ставить экспозицю.
Стол "провален" полностью.
И-61 узнается сразу.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

с ходу узнаю рисунок двух обективов: Гелиос-44 и Индустар-61. Оба категрически не нравятся, особенно в цвете. Сам имею 3 "полосатых" 61-х, ни один не заставляет ничего шелохнутся в душе

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2

Не могу согласится, на негативе скатерть проработана отлично. А такие явления вижу постоянно, облака например, на негативе отчётливые, а после сканироваеия, муть голубая вместо них.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

"Лошадью ходи!" (с)