Дальномер

Хочу определиться с покупкой увеличителя,... предлагают Азов б\у но комплектный за 1500, и Крокус 4 за 1000 тоже с комплектом обьективов и прочим.... Что взять?? Крокус предлагает фотограф знакомый, говорит что на с.ф он лучше Азова... Что взять??

Я бы взял Азов.

Однозначно крокус 4SL - поскольку там лучше конденсор.
Объективы у обоих не лучшие - надо заказывать Rodenshtock на средний формат - как только я снял Вегу и Микары у обоих и поставил Роденшток - качество стало на уровне. Если будет возможность то Роденшток нужно покупать не 75 а 105мм чтобы на 6х9 захватить формат.

У Крокусов если есть возможность проверь плоскости при включенном свете чтобы везде были четкие края на границе светового прямоугольника, чтобы не было перекоса кадрирующих рамок (покрутить регуляторы) и проверь на свет конденсор чтобы не были ни одного пузырька.

Увеличитель Азор - машина огромная - проще Besseler в квартиру или студию поставить

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

"Азов" тоже не будет лишним проверить.

Меня Крокус именно качеством конденсора "впечатлил". Я выбрал "Азов", о чем не жалею.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

тебя тут уже банили за этот троллинг про крокусы -- надо бы еще

2 автор
крокус брать только при одном условии - не хватает денег на азов или что другое -- и то еще стоит серьезно подумать -- в крокусе не только конденсор редкое говро со свилями и пузырьками - он как в анекдоте про верблюда *а что у меня прямое?*

Значит вы мало с Крокусами работали. Их тоже бывает много серий. И даже есть нормальные объективы Микар и Амар но мне такие попадались только в одном экземпляре. Крокус чем хорош - он мобильно убирается и складывается в отличие от азова. Я говорю про Крокусы до 1986 года.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Из предложенных выбираю Азов. Простой и качественный увеличитель
с большими возможностями. Комплектные объективы Вега однозначно лучше крокусовских.

Тут все просто как грабли.
Если Вы живете в загородном особняке или пентхаусе с Вашей персональной фотолабораторией - выбор из этих двух увеличителей однозначен. "Азов" лучше.
Но! Если Вы живете в квартире (а не приведи господь еще и в хрущевке) истеричный вопль жены "или я или это доробало!!" может стать Вашей реальностью уже через 2-3 недели.
А "Крокус" никого никогда не стесняет будучи разобранным и размазанным тонким слоем по антресолям. Придется конечно его немного доработать, но это все равно дешевле чем вечная аренда 1 квадратного метра Вашей квартиры здоровенным механизмом.

так значит Азов настолько велик... мне предлагают вот забрать за так самовывозом, но за рабочесть никто не ручается да и живу я как раз в однокомнатной квартире, где квадратные метры на счету... т.е. в ванну он как-бы не влезет, я правильно понял?

А другие-то достоинства есть?

Юджин Несмит, хотите, я Вам за самовывоз упу отдам. Печатать ей, правда, совсем не айс,
зато по части упаковаться-сложиться-спрятаться любой Крокус за пояс заткнет.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Спасибо, буду наверноне брать Азов..Хотя хозяин Крокуса проф фотограф всю жизнь проработал в ателье,.. его расхваливал по отношению к Азову....видать личный тут интерес имеет место быть...)

Азов неудобен тем что его в горизонтальное положение не повернешь. А Крокус повернешь. Кому как но это способ сэкономить место в ванной - сделав незаметный кронштейн в стене и укрепив в него голову Крокуса. Такое решение видел часто дома у фотографов с советских времен и штанга не нужна. Но это если печатать со СФ.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Сам Азов-то влезет, а вот что другое, ну теще там покупаться, например, будет затрудительно.
Померил рулеткой свой аппарат - основание 65Х65, высота около метра, вес, наверно, пуда полтора.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

простите за офф, но очень улыбнуло

_________________
было бы ошибкой думать (В.И.Ленин)

Место не проблема,...надоть покачественней, и под СФ....

В цитатник переместите

А рамку в руках подавать," вира-майна", до нужного увеличения

кронштейн то незаметный...

В принципе идея хорошая, только кострукция будет довольно сложная.
Надо будет установить пузырьковые уровни(лучше от теодолита) на голове и столе(рамке) и обеспечить прецизионное изготовление с необходимыми горизонтальными и вертикальными подвижками.

Лично, на технике крупнее четвертого Крокуса не печатал. Он довольно гармонично вписывался в ванной комнате(на время печати), устанавливаемый на лист ДСП.
Жили отдельно от тещи, поэтому никто не посягал До перезда в квартиру, специально провел проводку. Освещение шло через дополнительный выключатель в ванной комнате, на случай незапланированного нажатия на внешний выключатель. В окно вставлен вытяжной вентилятор. Вода в Ташкенте была не то, что здесь, пили из крана. Поэтому отпечатки попадали сразу в таз в ванной, под проточную воду."Что ещё нужно чтобы спокойно встретить..."(с) , извиняюсь, напечать сотню-другую фотографий.