Дальномер

Это вы его на ЖЖ продавали?
Очень понравились там фотографии автора, слеланные на этот аппарат.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ничего подобного - как человек искавший приемлемые фильтры 1 и 2-й байонеты могу сказать что цены на оригинальные фильтры ненамного больше неоригинальных - если брать переходники - то есть хорошие индийские, если попадуться конечно - они были на 49 и 52 мм с внешним кольцом.
Иорь - у меня есть для первого байонета 2 лишних роллейпаркела + 2 роллейнара 1 и 2 (4 линзы) + 1 бленда лишние,

Игорь - как же все таки загрузить 10 фоток которые сканировал

Сейчас вижу только надпись

Вы превысили лимит загрузки в 1 изображений в день.[/b]

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Бросьте, с одной и так диагноз можно ставить..

NorskPhoto я Вам ответил в личку, надеюсь со скобками разберетесь, а то если писать как надо, то он в личное сообщение вставляет картинку-пример.

Планар 2.8







Xenotar 2.8







Сканировано с разрешением 200dpi с фотографий - смотрите больше на цвета - у Xenotar-а они более честные.

P.S. Прижимной столик у обоих камер нормально прижимет пленку- направляющие тоже в порядке.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

показываю пару фото Планаром 2,8 ( сканы с негативов)
Извиняюсь за мусор в кадре из- за спешки ( не на выставку:) )
файлы сильно уменьшены- оргиналы в JPEG по 20 Мб,
в TIFF - более 300 Мб.


( никакого шарпа,никакой обработки после сканера EPSON V500 )
но посмотрите детализацию на УМЕНЬШЕННЫХ сканах....


По-моему мои Планары более правильные....

Подарите кому-нибудь эту технику, не надо её мучить

NorskPhoto в принцмпе на ваших фотографиях видно, что вам просто не повезло с камероой которая была с Планаром 2,8, насчет цвета не скажу, но вот по резкозти хорошо видно.

да ничего там не видно, там даже нет признака камеры определённой, такие-же картинки с тем же успехом можно было вырезать из дешёвого журнала и отсканировать на затёртом планщетнике в офисе...
Прислушаться бы хозяину этих картинок к совету svk..

позволю себе повторить вопрос


з.ы. по приведенным примерам ни о цветах ни о полутонах говорить не приходится - сканер выдал феерическое говно (увы)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Да просто вопрос в том что сканы не с негативов а с фотобумаги
Но я не сдаюсь Peter - в конце мая выложу сканы с негативов - вот доберусь до рабочего места

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Этот затертый планшетник у меня дома - сканер отдал ребятам - в майские работы у них много. К svk прислушиваюсь - он много хороших советов дает.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

зачем вам ролляй - у меня на тенаксе 24х24мм с триплетом резче выходило

_________________
+1

То, что с первой камерой что-то не то, видно даже при таком качестве, именно в сравнении.
Ну, о том что Ксенотар 2,8 намного лучше Планара 2,8 (да даже просто лучше), я думаю даже сканы лучшего качества не убедят.
То что автору вроде досталась наконец более исправная камера, я думаю хорошо. Пусть снимает.
Есть отличия между объективами, даже есть отличия между объективами с одинаковым названиями, но разным годом выпуска. Я например знаю, чем мой Планар 3.5Е отличается от Планара 3,5F. Но я не говорю, что один из них полное дерьмо, а другой на голову лучше. Для меня это знание определяет, то как я буду использовать свой объектив в определенных условиях съемки.
На Фотографиях NorskPhoto , с таким сюжетом и приемами съемки, я могу только увидеть отличие неисправной камеры от той которая в лучшем состоянии.
Есть в сети очень хорошие фотографии человека, который фотографировал и Планаром 2,8Е и Ксенотаром 2,8С, много фотографий. Да он считает, что Ксенотар 2,8С лучше. Я ему верю, он много снимает и очень хорошо. Но вот это лучше, нужно еще увидеть. Я например по тем фотографиям не вижу, они для меня с обоих фотоаппаратов кажутся очень хорошими. Возможно это влияет на манеру съемки, на сюжеты. Или это видно на хороших отпечатках. Единственное, что видно круглая диафрагма или пятиугольник. Но был и Планар 2,8С с круглой диафрагмой, даже у нашего одноклубника вроде есть такой.

потому что только с роляя можно получить 40 на 50 хорошие свадебные фотографии Подождите я в конце мая отдам негативы в лабораторию увидите разницу - выложу.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

зато сколько макулатуры будет после развода

А ты думаешь что люди хотят диск и 10-фоток большого формата ?
Все хотят именно фотки и большого формата в альбоме. Тут один фотограф моему другу который женился 2 гола назад подарил фотосессию на фоторамке с фотографиями (входило в стоимость) - так его послали куда подальше чтобы он все перепечатал на нормальную бумагу. Причем требуют и фотографии и цифровой носитель с файлами - но подарить только файлы - плохой тон

Вот ты на свою свадьбу обиделся бы если бы тебе подарили только болванку ?

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

А никто BABY 4X4 не юзал?
Какие тонкости?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

(FACEPALM)




Пощады - мы сдаемся заранее.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Думал об этом - засада только одна - где брать пленку и как ее обрабатывать. То есть, она в продаже есть в нескольких местах, но проявлять, по-видимому, только самому. Если преодолеть проблему с пленкой, то люди снимают http://club.foto.ru/forum/20/466194