Текущее время: 03 май 2025, 18:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 18:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2008, 10:31
Сообщения: 358
Откуда: Днепропетровск
svk писал(а):
Al-khv писал(а):
svk писал(а):
Al-khv писал(а):
Почему тогда калькулятор ГРИП показывает разную глубину?

Вы наверное смотрите калькулятор для разных матриц со своими объективами, которые приводятся к 35мм эквиваленту.
Нет, для разных матриц с объективом 50 мм.

Но для одинакового поля изображени?
Нет. Одинаковое расстояние до объекта. Разный только размер матриц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 19:12
Сообщения: 139
Откуда: Воронеж
yurrix писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Еще бы хотелось знать, с какого именно размера начинается пластика - 6х9, 9х12, 12х18, 18х24, 24х36, 36х48 итд ... (это в мм все, для цифры)

А мне бы хотелось узнать, что такое "пластика". Лучше на примерах - например - вот тут пластика есть, а вот тут ее и близко нет :cool:


имхо. пластика - это вот:
[img][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/sedlov1979.0/0_5a147_a866f4ef_L.jpg[/img]
http://fotki.yandex.ru/users/sedlov1979/view/368967/[/img]
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/sedlov1979/view/368966/
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/sedlov1979/view/368965/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Пластика==объём?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Пластика = мизерный грип и в хлам размытый фон? :facepalm:

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 19:12
Сообщения: 139
Откуда: Воронеж
давайте ваши варианты посмотрим....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Игорь1979 писал(а):
давайте ваши варианты посмотрим....


А я таким термином не оперирую, ага.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
svk писал(а):
Al-khv писал(а):
svk писал(а):
Al-khv писал(а):
svk писал(а):
GR писал(а):
Да, кроп фактор играет большую роль. Разные перспективы, разная грип. Эффект пластичности создается за счёт перехода из резкого в нерезкое.

Если объектив один и тот же, то ГРИП одинакова, кроп не влияет.
Влияет. Если снимаем объект с одного и того же расстояния с одним и тем же фокусным, на кропе ГРИП будет больше.

С одним и тем же объективом, читайте внимательно.
С одного и того же расстояния?

Совершенно верно. Для проверки вырежте из любого своего негатива кроп, и посмотрите что изменится :)
Никак Вы не хотите простую вещь понять.


Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Тут можно спорить бесконечно долго. Это нужно пронюхать самому. Я 5 лет сидел на кропе, пока не начал клеить панорамы 3х9 для имитации СФ. Фигу бы здесь с вами-динозаврами вымирающими сидел, если б разницы в картинке небыло )

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Al-khv писал(а):
Разный только размер матриц.

то есть разные тушки.. у них и экспонометры(как выясняется) по-разному показывают.. :)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 19:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1348
Peter писал(а):
piinky писал(а):
не очень понятна связь грип с механической обрезкой кадра.. :)

...ГЛУБИНА РЕЗКО ИЗОБРАЖАЕМОГО ПРОСТРАНСТВА зависит от фокусного расстояния
и диафрагмы на конкретном объективе и не зависит
от формата кадрового окна ( или матрицы ).
:roll:

Просто ГРИП зависит от выбранной точки нерезкости. 2/50 на 1,6 и 2/80 на 1 будут иметь одинаковую ГРИП при печати полного кадра с обеих матриц.

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 15:05
Сообщения: 28
Откуда: Иркутск
GR писал(а):
Тут можно спорить бесконечно долго. Это нужно пронюхать самому. Я 5 лет сидел на кропе, пока не начал клеить панорамы 3х9 для имитации СФ. Фигу бы здесь с вами-динозаврами вымирающими сидел, если б разницы в картинке небыло )


Если можно поподробнее пожалуйста. Я как раз ТС хотел предложить панорамы клеить. Чисто технически, с хорошим перекрытием должна получаться та же самая картинка. Разница только в качестве объектива. Или не так?

_________________
Rollei 6003 src 1000, Sony A900


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
GR писал(а):
Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Да-а-а, каждый о своём. Я лишь говорил о ГРИП одного объетива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2008, 10:31
Сообщения: 358
Откуда: Днепропетровск
svk писал(а):
GR писал(а):
Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Да-а-а, каждый о своём. Я лишь говорил о ГРИП одного объетива.
Я тоже, и по калькулятору получается что ГРИП разная. Почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
xald писал(а):
GR писал(а):
Тут можно спорить бесконечно долго. Это нужно пронюхать самому. Я 5 лет сидел на кропе, пока не начал клеить панорамы 3х9 для имитации СФ. Фигу бы здесь с вами-динозаврами вымирающими сидел, если б разницы в картинке небыло )


Если можно поподробнее пожалуйста. Я как раз ТС хотел предложить панорамы клеить. Чисто технически, с хорошим перекрытием должна получаться та же самая картинка. Разница только в качестве объектива. Или не так?


так. Если на кроп снять 4 кадра и склеить их, то получится то же, что и с полного кадра.

Вот мои потуги

Изображение

Изображение

Изображение

Панорамы легко клеются в любом панорамосшивателе (PTGui например). С линзкой главное, чтоб края не сильно мылил. Снимать надо с перекрытием в 30%.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Al-khv писал(а):
svk писал(а):
GR писал(а):
Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Да-а-а, каждый о своём. Я лишь говорил о ГРИП одного объетива.
Я тоже, и по калькулятору получается что ГРИП разная. Почему?

Покажите этот калькулятор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
svk писал(а):
GR писал(а):
Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Да-а-а, каждый о своём. Я лишь говорил о ГРИП одного объетива.


Если мы говорим о одинаковом расстоянии с которого будет происходить съемка на ФФ и кроп с одинаковым объективом, то будет одинаковой, угу.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
GR, отлично. А у меня лишь давний опыт при оптической печати :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2008, 10:31
Сообщения: 358
Откуда: Днепропетровск
svk писал(а):
Al-khv писал(а):
svk писал(а):
GR писал(а):
Всё верно. Вот откропили мы поясной портрет до лицевого и получили кроп С ПОЛНОГО кадра. НО не захотим же мы снимать кропнутой матрицей голову, а захотим всё тот же поясной. Как быть?

Да-а-а, каждый о своём. Я лишь говорил о ГРИП одного объетива.
Я тоже, и по калькулятору получается что ГРИП разная. Почему?

Покажите этот калькулятор.

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:22  Заголовок сообщения: (no subject)
GR писал(а):
Вот мои потуги

Это можно сказать новое направление в фотографии. Не больше ни меньше.. :) //хотя понятно, всё это делали и давно..

//у меня в фотоаппарате в альт. прошивке калькулятор..// :headbang:


Последний раз редактировалось piinky 06 май 2011, 20:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:22  Заголовок сообщения: ГРИП
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2010, 18:01
Сообщения: 4
Откуда: Birobidzhan
Вообще-то, строго говоря, глубина резкости ( при определенно заданной м кружке нерезкости) совершенно не зависит от фокусного расстояния объектива. Объективно она зависит от масштаба изображения и значения диафрагмы. Это означает что гглубина резко изображаемого пространства объекта, снятого в одном иасштабе (одного размера) объективом МИР-1 (37 мм) и ЮПИТЕР-11 (135 мм) будет одинаковой при одинаковом значении диафрагмы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2011, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 15:05
Сообщения: 28
Откуда: Иркутск
GR писал(а):
так. Если на кроп снять 4 кадра и склеить их, то получится то же, что и с полного кадра.


Красиво получается. Вот и задумаешься, стоит ли еще с пленкой заморачиваться.. Вот Sony NEX-9 полнокадровый выпустит и будет счастье в кармане ))

_________________
Rollei 6003 src 1000, Sony A900


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.