Дальномер

Оба пробуйте, на ранних просто не писали Л/Д. Тут уж как повезет.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Кто-нибудь ставил на ФЭД-3 ремешок? я так понимаю, это надо сверлить отверстия в корпусе и переставлять ремешок с другого аппарата? мож кто делал, подскажите

это действительно неприятно и исправляется(уже писалось) элементарной наклейкой на внутр. сторону соотв. кольца 2-3 слоёв соотв. вырезанного бумажного скотча. Нужно лишь открутить 3 винта, снять опорное кольцо, затем вынуть следующее [целевое] кольцо(оно может быть прилипшим на смазке..) Ест-но, район паза под напр. винт пропускаем при наклейке..

А я смазкой правильной решил эту неприятность. Люфтят мне кажется все без исключения объективы, когда смазке капут пришёл. Использовал консистентную синтетическую, один из видов Mobil. Она очень термостабильна, что в жару что в мороз.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Смазкой можно устранить люфты.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Помню как я здесь появился полтора года назад. С заявлением как я в объектив какой-то жидкости накапал, а то не крутился. Ляпнул по приколу. По приколу ФЭД из шкафа достал, по приколу в него чего то накапал, по приколу плёнку к нему купил, всё по приколу. А теперь вот даже в фотоаптеке меня знают немножко (я их очень уважаю и люблю!), папка с негативами пухнет потихоньку, короче влип я с Вами!

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Вот на статейку интереснейшую на мой взгляд наткнулся:
http://oldcamera.ru/article_info.php?articles_id=6
Даже можно сказать критичная где-то статья.

..ну насчет "превосходит заграничные"-
это они погорячились!
Тем не менее, освоение производства клона Leica II-
это несомненное достижение ( в ТО время ).

ФЭД довоенные мне попадались приличные только с номерами 90 000 и выше.
Первые вообще грустные. Причем детали требующие сложной мех. обработки, токарной, фрезерной, нарезка зубьев выполнены очень на высоком уровне. А вот отверствие запросто не там погли просверлить и все насмарку. Зеркальные поверхности призм все от времени помутневшие, пятнышко дальномера очень слабое. Снимать такой камерой ни разу не хотелось.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну, если бы у нас кто-нибудь начал ныне выпускать клон СОВРЕМЕННОЙ Лейки (М9 например) - это тоже было бы несомненное достижение.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Для этого нужна видимо детская колония.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Для этого нужен Макаренко с наганом и Железный Феликс во плоти.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

я как-то снимал прекрасно сохранившимся фэд нквд усср (номер смотреть надо, что-то 8хххх) с чистым, не мутным объективом 50/3,5 качество очень даже хорошим оказалось..такое нашел вот http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

а вот ФЭД 50/3,5 уже послевоенный, непросветл на открытой http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 вобщем тогда вполне умели

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

ФЭД вообще имеет широкие границы по качеству. Например первый.
Бывают жуткие, бывают ничем не хуже Зорких первых. Мне последнее время штуки четыре таких попались. Одним снимал, вот фото приводил.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0
Через недельку буду заниматься такой ранней модификацией ФЭД 2, переходная модель. Представится возможность оценить качество

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вы пишите, что автор погорячился. Извините, а Вы когда нибудь видели ФЭДы 1933 года выпуска? Ведь именно о них идёт речь.

Я ремонтировал № 8 ххх, не впечатлил как аппарат для фотографирования. 33 года были лучше, думаете?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я ни разу в жизни не видел ФЭДов 1933 года. Это же копия Лейки I. А механизм аппаратов 8ХХХ отличается даже от "цинков". Их сравнивать нельзя. И ещё у меня к Вам вопрос. Вы выставили фото ФЭДа-2 третьего (четвёртого) типа. Скажите пожалуйста механизм таких аппаратов сильно отличается от ранних ФЭДов-2. Я слышал (сплетни), что они совершенно разные, У Вас же огромный опыт ремонта.

А это фото разве не РАННЕГО ФЭДа-2? Не видно спереди. Но объектив тубусный, головка взвода как у ранних ФЭДов, видимо и автоспуска нет.

Нет, это не ранний ФЭД-2. Это третий или четвёртый (как считать) тип ФЭДов-2. Я спрашивал про первый (второй) тип. Конечно самый первый ФЭД-2, образца 1940 года, я не рассматриваю.