Текущее время: 04 май 2025, 00:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 22:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Internity писал(а):
Pansonic gf1/gf2 + 20/1.7 - лучшая карманная дальномерка.


у которой нет дальномера :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 23:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Вы сами всё знаете, и сказали вам тоже самое... Олимпус ХА.

Недавно заимел, любимые железки пока на полке :D

И удобно и компактно, и оптика.

То что не держали в руках - понимаю, я тоже сначала начитался, впервые взял в руки когда посылку распечатал с пиндостана.
Не пожалел!!!

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 09:47  Заголовок сообщения: Карманная дальномерка - что?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Алeксей_SПб писал(а):
Хочется чего-то такого, что можно сунуть в карман не заморачиваясь, чтобы и размером не большое и по весу тоже.


я довольно много таких камер перебрал и решил что в качестве карманной камеры подходят шкальники. Дальномерок, которые были бы маленькими и при этом удобными в фокусировке по дальномеру я не нашел. Автофокусные мыльницы я не люблю из-за того что никогда не знаешь куда она наведется. К тому же карманными камерами часто снимаю навскидку, когда нет времени на фокусировку. Вобщем гораздо полезнее дальномера оказывается фиксация фокуса, когда ты всегда четко знаешь на какое расстояние он установлен и случайно сбить это трудно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 11:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
А что скажете за Минокс?
Пишут, что с объективом 35/2.8 он таки хорош, а размер - таки меньше не бывает. И автоматика у него вполне на уровне.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Алeксей_SПб писал(а):
Что скажите за Yashica T5?
Не очень светосильный объектив, так зато Цейсс.
Если найдете, то будет отлично. Тяжеленькая, очень добротная, но не оч дешевая. Вот классом попроще, Fujika, точно карманная: http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /999/cat/3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 11:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Бесса R2A + Skopar 35/2.5 - и карманная, и замер, и приоритет. Разве что дороговата. (или Зоркий-1 плюс Скопар 25/4, но тут еще внешний видик надо, ну и без замера-приоритета)

А так, идете на ИнЖапан в раздел Дальномерые камеры http://injapan.ru/category/2084041670.html и проходитесь по разделам Фуджи, Коники и так далее (на все про все уйдет полчаса), смотрите, какая приглянется по внешнему виду/компактности. Ни и потом выясняете, как она по остальным параметрам. И так пока не найдете камеру своей мечты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 12:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 20:42
Сообщения: 26
Откуда: Киев
leitax писал(а):
Sergey Fordovod писал(а):
Olympus mjuII :)

... но вот для движущихся человеков шибко неспешна. И вспышку выламывать надо. А не то после включения питания надо делать пять действий для ее отключения..


Для человеков тоже нормально, снять и спрятать крышку с объектрва и навестись по дальномеру часто занимает больше времени чем включить мюшку и увидеть светодиоды. Напомню что в ней активный дальномер и работает он сравнительно быстро, даже при паршивой освещенности.
Выламывать вспышку таки надо. :(
Но если пользовать пленку 400 - вспышка совсем редко включается, там же дырка 2,8. Бывает если и загорелся диод вспышки - просто наводитесь на что-то светлое или захватываете при фокусировке край неба в кадр - он гаснет. Это тоже быстро.
Главные ее недостатки это наверное громкое "вжик-вжик" при спуске затвора и совсем уж беспонтовый внешний вид. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 16:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Sergey Fordovod писал(а):
leitax писал(а):
Sergey Fordovod писал(а):
Olympus mjuII :)

... но вот для движущихся человеков шибко неспешна. И вспышку выламывать надо. А не то после включения питания надо делать пять действий для ее отключения..


Для человеков тоже нормально, снять и спрятать крышку с объектрва и навестись по дальномеру часто занимает больше времени чем включить мюшку и увидеть светодиоды. Напомню что в ней активный дальномер и работает он сравнительно быстро, даже при паршивой освещенности.
Выламывать вспышку таки надо. :(
Но если пользовать пленку 400 - вспышка совсем редко включается, там же дырка 2,8. Бывает если и загорелся диод вспышки - просто наводитесь на что-то светлое или захватываете при фокусировке край неба в кадр - он гаснет. Это тоже быстро.
Главные ее недостатки это наверное громкое "вжик-вжик" при спуске затвора и совсем уж беспонтовый внешний вид. :)


Я ей снимаю. Если выключить вспышку (два нажатия) и поставить наводку по центральной точке (одно), то работает она очень оперативно.

примеры -- (раз) (два)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 17:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
ОТЛИЧНЫЕ ФОТО!
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 09:05
Сообщения: 2323
Откуда: Челябинск-Москва-Минск-
Olympus mjuII (ИМХО) хорош, если печатать не больше 18х24.
Объектив там не ахти.

А Leica CL und Minolta CLE чем не компактные дальномерки?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
..уж компактней некуда!

с Серенаром 28 мм я спокойно CLE в карман кладу.
А вот с 40 мм уже выпирать из кармана будет.
:)
Зато сменная М-оптика
и полноценная классная дальномерка!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 03 авг 2009, 20:42
Сообщения: 26
Откуда: Киев
Алексей-У писал(а):
Olympus mjuII (ИМХО) хорош, если печатать не больше 18х24.
Объектив там не ахти.



Печатал 30х40 например эти кадры тыц_1 тыц_2, ну никаких проблем не возникло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 18:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 09:05
Сообщения: 2323
Откуда: Челябинск-Москва-Минск-
И я печатал 30х40. Показалось, что качество бюджетное.

Вроде и по этому примеру уже видно, что из себя линза представляет:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2312

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 19:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
А что народ скажет за Leica Minilux?

Объектив 40/2.4 Summarit выглядит привлекательным...

Цены на них тоже встречаются вполне таки доступные.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 21:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Peter писал(а):
ОТЛИЧНЫЕ ФОТО!
:)


Спасибо, рад что нравится :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 21:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Алексей-У писал(а):
И я печатал 30х40. Показалось, что качество бюджетное.

Вроде и по этому примеру уже видно, что из себя линза представляет:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2312


Это на открытой. Если свет есть, то всё отлично, см здесь:

http://amirko.livejournal.com/41814.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 23:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 13:53
Сообщения: 345
Откуда: Р-н-Д
Sergey Fordovod писал(а):
[Главные ее недостатки это наверное громкое "вжик-вжик" при спуске затвора и совсем уж беспонтовый внешний вид. :)


Сергей, дело не в понтах и камера хороша в ограниченных применениях. Только любительский ландшафт с теми, кто в него попадет. Духу клуба тема О MJU-2 не СООТВЕСТВУЕТ. Я повешу (если смогу) в галерее вполне приличный пейзажик с ее помощью. Понимайте, что это я топал ножками до Партизанки девять лет назад.

_________________
ПСПО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 03:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
leitax писал(а):
<...>Только любительский ландшафт с теми, кто в него попадет.


вот любительский кадрик снятый недавно, собственноручно проявленный и отсканированный. Вот вырезанный из него 100% фрагментик с краю.
Этот ландшафтик при разрешении 300 dpi напечатать можно размером 47х31см. Меня такое качество для истинно карманной камеры вполне устраивает. Кроме того, она в сложенном состоянии хорошо защищена, в чехле не нуждается. При нажатии на кнопку мгновенно снимает. Фокусируется куда скажешь. Да, есть недостатки. У какой камеры их нет. В темноте я ей не снимаю. Есть что-то сопоставимое аналогичного веса, размера, и цены, и безусловно лучше? Я не нашел. Поэтому когда она дохнет, я просто покупаю следующую. Уже третья за шесть лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 13:53
Сообщения: 345
Откуда: Р-н-Д
Amirko писал(а):
Есть что-то сопоставимое аналогичного веса, размера, и цены, и безусловно лучше? Я не нашел.


Безусловно, сочетание качества оптики, более-менее надежной экспонометрии (для хорошо освещенных сюжетов) и компактности -благоприятно. Мои претензии к О MJu могут для кого быть несуществены - тормознутый автофокус, невозможность применять светофильтры и императив вспышки по включению.

_________________
ПСПО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Amirko!
Доминикана ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.