Дальномер

Доброго всем дня!
Старый Color Heliar f2,5 75 mm есть у кого? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями/картинками.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Э-э, я знаю только про новый Color Heliar 75/2.5.

О каком старом идет речь?

Да, да, именно о нём. Я написал "старый" чтобы отличить его от "нового", который производится нынче вместо него - f1,8.

Да уж больно на него цена привлекательная - есть предложение за 225$. Вроде хвалят объектив, но не так чтобы 100% дикий восторг, короче, мало однозначных мнений. А у самого никогда не было объектива такой оптической схемы.

А меж тем, мне это фокусное кажется очень привлекательным, так как столкнулся с тем, что сложно снимать лицевые крупные портреты, имея МДФ метр, вот и хочу фокусное подлинее, да и просто, маловато иногда бывает 50мм; к тому же, вся прочая моя техника такому благоволит - M6 TTL .85 + есть оригинальная 1.25 увеличилка видика.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Лучше 90 или 85. Любой. Имхо.

у меня он был, правда недолго, я купил комплект Бессу R с Ультроном 35/1.7 и этим Гелиаром, это замечательный комплект. Гелиар - небольшой, быстрый - короткий ход геликоида, оптически все отлично - и резкость, и рисунок. Довольно универсальный объектив, понравился и в жанре, и в портрете. Но я изначально собирался его продавать, так как люблю Юпитер-9 и вообще телевиками мало снимаю.

Новый Гелиар 75/1.8 - это вообще другой объектив, в принципе. Ничего общего кроме фокусного расстояния не имеет с 75/2.5.
Поэтому говорить о новом/старом смысла нету. О старом можно было бы говорить если бы новая версия 75/2.5 была выпущена.

Гелиар 75/2.5 по схеме обычный дубль-гаусс, он же Планар. Уверен, что у Вас объективы с подобной схемой бывали и, вполне вероятно, и сейчас есть.
Если знаете чего ожидать от схемы дубль-гаусса, то сможете представить что из себя представляет оный Гелиар.

Мало отзывов я так думаю потому, что это странное фокусное.
Ни туда ни сюда. Вероятно оно хорошо подойдет любителям 35 мм, в пару, так сказать. Я в свое время предпочел взять 90 мм в дополнение к полтиннику.
Правда на моей Лейке и 75 рамки не было - тоже вполне себе причина избавится от Гелиара.

"новый" называется Heliar Classic (о чем в явном виде написано на шильдике), так что уже отличается.

_________________
Cон разума рождает квазитов

снимал таким непродолжительное время на бессе-Р
http://www.flickr.com/photos/costo/tags/colorheliar

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Спасибо за ответы, буду думать над ним..

_________________
..if whisky don't get me, women must..

да нечего тут думать. он честно отрабатывает свои деньги. я снимал им несколько лет, в основном на пленку, сейчас на м9 подвернулся summicron 90 последний. но разница в цене в десять раз, так вот японец чуть хуже, но всего чуть. думал продать .. а рука не поднимается. и фокусное, к стати, очень удобное. очень частопользовался.... 90 пока не приносит мне комфорта, хотя крон конечно очень нравиться очень

_________________
M8 и разных Цейсов горсть

Мне нравится Цветной Гелиар. Пока нравится. Вот ещё поснимаю, сравню с новыми Цайссами.
Вот летний снимочек
Вот ещё цветуёчки
Ещё
Ещё
Ещё. Не забыли, что такое Лето?
Вот портрет 45 летней корейской женщины (а не ребёнка, как тут некоторые подумали)
Шикарный портретничек.

_________________
Пентакс, Сони.

To Воффка: отличные снимки, cпасибо.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

To Vostap: на самом деле, "буду думать" это просто фигура речи такая, объектив конечно-же сразу купил, жду когда приедет в Россию.. Отчитаюсь по приходе..

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Если объектив уже приехал - поделитесь впечатлениями.

некропостнем темку.
Что думаете о линзе?
стоит она своих денег?

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

У меня есть, правда для зеркалок. Отличный объектив, очень пластичный и резкий одновременно. В контровом свете падает контрастность (довольно значительно), без бленды точно не обойтись. Оригинальная стоит где-то 100 евро. На 2.5 и 4 весьма хорош для портретов.
PS. Упс, а тема-то с бородой

Такой объектив был у ЧКД Киевлянина. Мне им доводилось снимать. Несколько картинок можете глянуть в галерее. По мне, так отличный портретник!

75мм 2.5 менее резкий чем Лантар 90мм 3.5. Но для портретов это даже хорошо. В общем пристойный объектив.