Дальномер

Щас кощунство скажу
ценник сопоставим с Лейкой M6. При значительном преимуществе формата.

_________________
FAQ по Pentax и по 645D

..только 127 формат (4х6, 4х4) реально хорош. %) //был "убит" конкурентами из-за несопоставимого преимущества, по габаритам(меньше) и качеству(лучше) 135 формата. СФ ушёл в свою нишу по размерам. Всё.. "внедрённая" киноплёнка с безумным кол-вом кадров и отн. удобством кассет осталась форэва..

В общем, согласен, но иметь две более-менее полноценные системы пока не хочется.

В общем, человек предполагает... Купил Яшику 124, только она пока там, а я здесь Весь в мыслях, а чего теперь с ней делать-то? Точнее, не с ней, а с отснятой пленкой.

Ну скажем, проявить я ее отдам, может быть, даже научусь сам проявлять ч/б. Но как печатать? Или отцифровывать?

А слайд? Вроде бы есть не очень дорогие 6х6 проекторы, кто-нибудь такими пользовался (обычно говорят о Киевах и Ролляях - первый мне не найти, второй - стоит запредельно)

Павел!

2 варианта:
1-Сканер типа Epson V500-600 и в печать
2- печатать самому...

первый вариант лучше.
( Можно смотреть но не печатать )
Мат 124 -хорошая машинка,но трещотка трещит...
( увидите,вернее услышите),но
следующий шаг -Роллейфлекс..

Петр, спасибо!

Сканер вряд ли, не хочу приборами закупаться. Есть знакомый фотограф с темной комнатой, попробую к нему обратиться, если на ч/б снимать попробую.

Для слайда же тут можно относительно недорого проектор купить, например, такой

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0565193984
или такой
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0478151549

но как они в действии, не знаю?

Но все равно, любые мнения, как с минимальными затратами времени и денег на покупку оборудования работать с СФ, очень интересны

Контактная печать ч.б. Требуется ровное стекло, настольная лампа, 3 кюветы 9Х12 и ведро с водой. Можно печатать. снимки будут маленькие но резкие

_________________
Антон Величко.

О, спасибо! Надо же будет как-то шыдевры отбирать

У сестры хранятся контактные снимки с "Комсомольца". Бухара патидесятых годов прошлого века. 6Х6с такой деталировкой, что когда отсканил, просто позавидовал. Кстати Комсомолец-шкальник с зеркальным визиром. На нём, делал первые снимки, но камера была мамина. А контактная печать велась в условиях среднеазиатской экспидиции. Так что проще придумать нельзя.

_________________
Антон Величко.

Лучше поискать рамку для контактной печати, в ней и стеклышко качественное, да и в общем аккуратней. Печатал с Москвы и клеил на паспарту(насмотревшись на фото начала прошлого века ) , интересно получалось.

Шел на рынок за продуктами, заглянул в витрину фотомагазинчика, а там GS645 за 50 евро, но с осыпавшимся наполовину мехом (но без дырочек на складках). Таки купил.

Теперь надо мех или поменять, или закрасить.

В остальном на первый взгляд все очень прилично, даже экспонометр правильно показывает.

Было у меня такое. Скажу, что смена меха там довольно геморройна, если получится без смены заштукатурить дырки, то лучше сделать так. Если же замена необходима то сайт звался камерабеллоуз по-нерусски. Ну и отдавать на замену лучше человеку, который знаком с конструктивными особенностями камеры, чтобы не было неожиданностей.

Да, пока пытаюсь закрасить меха акриловой краской для ткани. Раньше использовал ее для закраски шторок на старом Пентаксе, вроде бы нормально держалась. Но там было чуть-чуть, а тут чуть ли не все надо было прокрашивать. До завтра дам посохнуть (в инструкции сказано утюгом закреплять:) ) и посмотрю, что получилось.

А так новые меха стоят 50 евро, ремонт в районе 150, как я понимаю.

PS. Был несколько удивлен устройству счетчика - он работает только когда заправлена пленка, но никаких рычажков, включающих его при установке пленки, так и не нашел

А феном?
На Флексарете тоже нет, и на Искре...

Феном не подумал, да и страшно. В принципе, за ночь подсохло, после десятка складываний парочка тонюсеньких дырочек открылась, подмазал, снова жду.

Я, конечно, по молодости сделал ошибку - красил слишком жирно, теперь крышка туго закрывается, буду знать на будущее.

А про счетчик - на двухглазом Яшикамате он работает и без пленки. Но удивление не в том, что без пленки не работает, а в том, что не видно, как именно пленка его включает, никаких рычажков, которые пленка могла бы активировать, не видно

Нет никаких роликов, которые касаются пленки? А как выполнены фиксаторы подающей катушки? Показали бы фото с открытой крышкой.
Нашел мелкую фотографию и на ней виден ролик, он наверное и вращает счетчик.

paolo_cocoa, вот ваш секрет,как Вы его не заметили?:)
Посмотрите,отметил желтой стрелкой.
Пленка прижимается и вращает ролик, тем самым и механизм счетчика,обеспечивая равные межкадровые промежутки. Хорошее решение.

Да, вы совершенно правы! Ролик-то я заметил, но он начинает крутить счетчик только тогда, когда задняя крышка прижимает кнопку сброса счетчика (она в обычном для узкоформатных камер месте). А эту кнопку я нажать и не догадался

Аналогично на Флексарете, и на Искре. Думаю они не одиноки.
На вашей камере хорошее исполнение, а на Флексарете резина
На Флексарете затвор не взведешь при закрытой крышке, но без пленки.
Если крышку открыть, то затвор заработает.

У этой Фуджи свои заморочки. Ее можно сложить только если
1. Объектив установлен на бесконечность
2. Затвор взведен

Если с первым все ясно, то со вторым я так и не разобрался, зачем это сделано, хоть в описании достаточно подробно про это написано - сказано, что так сделано, чтобы перевод кадра и взвод затвора выполнялся одним движением рычага взвода. А если не выполнить эти два условия, то при излишнем усилии при закрытии камере капут