Дальномер

В фотомаге-уже 1гыр/мегабайт

_________________
не люблю коньяк

что за мера - "1гыр"?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

гривна:)

_________________
не люблю коньяк

понял странно, в мегабайтах как в килограммах меряют...
а какое при этом входное разрешение, сколько точек по длинной стороне на выходе, 8 или 16 бит, jpeg или tiff?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

хм... будем считать 1 грн = 1 кадр.
100 уе = 800 грн.
800 грн = 800 кадров.
800 кадров / 36 = 22 катушки.
сколько катушек ты снимаешь за год?
при этом качество планшетника не сравнимо с минилабом.
на планшетнике только ч/б приемлемо получается.
оно тебе надо?

Ну, это, батенька вы оптимист
Как минимум 5грн/кадр, а то и выше.
Насчет планшетника за 100баксов - соглашусь, что овчинка выделки не стоит. У меня в наличии пленкосканер Polaroid Sprintscan 4000 1999г.в. и МФУ Canon MP970 2008г.в. в котором стоит сканирующий блок от 8800F. Разница в качестве - детализация, проработка теней, цветопередача - видна не вооруженным глазом не в пользу кэнона. Раньше думал, что кэнона вполне достаточно, и только увидев разницу понял, что ошибался. Ну, а планшетник за 100баксов - это выброшенные деньги (если только вам не будет он полезен как именно планшетник )

В Калининграде оба новые по 8900 руб.

я посчитал сколько вбухал на голимые 10х15 сканы за 2 года увлечения фотографией и понял, что надо брать нормальную вещь, которая окупит все затраты. На ибее удалось удачно урвать имакон самый простой за 1200 баксов. Машина - супер, но медленный, гад. 35мм с ним - одно мучение, зато для СФ - бомба. Буду продавать, т.к. с СФ ухожу, а взамен поищу никон-5000 шустрый, с адаптером для целого рулона пленки.

Там таких слов не знают . Я как-то спросил про сканирование, мне ответила девочка - 10*15...

А в чем проблема сделать в ФШ цветокоррекцию? Вы как это делаете? В "уровнях" (ctrl+L) "белой пипеткой" пользуетесь?

Мдя... Белая пипетка - для выставления точки белого. А для выставления серого цвета - средняя серая пипетка.

Ага, самый простой, но эффективный способ, особо не зависящий от цветопрофилей.

Если это не коммерческая тайна, сколько у Вас стоит V700?
В нашем городе-герое нет его - только под заказ.

_________________
ПСПО

У нас не видел.

дело, к сожалению, не ограничивается коррекцией баланса. Как правило надо еще насыщенность подымать. Подозреваю, что от шарпинга страдают и тонкие тональные переходы. В результате - на экране получается неплохо, на печати - не устраивает. Вроде особо не к чему придраться, но не устраивает. Иногда приходится 2-3 отпечатка делать. С нормальных сканеров как-то все быстрее и лучше получается.

на выходе джепег,1200 точек по длинной


мне планшетник не только для пленок)


5 грн\кадр это на кулскане никоновском так делают:)

ну ок,ок...еще 100 баксов думаю смогу наскрести

_________________
не люблю коньяк

Вау, скан 1200х800 Еще и деньги за такое платить? И что с таким делать? Ни кадрировать, ни обрабатывать уже не имеет смысла. Тогда реально лучше планшетник приобрести, но правда не за 100баксов

на фото.уа иногда бывают 4490, нужно мониторить.
У меня недавно был приступ желания купить сканер под сф, но, к счастью, отпустило.

Белая пипетка-серая пипетка - какая, нафик, разница, если в кадре, к примеру, нет эталонного белого/серого цвета? Тогда как?

Тогда чИОрная пипетка Или "авто"..