Дальномер

Обычно читающий пипл плохо переносит "классиков" вроде толстого и тараса шевченко.

Ну не читаются они после например Дж Лондона.

Т.е. если произведение не выдержанно веками (века - значит минимум 2 столетия), значит это уже не классическое произведение?
Отлично, Достоевского и Толстого вычеркиваем.
Всяческих поэтов "серебрянного века" - тоже.
Да и вообще, все что написано позднее 18 века не достойно, согласно вашему определению, звания классики.



То, что Вы в советской школе изучали единицы подобных авторов вовсе не значит, что их в мире тоже единицы.



Очередная теория заговора детектед, ок.

Отучаемся говорить за всех. Отвечайте только за себя.

В ваших устах "читающий пипл" звучит как синоним "читающий офисный планктон" со всеми вытекающими предпочтениями оного.

А вы чего за всех спрашиваете?

Шапка модератора этого не предусматривает.

Не спрашивайте с меня за всех.

Что то Вы как то все упрощенно поняли.

По итогу это полемика или это модериториал?

Щито?

Вы там так и не сказали, кстати, что такое классическое произведение.

Вы ушли от ответа. Это полемика с ЧКД Пантер, или я с модератором пререкаюсь?

Уточните пожалуйста, это важно.

Для Вас важен чин, что ли? Поклоны бить будете али как?

Вы не можете разговаривать с модератором ибо оные на форуме отсутствуют.

Это во первых.
А во вторых, любое общение на форуме должны быть в рамках правил. Не важно с кем Вы собрались общаться.

Я достаточно точно выразился?

Нет!

Вы пользуетесь демагогическими приемами. А если ответить тем-же вы заявите, что я нахамил модератору (администратору).

Ваш ответ я понимаю как участие в обсуждении темы на общих основаниях?

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

Я так и думал.

Когда заканчиваются аргументы следует переход на личности, срач и применение плюсомета.

Это уже было. Достаточно!

К сожалению от Вас не было еще ни одного аргумента, кроме обвинений.
На многократные просьбы людей обосновать ваше мнение Вы тут вдруг начали обсуждать с кем Вы разговариваете (т.е. - переходите на личности).

При этом Вы используете демагогические приёмы. Ergo, Вы и есть демагог.

Вот! Стоит мне ответить вам тем-же, а вы и есть троль и демогог, как сразу включиться плюсомет.

Полемизировать надо честно. Оставив маузер дома.

PS Дадут сказать - обосную ваше хамство и демогогию.