Дальномер

Весной брал М6 0,85. Корпус, конечно - мечта фетишиста, однако боковая засветка и сравнительно малый диапазон выдержек заставили в скором времени избавиться от нее. После контакса Г2 это как-будто пересел с новой тойоты на довоенный роллс-ройс.
Теперь, вот выбираю между камерами, указанными в заголовке темы. Приоритет отдается Икону, однако он на порядок дороже двух остальных. Брал бы М3 не глядя - так меня разочаровали, что в ней нет рамок для 35мм оптики, а у меня она будет основной на камере. Зато видоискатель там в полном порядке и в отличии от м6 не засвечивает.
Что скажете о Конике? Что за камера? Как с надежностью? По функционалу она уделывает любую лейку, а как там с затвором, видоискателем (светлый, большой, наводиться удобно?) И как она выдерживает морозы до минус 25 градусов? Если с этим все ок буду ее брать, конечно.
Заранее спасибо.

коника: нормальный видик, но батарейка + затвор-жестянка + мотор-жужжалка
икон: самый лучший видик, но батарейка + затвор-жестянка

вам это надо?
особенно учитывая, что есть нормальные альтернативы м2 или м4

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

А это ничего так, что у М6 и М3 диапазон выдержек абсолютно одинаков?

ну, в контаксе меня батарейки и моторчики не особо напрягали. Главное, чтобы камера надежная была. И вот тут хочется чтобы ответили те, кто камеры юзал или юзает долго.
М2, как я понимаю - мегастарье уже и в нормальном состоянии ее не найдешь. А видик в м4 такой же как в м3? Большой и не засвечивает? Почему тогда все только о м3 говорят, как об эталоне?


но если видик не светит, то как-нибудь смирюсь с этим) Лейка-фактор никто не отменял:) Я бы ни за что м6 не продавал, если бы не засветка дурацкая.

так а чем G2 в итоге не устроил?

_________________
flickr

автофокусом. для стрит-фото не катит

ммм... может, всё же пятагъ?

наверное лучше всё попробовать лично вам, чтобы сделать верный выбор

_________________
flickr

труъ-леечнег? "ммм... может все же ломография? " там еще меньше фунций.
иногда лучше жевать, право слово, если сказать нечего.


спасибо, это было бы оптимально, но где сейчас найти все вместе? поэтому без совета знающих никак.

Видик в М4 другой. Хотя бы потому, что рамки на 35 мм в нем есть.
Увеличение 0.72 против 0.91 у М3. Рамки другие, опять же.

Видик в М4 один из лучших. В принципе ничего не засвечивается.

M2 при прочих равных моложе M3

_________________
Cон разума рождает квазитов

на бумаге возможно - на деле у нее лаг затвора почти в 10 раз больше, чем у мех.лейки

соответственно с ловлей "решающего момента" может и не заладицо

спасибо! плюсадин за лейко) остолось только айкон пощупать где-то.

из всего перечисленного цейсс видимо

но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58

+ MP 0.58 если шуршит

не - мп лесом - дорого и кольцо выдержек там ниправильное

лучше пару объективов взять за цену мп.
кстати, по м4 канадская в 2 раза дешевле стоит. Значит ли это что она в 2 раза хуже? И хуже ли она вообще? И на м4 разные маркировки типа "M4-P", "M4-2" что это значит?

аффтар ну ей богу - есть же поиск на сайте

гугл опять же

изучайте:
http://cameraquest.com/mguide.htm

M4-2 - это канадская. По качеству изготовления сильно уступает.
M4-P - доведенная до ума М4-2.

В общем-то классическая немецкая М4 рулит.

после М4 и М6 оно как раз очень даже правильное