Дальномер

нужно искать Зоркий в максимально исправном состоянии. По этому поводу много написано. Лучше всего у того, кто им реально снимал. Все манипуляции должны осуществляться без заеданий. Головка выдержек не болтаться. Выдержки не врать, шторки не светить.
Какие тут варианты?
Во-первых, еще вполне возможно найти практически новый Зоркий-4 или 4к, который после профилактики будет отлично работать, хотя это далеко не факт.
Во-вторых, третьи Зоркие отличались высоким качеством изготовления и могут быть очень хороши, несмотря на возраст и потертость. У меня 3С оказался лучше всех четвертых, которых было около десятка. 3М тоже самое, причем обоим я не делал никакой профилактики.
Хорошим вариантом может оказаться первый Зоркий, конструкция простая, качество неплохое, их много. Но не всем удобен его видоискатель.
Зоркие-5 и 6 мне не попадались хорошо работающими, но может просто не везло. А так - это хорошие камеры - простые, маленькие, с хорошим видиком.

а этот кусочек пленки не будет давать лишнюю муть?

Юра, зависит от плёнки. Можно и стёклышко, если, так сказать...
но закрыть дыру надо, чтоб внутрь не пылило.
Честно говоря, конструкция тех салазок, по которым бегает рамка с линзой, "оставляет желать лучшего". После спуска затвора она может смещаться, при носке камеры тоже, оптические оси окуляра и бегунка не совпадают, да и просто так она пошатываться может при кадрировании и изменении положения камеры. В этом плане ФЭД намного продвинутее, но там своё присутствует. Кстати, ВУ тоже грешат какой-то своей коррекцией от экземпляра к экземпляру. Есть такой, что на мои глаза идеально, а иные без очков никак. Там можно подкрутить блок окуляра, но это тоже не всегда спасает.
А с Зорким-4... сейчас тут нет блока дальномера под рукой, дома посмотрю на предмет вот чего. У него боковина окулярной призмы заклеена чёрной бумагой со стороны поворотной призмы для того, чтоб образовать окошко под пятно. Если попробовать сделать на этой бумаге маску по углам - прорези (правда, тогда нужно будет подумать, откуда свет направить в них, но может и хватить того, что от дальномера приходит), то в окне появится светящаяся рамка. Мысль давнишняя, а вот воплощать как-то руки не доходят.

_________________
Zadarma

да, а в струю темы добавлю ещё и такую штуку, как Зоркий-2С. Почему-то эти камеры всегда молчанием обходят, а вот зря. Это корпус от первого, но с ушками. Единственное "но" - это торчащий лимб выдержек, который имеет тенденцию оказываться под пальцами при портретной ориентации камеры. Если Зоркий-С мало чем привлекателен по сравнению с Зорким первым, то 2С явно обращает на себя внимание. Тем более, что (Юра не даст соврать) у них весьма неплохие затворы, которые взводить перед установкой выдержек не надо. А в технологии съёмки - это Зоркий первый.

_________________
Zadarma

когда я в детстве читал жюля верна и рисовал потом наутилус капитана немо, у меня что-то похожее на зоркий-2с выходило

_________________
+1

Поддержу на все 100%. 2с и Зоркий -3 это самые приятные камеры которые держал в руках. Вот на барахолке еще продается 2С

http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/1228/cat/500

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Не, не получится . Пробовал. Ни на боковой стенке призмы, ни вблизи ее нет фокуса. Он значительно дальше.

если штатником на нем Ю12 есть ли возможность поменять видоискатель внутри камеры на 35мм-вый, не трогая дальномер? Например с донорской мыльницы снять...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Это на зорком можно помароковать, а на совмещёных с зальномером уж очень сериозныя проделка будет. Можно напортачить.

_________________
Антон Величко.

На Зорком 2с не совмещены дальномер и видоискатель, про него вопрос.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

тогда просто подобрать из горки рекамов подходящее стекло.... и вставить.

_________________
Антон Величко.

Ещё одно. Всё-таки если планируется частая замена оптики на пленере, то для съёмки таки надо брать тот зоркий, у которого в кадровом окне система щитков-бленд. Это 3,3С,4 (есть ещё?). У нижнезаряжаемых маленькие щитки такие, только тесьму прикрывают, но при снятом объективе подсветка краёв кадра весьма частое явление, а вот четвёрку на небо направлял со снятым объективом и всё ОК.
Тоже аспект.
Да, а в двойке, если, конечно, руки чешутся, можно попытаться даже распилить крышку под другой видоискатель. Но это уже, э-э-э... хуцпа называется
Там всё собрано в планке дальномера. Придётся её очень аккуратно распиливать, чтоб система дальномера не нарушилась.

_________________
Zadarma

Какой размер видоискателя на З-2с и на любой мыльнице, не сравнивали?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

нет, потому и спросил
Теоретически есть мыльницы с пластиковыми стеклами в видоискателе, которые можно попытатся упилить в нужный габарит...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Вот такая штука делается из мыльницы
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/26863

Но впихнуть ее внуть видоискателя 2с точно не прокатит

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Я под Орион мыльницу нашел с фокусным 29мм с большим видоискателем и рамками, осталось перепилить!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

как-то видел экземпляр с окошком дальномера, зарисованным простым карандашом
ничего об оптических свойствах метода сказать не могу

тогда и не догадывался для чего это)

и вот еще тема была
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=396
и еще..
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=116

поколения , снимавшие . на Зоркий не парились по поводу видоискателя. и как снимали! а мы тут.. погрязли в технических аспектах ))

а у них выбор был?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А он для съемки дней рождений и заполнения домашних альбомов и съемок "Я в чистом поле" ,нужен был?

_________________
Yurii_m@inbox.ru