Дальномер

После вчерашней душевной и упоительной беседы с icviner и Uncleserge в голову пришла такая сложная и многообразная мысль, что целиком я ее удержать не смог, и попытаюсь лишь изложить рваные ее остатки.

Итак, что делать, если [s]в кране нет воды[/s] вы получаете комментарии к фотографиям вроде "бездуховно", "фтопку" или даже "в СА"? Надо прибегнуть к грязным форумным технологиям и действовать на опережение! В кратком виде идея выглядит так - если хотите получать осмыленные комментарии, сначала пишите их сами.

Как воплотить эту идею в жизнь? Сначала надо выявить главных своих хулителей, тех от кого вы больше всего получаете ненравящиеся вам отзывы. Обычно таких наберется от силы 3-4 человека, вот с ними вам и надо разобраться. Если больше, тогда ой. Задача решается и в этом случае, но во-первых, прибавится работы, во-вторых, это повод задуматься.

Теперь главное. перед тем как выложить совю фотографию, надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии. И сразу выложить свою. Теперь, если кто-то из них и решится оствавить "УГ" под ввашей фото, то вы смело можете обвитить его в ответном комментировании и даже в переходе на личности. Попробуйте, и у вас полчится

Важный момент, никогда не отвечатйте на неконтруктивные окмментрарии, ведь тогда вы будете играть не по своим правилам, что ставить вас в невыгодную позицию. Всегда навязывайте собеседнику свои правила и не бойтесь прессинговать, вплоть до жалоб модераторами и вызовам на дуэль.

Итак, к чему все эти мудовые рыдания - хотите критики, пишите ее сми

ЗЫю Поскольку скроллинг в окне написания сообщения работатет криво и последня текущая писуемая строчка не видна, грамманаци есть большая поля для работы

ЗЗЫ. Этим сообщением я начал новую, сорок пятую сотню своих комментов

А где посмотреть вчерашнюю беседу?

не - а вроде взрослые люди

сколько же у людей дурного времени. завидую.

а можно клонов налепить, и даже иногда проявлять от них активность. Через некоторое время начать откровенно срать камментах и вызывать недовольных на дуэль, еще и предложить проигравшему уйти в бан навечно ...

_________________
Заре навстречу.

да всё очень просто: Если хотя-бы один(не важно кто и когда) назвал фотографию(или всё творчество афтора) г-ном - значит она(работа) г-но и есть..

Создать клона, срацца и дуэлиться с ним бесконечно

Эх, как таки народу щекочет нервы возможность быть вызванным на дуэль. И это правильно! Знай, маленький брат, я слежу за тобой! ББ

Если это юмор, то это - лопата, если это серьезно, то это - две лопаты.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это не совсем справедливо. Александр Бенуа не любил абстракционистов, и что это означает, что Коровин лучше Малевича. Итерполируя к нашему уровню. Нечистоты нечистотам рознь.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

вряд-ли нелюбил.. просто, смотрел "как на г-но".. и все дела ))))))))

Просто была встреча, без протокола

Так вы что - на диктофон не писали что ли?

Там стенографист падсталом должен был быть.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

На этот раз я не был под столом, что вы всё время обижаете я почти всё запомнил, о чём был базар...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Paolo_cocoa жаль я не смог на эту встречу выбраться, (...работа...)
иначе, я бы мог лично Вам сказать, что не стоит так серьёзно относится к своим фотографиям,
каким бы Мастером Вы не были,
или не стоит их постить в интернет. ибо таков уж он этот интернет))
знаете есть старая шутка:
-Чем отличается обычный писатель от интернет писателя?
-простой писатель -пишет, все читают,
а в нете все пишут и никто не читает))
очевидное:
Хорошие или плохие отзывы - это хорошо.
и отрицательная оценка (какая бы она не была) это стимул сделать лучше.
плохо когда никаких отзывов нет - никого не зацепило((
по поводу адекватной критики- все только за, я думаю.
Покажите пример.
п.с. Если хотите, можете на моих фотках потренироваться,
благо там богатая почва для критики.
удачи.

А вы говорите, лопата

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=28281


Да, жалко...

Кстати, теория несостоятельна как минимум по двум моментам:

1) Если 3-4 человека тебе говорят, что твои фотографии, мягко говоря..., то этого вполне достаточно, чтобы задуматься.

2) "надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии." Боюсь, для абсолютного большинства критикуемых это невозможно.

Это не теория, а руководство к действию


Об этом я написал с самого начала в заглавном сообщении. Но это хоть и важно, но основная цель действий - получать развернутые комментраии. Возможно, что такие комментарии + предыдущий повод задуматься дадут еще больший повод задуматься;)


Значит, есть еще один путь, куда расти В конце концов, не спрашивай, что комментатор сделал для тебя, спроси, что ты сделал для комментатора

1) Вы с 3-4-мя людьми предлагали бороться и только при привышении этого числа - задуматься. Почитайте свой первый пост.

2) Это все-таки теория, как руководство к действию оно не применимо, потому что

3) Спросить себя о чем либо мало кто способен. И он не постит в галерею сомнительных фото, как минимум. Соответственно, нет предмета для диалога. Если есть предмет - значит автор ни о чем спросить себя не может и разобрать хотя бы свое фото критически тоже не может.