Дальномер

Здравствуйте, в ближайшем времени собираюсь стать счастливым обладателем лейки LC, в связи с чем есть несколько вопросов:
Обьектив будет 2/40 mm, но хочется померить и другую оптику, например м39, что мерить стоит и что нет? И как это делать? видел несколько переходников: 28-90mm, 35-135мм, 50-75мм, например на какой из них надо цеплять обьектив 50мм? или 35мм? и т.д.
Было бы интересно узнать ваши варианты объективов, с которыми может получится интересная картинка(понимаю, что интереснее чем у лейковских стёкол не получится, но поэкспериментировать хочется)

И какие должны быть стёкла в приниципе? есть ли такие у байонета м39\М которые не подходят? Или выбирать я могу из всех что найду,даже самые старые модели?

2-Собираюсь покупать из зарубежных комиссионок\аукционов, конечно аукцион\комиссионка будет проверенной, но ряд вопрос всётаки есть-не опасно ли это кастаельно этой модели? есть ли у неё явно слабые стороны, которые надо проверять при личной встречи и никак иначе?

Ну и хотел бы мнения по поводу самого аппарата в целом
Понравилось в нём в первую очередь соотношение цена\качество картинки, и возможность м39 даёт еще больший интерес в плане экспериментов с недорогой оптикой.

Ого! Столько сразу вопросов... Буду отвечать по порядку:
1) 40/2 - отличный объектив - на первое время закроет все нужды, можно им полгодика поснимать и точно поймёте чего Вам не хватает.
2) по поводу переходников - они все различаются формой зубца, который на М камерах поднимает нужные рамки, у CL-ки же всегда в видике висят две рамки 40 мм и 50 мм + можно по общему полю кадрировать 28 мм, исключением тут является рамка на 90 мм, которая появляется, когда ставите объектив/переходник на 90 мм, так что по сути, - пофигу какой переходник, если только речь не о 90 мм.
3) Все М объективы подходят, все старые/новые LTM (резьбовые) тоже подойдут. Все советские резьбовые - не подойдут, встанут, но не сфокусируются (не тот геликод). Бойтесь объективов с выдающимися задними элементами (типа Юпитер-12, который так и так не пойдет).
Толстые объективы типа Nokton 50mm f1,1 - не подойдут (перекрывают окно дальномера - ближе 2,5 метров не сфокусироваться, но как шкальник может работать, вопрос лишь в целесообразности).

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Блин, насчет вариантов объективов с которыми будет интересная картинка тут не ответить в двух словах, со штатным кроном 40мм весьма интересная будет. Короче, вопрос некорректный из серии - какая тачка самая классная, предполагает многостраничный флуд.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

На e-bay читайте внимательно описание.
KEH.com вроде адекватная контора, сам несколько раз покупал у них, но ни разу не брал ничего хуже EX - приходило рабочее и как новое.

Ну а так.. конечно опасно, но вариантов-то немного других, полагаю, стоит рискнуть.

Обратите внимание на то что сказано про экспонометр, в половине этих Леек он нерабочий, этот момент стоит уточнять, про другие - не знаю..

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Об аппарате в целом:
плюсы:
- маленький - очень удобен как вторая камера;
- дешевле, при этом солидный, железный, качественный на ощупь, одним словом, Лейка;
- совместим с M системой;
- имеет встроенный экспонометр;
- качество снимков - отличное.

Минусы:
- маленькая база дальномера (не такая точная наводка как на М камерах, некоторые толстые объективы закрывают окошко дальномера);
- громкий затвор (по сравнению с М);
- маленькое увеличение видика, я привык к своей М6 -0,85
- на видик нет никаких насадок, чтобы скорректировать под свои диоптрии (актуально, если зрение не 1);
- невозможность замены батарейки экспонометра без извлечения плёнки - вообще-то это, наверное, фигня, просто у меня однажды посреди пленки батарейка сдохла в экспонометре.

Вывод: отличная камера! Надо брать.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Цена/качество отличное, но вот что за эксперименты с недорогой оптикой Вы хотите произвести, в толк не возьму.
Даже старинная LTM оптика стоит денег, самое недорогое, что приходит на ум - древний тубусный elmar 50mm 3,5 - баксов 200 минимум (без грибов и haze), а то и дороже..

На всякий случай, еще раз подчеркну - русская дешёвая m39 оптика не станет точно фокусироваться из-за несовместимости геликодов - никакая юстировка проблему не решит.

Хотите экспериментов с нашими линзами - купите Зоркий-4/6.
Хотите фоткать с комфортом в своё удовольствие - купите Лейку.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Спасибо вам большое за такой содержательный ответ.

По поводу объективов-просто боюсь что не найду боди+объектив в комплекте за приемлемую цену. Видел только отдельно по неплохим ценам, почему-то комплектом в основном идёт наценка, или просто предложений нет. Так что буду заказывать сначало камеру, наверное, потом дожидаться объектива, на фликре видел фотографии сделанные на CL+юпитер 8, понравилось, да и пока жду 40\2 побаловаться будет чем(юпитер этот лежит дома с незапамятных времен, судя по виду даже нетронутый ни разу), так что было интересно через какой переходник его надо крепить, но раз всё-равно через какой-то еще проще.
Ну и было интересно с чем подобным еще можно поиграться в ожидании.

По поводу старых объективов-спрашивал скорее для общего развития, т.к. у леек некоторые байонеты, насколько я знаю обновляются и бывают несовместимости(например у R-серии, там конечно несовместимость от ранних к поздним, но всё-таки должен был поинтересоваться- а вдруг и у М подвох имеется?)

Не могли бы вы подробнее рассказать про обьективы с выдающими задниками? Не встречал таких или просто не обращал внимания, как бы не сломать что-либо, или это невозможно-как куплю камеру и надену переходник сразу увижу что встанет нормально а что нет?

Спасибо еще раз за консультацию.

И еще общий вопрос: что будет если приедет камера с неработающим экспонометром? Во сколько примерно обойдется лечение? Камера вообще получится мертвой,или можно будет обойтись внешними, а выставлять от руки всё?

Имеются ввиду объективы типа Юпитер 12, с сильно выступающим задним элементом.

Все кроме:
15/8
21/4
21/3.4
28/2.8 (I)
35/3.5, 35/2.8, 35/1.4, 35/2 с очками
50/2 DR
135/2.8
90|4 Macro - только без макро режима евпочя

_________________
Cон разума рождает квазитов

Every CL after purchasing needs complete CLA (c) Dan Goldberg

_________________
Cон разума рождает квазитов

хочу спросить, почему 35/3.5 резбовой не подходит
чиста для повышения образованности и как владелец оного )

я ж напейсал - С ОЧКАМИ, т.е. все очкастые, не резьбовые суммароны 3.5

_________________
Cон разума рождает квазитов

ясно )

Отчасти дополню...

На CL нужна батарейка 1.35 вольта. С современными 1.5 вольта экспонометр будет подвирать в сторону передержки.
Шторы движутся в вертикальной плоскости, как на Кивеах-контаксах. (Кому-то это принципиально
Самая длинная выдержка 1/2 секунда. Дальше только В. Секундной нету.
Проблемы с использованием бленд. Очень часто они перекрывают окно дальномера так, что он слепнет. Даже если бленда вентилируемая, на некоротых дистанциях (1,5 - 1) мерт дальномер может слепнуть.
Сбитый дальномер легко подстраивается через отверстие в крышке рядом с "горячим башмаком", закрытым пластмассовой заглушкой.
Для чистки дальномера достаточно лекго можно снять врехнюю крышку, без вскрытия всяких пломб и использования всяческих спецключей.
Очень маленкое окно дальномера и его база (меньше чем в Bessa R4m). Что затрудняет точную наводку светолсилной и длиннофокусной оптики при открытой дырке.
Не смотря на предубеждение, на камере вполне можно корректно польоваться отечественной резьбовой дальномерной оптикой, если прикрывать диафрагму где-то до 3,5 - 4 и дальше. Проблема только найти нормально отюстированный на совпадение со шкалой по бесконечности отечественный объектив.
Про оптику с "выдающимся" задним элементом (A-la Ю-12) писали. При попытке установить таковую рискуете снести выдвижной рычаг с датчиком экспонометра, который выезжает перед шторами затвора при взводе.
ИМХО по использованию. - вторая камера для использования не собо светосильной оптики 50-40 мм и всяких шириков с внешним видиком.
К примеру - основная Leica M2-4-5-6 со связкой 35-50-90(+135) и Leica CL с 21, или со связкой 24-15 с внешним видиком.
Или как самодостаточная Trail-камера в связке 40or50+ любой ширик с внешним видиком.

_________________
плёнко-наше всё!

Уже, где-то пол-года пользуюсь этой камерой, маленькая, железная, удобная. Мне нравится, Klapka довольно подробно все описал.
Моя побывала у Dag'а,- подчистил, подкрутил, смазал...
Сейчас использую ее вместе с canon 28mm на 2.8 и юпитер-3 (один не подошел, но один фотоманьяк дал в пользование свой, который полностью совпадает, даже на открытой дыре).

"На CL нужна батарейка 1.35 вольта. С современными 1.5 вольта экспонометр будет подвирать в сторону передержки. " у меня вроде такой проблемы нет, видимо от аппарата зависит.

Берите, если это ваша первая Leica, то будет масс положительных впечатлений! Камера стоящая, я ей абсолютно доволен!

_________________
... oh well, whatever, nevermind...

Спасибо огромное за ответы, многое стало яснее.
Но т.к. действительно первая лейка, и первая по сути нормальная дальномерка-то думаю вопросов еще будет масса,после приобретения. Спасибо что достаточно доходчиво объясняете.

я такими батарейками пользуюсь для замены старых ртутных. Дорогие, но хватает надолго.

Вы ничего не путаете?
Это цинк-воздушные батарейки, они как раз таки дешевые и хватает их не на долго, месяца на 3-4. Потом дохнут, даже если не работают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zinc–air_battery

Уважаемые ЧКД-пользователи leica cl, поделитесь опытом, пожалуйста, какой чехол вы используете?
Объясню суть проблемы: есть комплектный чехол и ремешок к CL, но использовать их на мой взгляд не удобно, т.к. тратится время на то, чтоб достать/спрятать камеру. Помимо этого, предпочел бы вариант с креплением камеры на ремне на запястье.
Видел чехлы от Mr. Zhou, но настораживает в их конструкции липучка, расположенная прямо под видоискателем, кмк будет сильно мешаться. Если кто использует, расскажите, как оно?
Давно как-то прочитал, что можно использовать чехол от какой-то советской камеры, сходный по внешним размерам с CL. Если кто-то практиковал подобное, поделитесь опытом плиз.