Текущее время: 03 май 2025, 18:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 янв 2011, 17:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Сегодня купил журнал "Российское фото"1-2 январь-февраль 2011г.
Успел лишь пролистать, но первые впечатления положительные, минимум о "железках" (практически нет), но много о фотографии.
Ничего не нашел о самом журнале, но первые поиски в инете ненавязчиво указывают на то, что это бывшее "Фотодело".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 00:20  Заголовок сообщения: Журнал ФОТО-ВИДЕО - уже не тот что раньше !
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2007, 15:37
Сообщения: 102
Откуда: Birobidzhan
ИМХО: этот журнал ("Фото&видео") - что живой организьм: очень многое зависит от "настроения" его главного редактора. Соответственно бывают как явные провалы (обусловленные, прежде всего, ангажированностью брендовых производителей-рекламодателей), так и шикарнейшие "Постные мысли" главреда (с них и начинаю просмотр очередного номера, затем - "Письма в редакцию" И.Чмыревой).
Радует пристальное внимание редакции к традиционной, пленочной, фотографии. Из других очевидных "плюсов" журнала хочу отметить качественные верстку и печать.
Да,журнал - не тот, что был раньше. Но это не значит, что он стал хуже. Он стал другим.

P.S.А мы? :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 10:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2006, 08:45
Сообщения: 226
Откуда: Москва
кока-кола раньше вкуснее была!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 22:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
Что-то не замечаю я в F&V внимания к плёнке.
С тех пор, как цифра встала на ноги, о плёнке молчат.
Помнится, сами писали: "зачем держаться за старое..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 23:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2006, 11:35
Сообщения: 353
Откуда: Birobidzhan
skyrider писал(а):
Помнится, сами писали: "зачем держаться за старое..."


За прошлый год у них и цифрозеркалок не было в обзорах, не считая чистой рекламы. На номер пара мыльниц, ну и в лучшем случае недорогие беззеркалки. Да и портфолио мельчают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 00:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2007, 15:37
Сообщения: 102
Откуда: Birobidzhan
skyrider писал(а):
Что-то не замечаю я в F&V внимания к плёнке.
С тех пор, как цифра встала на ноги, о плёнке молчат.
Помнится, сами писали: "зачем держаться за старое..."


Ну, не знаю - может, мы читаем разные версии журнала :wink: ?
В одном из прошлых номеров был опубликован репортажик, кажется из Индии, снятый автором не просто на пленочник, а на Хассель, да еще и разными объективами. В последнем номере - несколько ч/б-шных леечных разворотов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 13:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
Я про технику, вообще то...
А если бы они ещё и фото сделанные на плёнку не печатали...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 13:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
А что про плёночную технику надо в журнале писать?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 12:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Михалыч писал(а):
А что про плёночную технику надо в журнале писать?


Надо бы про работы сделанные мастерами на фотопленку.
Вот например известный фотограф на Украине был опубликован в журнале "фотомастерская" зв декабрь 2010 года - взято интервью и его работы. Вот это приятно почитать - живая работа с фотографом.
Теперь покупаю Фотомастерскую - в отличие от ФотоВидео - которое я даже покупать не стал в новом году - полистал - там только тесты фотоаппаратов Sony Nex/Olympus e-5 и D7000 никона. ну кому это интересно, если все это можно почитать в интернете на сайте. Моя оценка содержимому - крайне низкая по причине отсутствия интересного материала вообще - нет работ с фотографами. Все что есть - есть в интернете - в частности материалы о стратегии и календариках pirelli... А вот взять интерввью напрямую с известными фотографами - этого нет...
Второй номер посмотрел полистал...ну появились фотографии Александра Гляделова...но интересно не обзор его фоток и мнение редакции а что сам фотограф скажет...

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.