Текущее время: 02 май 2025, 21:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 21:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
pimial писал(а):
Игорь Степахин писал(а):
Хотя, если существуют
компактные зеркале и короткие объективы фиксы, то я бы подумал…

Pentax MX + линза Pentax M 40/2,8

вся М серия компактная, не только МХ, МЕ Супер и т.п.
Также Фуджика + Индустар-50 по габаритам близка.
Выпускали блинчики и Порстовые вроде, 45/2,8
У Коник блинчик тоже вроде был.
Еще можно Пентакс Ист+ДА40/2,8 - автофокусный вариант.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 21:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 09:04
Сообщения: 6
Откуда: Birobidzhan
pimial писал(а):
Игорь Степахин писал(а):
Хотя, если существуют
компактные зеркале и короткие объективы фиксы, то я бы подумал…

Pentax MX + линза Pentax M 40/2,8

Интересный вариант. Сама камера недорогая совсем, а вот объектив... http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 21:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Товарищ! Тут про дальномерные камеры разговор.
По существу - либо бесса, либо, что тоже вполне возможно - ФЭД2 или ФЭД3 в приличном состоянии. Можно Михельсону письмо написать. На разницу купить нормальный экспонометр и плёнку.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 21:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Игорь Степахин писал(а):
Зеркале клевые, спору нет, но они большие. Я хочу компактную камеру, которую можно таскать с собой.


Бессоблин против Пентаксблин - не совсем МХ+М40/2.8, как вам советовали, но почти, камера и объектив просто поновее моделью (Кликабельно)

Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 21:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
rangeloser писал(а):
а если по делу, то лично я за компактные японские дальномерки с фиксами, в тч Olympus 35 RC (DC, RD), Yashica Electro 35CC и тп

Yashica ни разу не компактные. Она больше любой Лейки/Бессы с полтинником светосилой в 2.
Если Олимпус примерно такой же, как Яшика - то Вы поняли. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 14:48
Сообщения: 397
Откуда: default city
Panter писал(а):
rangeloser писал(а):
а если по делу, то лично я за компактные японские дальномерки с фиксами, в тч Olympus 35 RC (DC, RD), Yashica Electro 35CC и тп

Yashica ни разу не компактные. Она больше любой Лейки/Бессы с полтинником светосилой в 2.
Если Олимпус примерно такой же, как Яшика - то Вы поняли. :)


вы говорите про здоровые дуры серии яшика электро, но для электро 35цц это не справедливо. она маленькая, как и олимпус. в сети полно фотографий, из которых можно понять масштаб


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
paolo_cocoa писал(а):
Бессоблин против Пентаксблин - не совсем МХ+М40/2.8, как вам советовали, но почти, камера и объектив просто поновее моделью (Кликабельно)

Бессоблин - Win! :rock: +2 ступени светосилы решают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Миф про компактность однообъективных японцев это такой миф. Они легче Лейки, но не меньше. Особенно те, что не 2.8, а посветосильнее.

Гексар АФ или Никон Ti - лучшие варианты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Panter писал(а):
Бессоблин - Win! :rock: +2 ступени светосилы решают.

Не, тут же Скопар, Ноктон совсем из бюджета выходит. А полтинники /2 и даже /1.7 ну покрупнее они дальномерных /1.4 это да, но тут уж вживую надо определяться, насколько это смертельно.

А снимок приведен просто чтобы дать ориентир по размерам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
rangeloser писал(а):
Panter писал(а):
rangeloser писал(а):
а если по делу, то лично я за компактные японские дальномерки с фиксами, в тч Olympus 35 RC (DC, RD), Yashica Electro 35CC и тп

Yashica ни разу не компактные. Она больше любой Лейки/Бессы с полтинником светосилой в 2.
Если Олимпус примерно такой же, как Яшика - то Вы поняли. :)


вы говорите про здоровые дуры серии яшика электро, но для электро 35цц это не справедливо. она маленькая, как и олимпус. в сети полно фотографий, из которых можно понять масштаб

Если Вы об этой камере: http://www.cameraquest.com/yash35cc.htm
то она по размером в точности такая же как остальные из серии 35 electro.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 22:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
Игорь, поизучайте байонетные бессы и оптику к ним в обзорах. По цене/качеству, а также по выбору вариантов оптики (и апгрейдов, что немаловажно)- это очень хороший стартовый вариант. Правда, с оптикой это будет подороже $500.

Зы Сайт клёвый;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 23:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 09:04
Сообщения: 6
Откуда: Birobidzhan
Pappa Djoe писал(а):
Игорь, поизучайте байонетные бессы и оптику к ним в обзорах. По цене/качеству, а также по выбору вариантов оптики (и апгрейдов, что немаловажно)- это очень хороший стартовый вариант. Правда, с оптикой это будет подороже $500.

Зы Сайт клёвый;)


Ок, так и поступлю, боюсь только такого объема информации! Спасибо! =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 09:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1173
Откуда: Непонятнооткуда
Игорь Степахин писал(а):
pimial писал(а):
Игорь Степахин писал(а):
Хотя, если существуют
компактные зеркале и короткие объективы фиксы, то я бы подумал…

Pentax MX + линза Pentax M 40/2,8

Интересный вариант. Сама камера недорогая совсем, а вот объектив... http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories

А Вы не на е-беях глядите, там цены не всегда адекватные. Вот, гляньте в простом магазине, к примеру:www.keh.com/camera/Pentax-Manual-Focus-Fixed-Focal-Length-Lenses/1/sku-PK060107003500?r=FE


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 14:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
...и мои 5 копеек в общую кучу:

Игорь Степахин!

1.Если Вы решили продолжать снимать на пленку дальномерками-
продолжайте.
Не надо смотреть на зеркалки .....( Пока не надо) :)

2.Автоперемотка и сменные линзы- это только Гексар РФ
и тушка стоит около 700 долл. Не гонитесь.
Перемотаете вручную.

3.Возьмите такую камеру и за такие деньги,чтобы можно было
так-же и продать....Вы всё равно пойдете дальше...

4.Как вариант, уже называлось : резьбовая дешевая Bessa-R
и Скопар 2,5/ 35 мм. Для начала- не пожалеете.

Удачи!


Последний раз редактировалось Peter 27 янв 2011, 23:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 14:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Peter писал(а):
...
3.Возьмите такую камеру и за такие деньги,чтобы можно было
так-же и продать....Вы всё равно пойдете дальше...

Я же говорю - сменные объективы - потенциальный опустошитель кошелька. Берите с несменным объективом - и дешевле будет, и выбор большой

Кстати, по упоминавшейся Konica Hexar AF - камера стоит в районе 350 долларов, а сменный объектив 35/2 аналогичного класса раза в два дороже!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 14:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
..ага !
и автоперемотка у нее есть и самая тихая камера..
( в режиме silent mode) ,но одна тонкость:
она АВТОФОКУСНАЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 15:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
Я же говорю - сменные объективы - потенциальный опустошитель кошелька. Берите с несменным объективом - и дешевле будет, и выбор большой

к несменным насадки продают - теле и широкий угол :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 15:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Peter писал(а):
она АВТОФОКУСНАЯ!

Kamerer писал(а):
к несменным насадки продают - теле и широкий угол :)

Нет в мире совершенства (за умеренные деньги:) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 20:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
лучшее что я видел в этом бюджетном диапазоне: кэнон 7 с кэноновским полтосом 1.8 последней генерации
очень качественный объектив, очень достойная тушка
на встроенный экспонометр советую "забить" и потратиться на внешний (свердловск-4 круче любого ТТЛ)
а при съемке на ЧБ классические (типа ilford FP4/HP5 и особенно kodak TX) или С41 чб/цвет вообще можно обойтись табличкой с символами погоды

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 00:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 09:04
Сообщения: 6
Откуда: Birobidzhan
Peter писал(а):
...и мои 5 копеек в общую кучу:

Игорь Степахин!

1.Если Вы решили продолжать снимать на пленку дальномерками-
продолжайте.
Не надо смотреть на зеркалки .....( Пока не надо) :)

2.Автоперемотка и сменные линзы- это только Гексар РФ
и тушка стоит около 700 долл. Не гонитесь.
Перемотаете вручную.

3.Возьмите такую камеру и за такие деньги,чтобы можно было
так-же и продать....Вы всё равно пойдете дальше...

4.Как вариант, уже называлось : резьбовая дешевая Bessa-R
и Скопар 2,5/ 35 мм. Для начала- не пожалеете.

Удачи!


Спасибо!

Я правильно понял, Bessa-R это именно первая модель, не R2/R3/R4 (они чаще встречаются в продаже и явно дороже)? А что значит резьбовая, бывает другая? Меня вполне устраивал объектив ФЭД-5В, вот интересно, какой это был...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.