Дальномер

Есть такая старая леечная линза, купил недавно.
Продавец у себя на сайте отметил её состояние как 9+++.
Косметически, если не заглядывать внутрь, так и есть. Наружные элементы чистые, царапин нет.
Внутри же много пыли и два пузыря:


Ну я знаю что эти линзы редко доживают непоцарапанные и с целым просветлением, и что снимать ей можно, но 9+++...честно говоря ожидал лучшего.
Как по мнению знатоков -- возвратить или отослать в чистку?
Учитывая что цель в данном случае не получить 50mm линзу для съёмки вообще -- это за уплаченные $300 сделать можно и легко -- а получить именно такой тобусный Суммитар 50mm f/2.0 в хорошем состоянии.

Ещё снимки с фокусировкой на разные пылинки >здесь<

трещина на лобовом стекле. обзору не мешает (ц) наша раша

не ну ниче так - по российским меркам "5-"

на кехе бы назвали баргаид, т.t. на троечку

вообщем сами решаите

Я вроде уже решил оставить. Это контора поменьше КЕН, но известная (http://www.collectiblecameras.com) и с хорошей репутацией. Дело в том что они на коллекционеров ориентируются, а тем наплевать обычно. Главное чтобы не было помутнения-расслоения-царапин. На КЕН же сейчас просто ничего такого нет. Я поспрашивал на rangefinderforum.com и похоже что все они такие, если только недавно чистку не проходили. Поснимаю, доложу как оно:)

Белые мусоринки лучше убрать. Как раз они и влияют на качество фото. Черные - нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Если правильно подсветить, то в любом старом объективе можно обнаружить массу пыли. Когда объективу 50 лет и он абсолютно чистый внутри, то скорее всего его разбирали, что может иметь более печальные последствия чем пыль. Вообще по фото трудно понять, насколько криминальные там загрязнения. ИМХО нормальные для старых линз. Это может не оказывать вообще никакого влияния на картинку.

Отдай в ремонт - делов то - на 1500 рублей почистить объектив.
А объектив очень хорош.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Cпасибо граждане, оставлю стёклышко. Поснимаю, если заметно что то в чистку снесу, а нет так и так оставлю. У меня есть несколько старых линз с пылью, и все они прекрасно снимают.

Чем больше пыли - тем больше гламура

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

У нас от $25 до $125, и надо отсылать в Нью-Йорк, в городе нету -- или я не знаю.

... а Вы пока просто отснимите тест...
Что-то мне кажется и никуда отправлять не надо будет...

Да-да, сегодня камеру алла бирса принесут, там и посмотрим. Бленда есть, здоровая такая, бликов быть не должно.

Вот, принесли камеру. В дальномере кто-то долго жил:

это не "жил" - это расслоение элементов

_________________
Cон разума рождает квазитов

Расслоение, а также и что-то типа дохлого паука. В камере которая была помечена как 9+ и сказано что не требует немедленно CLA. Вобщем осторожнее с collectiblecameras.

Слушай - это у тебя барнаковская камера II или III ?
Там поменять то на самом деле зеркальце надо.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

IIIF BD и зеркальце похоже ok, это что-то ещё. За $400-то лучше поменять камеру, их есть.

Перед тем как назад отсылать, сфотографировал с родственниками:

Скорее не родственники. А "товарищи по оружию",... по разные стороны фронта

родственники-родственники -- по бабушке

Nikon S существенно ближе к Контаксу чем к Лейке.

_________________
Cон разума рождает квазитов