Дальномер

Не огорчайся, хотел критики-получи по полной катушке.

_________________
Антон Величко.

так я ш ниче

_________________
не люблю коньяк

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.

Л.П.Дыко
Беседы о фотомастерстве

"БЕСЕДА ОДИННАДЦАТАЯ
Пространственность кадра

Проблема изображения пространства. Правдивость изображения действительности - одно из главных требований в реалистическом искусстве фотографии. Это требование касается всех сторон творчества. Прежде всего, точного отбора материала, правильной оценки событий, правды характеров. Но мы говорим также о реалистичности самого фотоизображения, о точности светового рисунка, о характерной тональности снимка и т. д.

В этом ряду возникает проблема: на снимке, который является двухмерной плоскостью, фотографу необходимо "нарисовать" трехмерный мир с его третьим измерением - глубиной пространства.

Действительный мир имеет три измерения: фигуры и предметы представляют собой объемные формы и занимают определенные пространственные положения. Снимок двухмерен, он имеет только высоту и ширину, возможность прямой передачи на снимке глубины пространства отсутствует. Таким образом, изображая фигуры и предметы, мы, по существу, теряем их третье измерение. Порой это приводит к образованию совершенно плоских изображений, где не чувствуется расстояний, отделяющих передний план от предметов удаленных.
Этот снимок вместе с потерей пространства утратил и значительную долю своей выразительности, близости к жизни. Мы уже не любуемся пейзажем, не чувствуем ни яркого солнечного света, ни морозного зимнего воздуха, не видим затянутых дымкой далей, поскольку все изображение в высшей степени условно. Как говорят в этих случаях, эффект присутствия полностью утрачивается. Такая неудача типична для начинающих фотографов. Ведь поначалу часто кажется, что в фотографии все получается само собой, поскольку объектив - надежная оптическая система, точно воспроизводящая охватываемое углом зрения пространство.

Представление об объективе правильное, но не учитывающее целого ряда других обстоятельств, важных для решения проблемы пространственности фотоизображения.

В жизни восприятию пространства помогает бинокулярность нашего зрения: рассматривая объект двумя глазами, мы как бы видим его одновременно с двух точек, в этом основа эффекта стереоскопичности. Часто, чтобы составить возможно более точное и полное представление об объекте, мы меняем точку наблюдения, перемещаемся в пространстве, оглядываем пейзаж, улицу, здание и пр. И вот, кроме того, что на плоскости снимка не воспроизводится третье измерение, еще и утрачиваются эти особенности зрительного восприятия: объект фиксируется с одной, и притом неподвижной, точки съемки, эффект стереоскопичности исчезает.

Как сохранить на фотоснимке ощущение пространства, как создать иллюзию глубины, вызывающую у зрителя, рассматривающего снимок, точные жизненные ассоциации?"

так можно?

Папараццо стайл
Это телевик на эеркалке или наше родное только сильно кропнутое?

Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS 50D
Выдержка: 0,008
Диафрагма: 5,6
Светочувствительность (ISO): 125
Фокусное расстояние: 100

_________________
не люблю коньяк

Сии беседы почитываем-с под соответствующее настроение, да-с.
Правда, получается неспешно, но поспешаемость тут похоже только повредит.

Спасибо за цитату — это то, что надо.

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.

А что это изображено?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Пейзаж по оттепели. Совсем негодный?

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.

Как по мне совсем. Ну тое сть карточку такую в альбом можно (если места памятные или еще какаято связь), но в рамочку и на стену - както странно будет смотреться со стороны.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Вот снял. Сам не знаю зачем..
Может критики увидят суть?

На языке вертится "Тут рядом в песочек..." А если по делу - кадр жестко разделён по полам.Левая половина к правой не относится ни как

Если по сути, Сергей, то все буквенно-смысловые фото - ф топку. Даже суперские, как мне кажется. Нельзя делать русский язык первичным языком фотографии. Впрочем, как и любой другой язык.

У вас нет фантазии.
Маргарита в зеленом платочке. А за афишей Мастер , только его не видно и он не с котом а с собакой. она и связывает эти две половины кадра.

я Маргариту представлял более молодой. Да и по книге она была нагая.

Костя , ты прав ! Ну,это, я... из той же оперы(плёнки) что и базарный стрит вытянул. Hexanon 1,8/45 мучал меня. А это фото , ну так , ведь можно смысл потом вложить. Вот и загрузил критиков ради интереса.
Я сам пытался понять чего я снял, ? ?

Ну, я рад, что мы друг друга поняли.
Кстати, у меня есть папка в компьютере "мусорка". Хорошая папка. Позволяет зарядить зрителю прямо в глаз. Между вторым и третьим примерно.

Годный. На стену в квартире. Годик повисит. Потом вы скажете: какого хрена? Снимете его, положите в шкаф с другой сотней таких же. Жена будет ругаться. Потому что "какого хрена все это вываливается?" Вы его выкинете. Вся история.
Хорошая карточка.