Дальномер

а в чем ключевое отличие Киева-2 от Киева-3??? что-то я не улавливаю... Помимо количества выпущенных экз и экспонометра на крышке...

Двойка какого года?

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Так вроде уловили уже.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Два рабочих фотоаппарата лучше чем один. И К-2 и К-3 точные копии Контакса, в этом и ценность, лучше К-4 на запчасти пустить.

Итак, новая проблема... Залипает контакт синхронизации... Как думаете, если снять экран и продуть контакт сжатым воздухом???

откуда на третьем и втором Киевах синхроконтакт? Самопал что-ли?

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

На моем Киеве 3 1957г. синхроконтакт для подкления вспышки есть.

Еще все раз пересмотрел. По паспорту получается что у меня Киев 3 А ( переходная модель) 1958 г. Хотя на крышке фотика стоит 57 г.

Он и должен залипать, конструкция такая. Пока затвор не взведён - контакт всегда замкнут. А если при взводе не размыкает цепь, то наверно заржавел, пару капель керосина помогут.

Синхроконтакт (модели 2А и 3А) пошли с 1956-го года.

Затвор с контактом 57-го года от Киев-3А

залипает стабильно... Именно при взводе затвора не происходи размыкания. Иногда отомкнет, а иногда нет. В сервис-мануале написано "почистить острым предметом", но я пока не могу понять, как до него добраться ничего при этом не оторвав... тем самым острым предметом.

на счет керосина попробую. А WD40 не лучше? тонкий-тонкий слой чего-то типа масла останется... при чем, оно ток проводит...

WD-40 это тот же керосин но с ароматизатором главное тесёмки не запачкайте. Может у вас проводок где-то коротит? В моём Киеве провод синхроконтакта был зажат между корпусом и крышкой затвора, видимо при сборке "мастера" не заметили. Вообще если в корпусе ржавчина то наверно лучше полностью перебрать аппарат, промыть, прочистить и смазать

неа, не ржавый совершенно... более того, провод уложен очень аккуратно, а если разобрать механизм и тронуть ламели контактной группы или просто потрясти камеру объективом вверх, но контакт "разлипает"

Что в итоге брать - WD40, керосин или спирт?

Вообще-то электрические контакты положено спиртом протирать.
Кроме того, вы уверены, что залипают именно контакты, а не деталька, которая их должна замыкать (она имеет вид треугольника неправильной формы, качающейся на оси под воздействием падающей шторки)? Может, она туго поворачивается, или ее что-то цепляет?

Механизм выглядит приблизительно так (только на фото он криво собран, затвор 78 года.)


По идее можно снизу подобраться к контактам и протереть спиртом

ребята, спасибо огромное! Особенно за фотографии. Завтра снова разберу, буду смотреть. Спирт притаранил, WD - тоже...

а залипать там может очень многое, к сожалению

Хотя ИМХО если он какое-то время проработал, а потом резко залип, скорее всего это от того, что пошло напряжение (впервые за 50 лет), окисленные контакты банально сварились...

Пополнил коллекцию Киевом-3А, всё же зря скворечник убрали



Во первых камера с ним круче смотрится Во вторых, конструкторы наверно не зря туда такую железяку тяжёлую впихнули, аппарат лучше сбалансирован, меньше отдача в руки, меньше тряски.
В третьих если экспонометр отрегулировать, то вполне рабочий агрегат руки посвободнее.
Ну и если уж переделывать тройку в двойку, то надо ещё и переднюю панельку переставить, так как шрифт надписи немного отличается.

И чем шрифт надписи двойки от надписи на тройке отличается?
На мой взгляд, они были одинаковые, даже, наверное брались для сборки из одного ящика, а смена формы надписей шла во времени.

Найдите 10 отличий (Если что, у тройки 57г. надпись такая же как и 58г. В 56г. у тройки надпись немного другая но всёравно не такая как у К-2 ) И хром отличается, у двойки более мелкозернистое покрытие

Ну положем не для баланса, тряски не убавилось и не прибавилось, но смотрятся монументально. А экспонометры вполне рабочие