Дальномер

Нет. CAMBRON - это одна из фирм-распространителей. Такая же, как ПОРСТ, РЕВЬЮ и пр. По договорённости с ними некоторые фирмы соглашались продавать свои камеры под их брэндом. CAMBRON, сколько я помню, был фирмой-посредником в Англии. А сам экспортный зенит в той же Англии продавался под названием Cosmorex. А СМЕНА-8 именовалась Cosmic-35. Любитель-2 был Global 676.

Что-то про «француза» почти ничего нет в теме. Владельцев нет?

Совершенно с Вами не согласен. CAMBRON это название фотоаппарата. оно указывалось в описании к аппарату. Причём встречаются описания и на русском языке. А у Любителя-2 было не менее пяти наименований ATLANTIC, AMATOR-2 и т.д. При чём эти названия также указывались в описаниях. Что касается названия "REVUE", то оно указывалось через тире например "HORIZON-REVUE". И потом, как Вы себе представляете, что бы название фирмы-распространителя было написано на "лбу" аппарата производства КМЗ или ЛОМО. Было бы странно, если бы на "лбу" никона была бы надпись "FOTO.RU".

Естественно, что название "на лбу" соответствует названию в описании. Как же иначе?
Да, у Никона о таком я не знаю. Но, скажем, "практики" под лэйблом "Порста" видел неоднократно. А о том, что один и тот же объектив продавался, скажем, вивитаром, солигором и токиной, знают все. В отношении камброна - поглядите старые английские журналы по фотографии. Если найду, отсканирую.

Между прочим, на "Козинах" пишут: "Никон фм10"...
Вот ещё картинки: http://www.sovietcams.com/index.php?1334049546 .

а так же FE10. Ну и на Мамии во времена оны писали - Nikkorex F

_________________
Cон разума рождает квазитов

Легко, за инвалюту и не такое делали.

Кстати, он и сейчас процветает:
http://www.usedprice.com/items/camera/c ... index.html
http://www.cambridgeworld.com/cameras_s ... 1_3_8.html
Надеюсь, никто не думает, что кто-то на КМЗ подпольно выпускает весь этот "арсенал"?
И, похоже, "КАМБРон" происходит от КЕМБРиджа...

Так ведь и Зениты делали не только на КМЗ, и Юпитер-8( 3,11,12) тоже бывает разных производителей. Речь то не об этом. Речь о том, что на "лбу" указано именно название аппарата, а не что либо иное.

Если Вы свяжетесь с японцами и хороше им заплатите, они не откажут Вам в милости и выпустят партию Никонов с названием фото.ру.

_________________
Антон Величко.

SEARS распространял Рико под своим брендом SEARS KSX1000. Насчет Никона не знаю, но большие магазины-ритэйлеры в США распространяли зеркалки начального уровя под своими именами. Джей-Си Пенни какие-то японские линзы торговал.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Ну тогда, всё в порядке. А то я уж подумал англосаксы подложили свинью нашему зениту, хотя в Испанию под такой маркой я бы не стал отправлять зениты, потому как очень уж похоже на cabron, что означает козёл!

Интересно (сорри за оффтоп), а наше "хавронья" оттуда же родом?

http://www.zenitcamera.com/forum/images/msg82456.jpg
Прикольная фотка Мальчуган на фото Майкл Джексон, дома в Лос- Анжелесе 1972 г.

комментарии, как говорится, излишни..

Вам понравилось?

проникновенье наше на планете особенно заметно вдалеке (с)

купил Зенит-4, made in USSR , копаный и проблемный - клинит затвор и привод зеркала, скрежещет в приводе выдержек объектива, нуждаетсмя в чистке объективная механика, тушку слегка перебрал, стал взводиться и щелкать, но до конца не устранил проблему - в середине взвода усилие резко возрастает, что связано с узлами механизма , расположенными под объективом или в приводе под узлом управления зеркалом, туда я еще не добрался.





по конструкции ( фото разборки ниже)

- довольно неудачный механизм взвода, слабый курок из латунной пластины, которая может треснуть, ) механизм обратной перемотки (на аппарате отсуствует) - тоже слабоват, к тому-же у него нестандартное боковое расположение, которое требует усложнения конструкции, байонет удобный, болтики крепления рычага взвода (!) и верхней крышки - латунь с покрытием, если для крышки это не слишком важно, то нагруженную деталь взвода лучше крепить стальными болтиками, , и применить более мощную пластину в качестве рычага. В общем мне понятно, почему фотоаппарат не стал крупносерийным.. механика усложнена и ослаблена одновременно.

узел счетчика кадров



узел обратной перемотки



А) узел взвода затвора и перемотки кадра:



Б)рычаг взвода на узле взвода:



в заключении добавлю, что наводиться через "шахту" - это очень неудобно, во первых - темновато, во вторых - ловить точность фокусировки в небольшом пространстве кадра, глядя в шахту очень тяжело, даже при хорошем зрении.

а линза сверху не предусмотрена?
У меня была Еха с шахтой и линзой - вполне терпимо можно было в линзе разглядеть детали. Имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

да линза есть, но это мало что меняет в плане удобства визирования. Становится несколько лучше видно "увеличенное пятно" на котором еще поди пойми, что за часть кадра, но визировать кадр в целом тогда и вовсе неудобно.