Дальномер

штуки

да я вообще знакомство с лейками хотел начать с барнаков, славабогу Квазит отговорил )

для этих целей есть первые зоркие )

готоф продать тебе такой по цене барначной лейки

и фсетаки - купи ты себе лучше М3.

причины:

1. будет у тебя тогда настоящщая лейка
2. Под 35мм у тебя м7 уже есть. Снимать ей, хоть и плохо.. но можно.
3. Под 50 мм М3 - это леденец. Поймешь что такое хороший видоискатель ты.
4. Снимать всеравно надо все на 50 мм. М7 всеравно продавать. Останется М3.

антипричины:

1. слишком хороша
2. слишком недорого стОит
3. необходимость таки крутить колесико выдержек

а можно наоборот? (ну т.е. свою леечку по цене первого зорково ))

таким образом я только приобретаю. а продаю - наоборот. да)

дальномер до 0.9 еще. Мощный антистимул для современных полтосов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

единственное, что м3 - это уже 50 летняя камера. и как правило всегда с какими нибудь проблемами с видиком и т.д.

можно ли пояснить, в чем проблема

подумалось, что все что ближе 0.9 метра можно ощщупать, а потом дома слепить. из гипса

современные полтосы от 0,7 фокусятся

О, я придумал! Гексар РФ. Там вообще все неправильно. И пленка автоматом перематывается.

Canon Hexar RF 7s-3 (Contax bay.)

короче м3 легко заменяется м6 ттл с видиком 0,85

первые зоркие зоркими, но барнак и зоркий отличаются. у первого зоркого набор выдержек таки да, совсем другой, другой звук затвора, лучше видоискатель и т.п. это если барнак нормально работаент конечно. а вот с 35 объективами промашка вышла

Неа))))

_________________
Cон разума рождает квазитов

А Нехер АФ уже советовали? Просто раз любимое 35 - так и надо брать жосковстроенный 35

пожалуй, только цейс айкон еще не предлагали
а ведь у меня был такой уютный первоначальный список

М3 ты хочешь страстно.
другой видик у нее чем в М6 0.85. Ващще все по-другому.
манит тебя она. сдержать себя не можешь ты. видно по тебе.

Невинная, но морально-неустойчивая девушка, всегда окружена заботливым вниманием... Так и тут...