Дальномер

Попался мне юпитер 3 со странным лого, в princelle написано что ето какойта оптек, а кто он такой ? гугл показал пару оптеков один торгует микроскопами цеисовскими, другой вобще геодезическими приборами

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

ЗОМЗ, похоже http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html

ЗОМЗ и есть. В период с 1956го по 1962й год

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо, давно искал где все логотипы можно посмотреть

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

Загорский оптико-механический завод, Загорск (Сергиев Посад).
логотип "склейка" из трех линз, использовался до 1962 года.

По качеству может быть лучше Цейса, особенно первых годов сборки. У меня 57-го - очень хороший.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

У меня 57-го под Киев/Contax и 61-го М39

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А у Вас объектив на Киев 1957 года, тоже Загорского завода?

Раз с таким же логотипом, значить Загорского!?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Я спросил потому, что в 1957 году встречаются Юпитера-3 (на Киев) производства КМЗ. Значит производство шло параллельно.

У меня по Contax 57-го. У Sonnar 2/50 насчитал 11 пузырьков в стекле, наш чист как слеза. это мелочь, но приятная. Хотя, качество моего юпитера не оставляет шансов купить оригинальный Цейс.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

В Sonnar 50/1,5 пузырей ещё больше, а в Биогонах так целые фонтаны из пузырей.

А какой лучше ЗОМЗ или КМЗ?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Понятие "лучше-хуже" филосовское, кому что нравится.

мой 60ого года

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

У меня оба и оба хороши
КМЗ 1951
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17
ЗОМЗ 1957
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тогда покажу и свои. Верхнии 3 М39 нижнии 2 байонет Киев 4.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Интересно , для чего столько ?

Коллекция.Однако.И много еще всего разного.Фотомузей хотел в Горловке открыть.Как в Шауляе.Но видно не судьба.Не Давид построил Храм в Иерусалиме а его сын от Вирсавии Соломон.Значит не дано.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Да... это же целых 5 фотографов можно осчастливить
Ю-3 замечательная линза... и получая снимки с нее понимаешь, что это то, что надо... и не надо переплачивать мульены за суммикроны, суммилюксы и цейсовские зоннары...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713