Дальномер

Честно говоря, я так и не понял смысла в продолжении запихивать в 36 Кадров непонято что. Поддерживать публику в тонусе?

А выкладывать в галерею "непонятно что" есть смысл?

Есть

Спасибо, всё сразу стало понятно.

Это хорошо. Мой же вопрос так и остался без ответа

Смысл простой. 36- никому не нужен. И идёт по существу дескридитация сьёмки дальномерными фотоаппаратами.
К чему это приведёт никто не знает, вообще процесс нерегулируем, так как изначально в правилах галереи заложено, что на вкус и цвет товарища нет. У нас не галерея , как я понимаю, а сток.
Костя и др. чкд пытаются протестным методом обратить на это внимание всех и администрацию тоже.
Не может наша галерея из тех снимков которые есть быть очень высоко художественной и технически безукоризненной, в неё выкладывают снимки , разные по уровню подготовленности ,чкд.
По сути мы хотим красивого и хорошего уровня фотографий не имея ни школы, ни образцов подражания, а если они есть , то их не афишируют и не пропагандируют .
Вот радиодивершен , то бишь Алексей, хороший и интересный фотограф, выкинул из своей галереи все фото. Новичёк , радуясь своим первым фото снятым на дальномерку получая от него совет или критику смотрит , а стоит ли прислушаться к этому, кто такой этот радиодивершен , почему он мне что-то советует или критикует, и ищет его фото , что-бы убедится . А их нет.. Ну пример с Алексеем не в обиду, а так кразмышлению.

Да, и Брессона, и Родченко, и Мухина, и Максимишина, и Куделку и пр. и пр. из интернетов тоже убрали, равно как и все книги по композиции, проявке и т.д. и т.п. Нету образцов - не на что смотреть, я понимаю. А они, фотографы, так хотят посмотреть за примеры, аж руки трясуцца... Что, несомненно, сказывается на резкости фоток...

А убрал все это из интернетов лично радиодивершен, я сам видел. За что ему наше искреннее человеческое фи, как обструкционисту и пособнику мирового сионизма.

Мне нужен. Лично мне. Те несколько снимков, что в нём были до недавнего времени.
Костя прав - безусловно прав. Но мне не нравится выбранный метод борьбы.
Говорить о снимке, что он плох - можно и нужно.
Молчать о снимке можно и нужно - ибо под каждым котом не напишешь. что его следовало оставить дома.
Но мы сами ещё недавно стремились к созданию Топа, требовали его организации. И потому мне очень не нравится то, что мы сами его уничтожаем. Он может нести ту функцию, которая в него закладывалась по смыслу, может.

_________________
____________________
практика - критерий истины

Ну к сожалению не все их знают, да и нехотят знать. Вот задать вопрос почему взяли они в руки дальномерку, многие не ответят,
и тогда Родченка, Брессона, Мухина и др они не будут хотеть знать.
Перехлёст любителей просто техники и любителей снимать на эту технику проявлен в галерее, и это неизбежно. Нужна сортировка,
отделение интересных росточков от общего потока .
А этого в галерее нет и в таком виде как она построена и не будет.
Будет постоянный кишь-мишь. Менять нужно правила, применять модерирование, тогда что-то можно изменить.

Не, ну если из протеста можно завалить 36 Кадров, то я тоже из протеста буду заваливать всю Галерею. Я, конечно, внес вклад в этот завал, но, чувствую, что недостаточный. Буду догонять старших товарищей, однако

Уф. Ну вот ещё один. Павел, пожалейте меня. Мне работать надо, а я каждые пять минут Топ мониторю. И пусть не всегда хватает минусов, но добрые люди помогают.
А затягивание создания отечественных мультфильмов и уменьшение моей зарплаты будет на вашей совести

_________________
____________________
практика - критерий истины

это пагубное пристрастие.
Вы лучше раз в 2 дня реки всем теплым фотографиям ставьте.
И будет отлично. Будет уютно.
И станет радостнее всем.. веселей станет всем.

Катя, вы правильный человек, я тоже вам помогал.

Не буду

_________________
____________________
практика - критерий истины

Оптимистично!

Никак в толк не возьму, Павел, что вам не нравится. Вы же демократ, так? Вы же считаете, что любая фотография имеет право быть опубликованной в нашей галерее, так? Ну, так у вас много сторонников. Более того, люди идут дальше. Они считают, что любая фотография не только может быть опубликована, но и быть признана. Или вы демократ только до того предела, который нравится ВАМ, до которого распространяется только ВАШЕ право? Типа - вот с этой фотой я демократ, а с этой, искходя из моего вкуса - тиран тиранов?

тема имеет общий узел и он виден. Стоит представить просто, КАК происходит "процесс". Вот блуждает "дурак с инициативой" по просторам сети: "Куда бы запостить фотко?.. Туда - неинтересно, Сюда - непущають, О!!! - Клюб Дальномер!! - да там такие же лохи как и я, ещё и прокомментируют моё .. А я буду морально "иметь" их всех, гусят д-ливых.." ..//1.Справедливые жоские(!)временнЫе барьеры новичкам без скидок и протекционизма( в т.ч юристам, таксистам, вебдизайнерам)(вспоминается армия: дух, черпак, дед, гражданин) 2. Доска "позора"(ныне топ36)(если кто-то решит позабавиться за счёт других). 3. Худ.Совет(может быть скрытым) - отбирает особенно оригинальные и интересные фото(кол-во абс. неважно, пусть одна будет пол-года висеть, но признанная большинством).
ps: тогда сюда придёт великий Мухин и всех нас рассудит..

галерея топ 36 кадров - превратилась в топку 36 кадров.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Ничего особенного. Просто четкое отражение положения дел с фотографиями на сайте. Что вас так расстраивает? Имеем то, что на самом деле есть.

Просто стали ставить плюсы"теплым работам"

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))