Дальномер

По собственным ощущениям - по екранчику все равно резулmnfnf не видно, брак фокусировки можно "прощелкать на ура" - каждый кадр увеличитать утомительно и особенно когда надо оперативненько снимать...
По идее с временем и так понятно, что получится при том или ином свете

Для меня упомянутый эффект не является определяющим. Это уклад, порядок событий и вещей, к которым я привык, традиция. Традиционной фотографией я занимаюсь по совокупности эффектов... Цифровой я практически не занимаюсь, ну там телефон или цифромыльница (не моя) - если считаю нужным, то экранчик смотрю и иногда зумирую, чтобы нерезкость/смаз проверить... Если считаю ненужным терять время и смотреть результат, то и не смотрю. Проверять каждый кадр - глупо, не пользоваться возможностями технического процесса - тоже глупо. Хотя и в традиционной фотографии, людей, которые не пользуются возможностями технического процесса, хоть отбавляй. Но даже в немоей довольно быстрой цифромыльнице лаг затвора настолько велик, что с пленочной техникой (собенно неморгающей в видоискателе - шкальники, ТЛР, и др) я знаю результат гораздо лучше, чем с цыфромылом. Если бы не эти миллисекунды, то и не особо нужно было бы в экранчик смотреть. Да и автофокус зло, которое всегда проверять надо. И еще важный момент, с традиционной камерой я чувствую щелк когда затвор сработал, а с цифромылом я слышу щелк, когда фирмварь решила мне этот щелчок на спикер вывести. Возможно с цифровыми ляйками/бессами все эти экранчики понты, для тех, у кого нехватило денег на лаптоп, чтобы сразу слить/проанализировать жениха с невестой, пока с одного памятного места в другое все едут.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Честно не понимаю, поставить на 5D пластмассовую линзу. Заклеить лишние мониторы чёрным скотчем. И ИДИ Ломографируй, пока лом не отвалится. Когда руки чешутся чего ни будь необычного, беру BENQ-670, там есть все. Виньетирование на широком конце объектива и цифровой шум на высоких ISO. На ФЭД прикручивается малость модернизованый Индустар 69 и результат ещё ломографичней. А то что они там Хольгу оцифровывают...... называется. Уж лучше бы цифроплёнку ФФ сделали.

_________________
Антон Величко.

Посмотрим, сколько она будет стоить - можно из неё цифровой задник к чему-нибудь замутить - там же полнокадровая матрица.

_________________
Любая покупка - это переплата.

я уже сто лет говорю про чернобелую цифровую хольгу с матрицей 56х56 и 3мегапикселями.
Только этот дудик видоискатель забыл

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

не уж если мечтать то раскладушка 6х6 12 мп дальномер с гелиаром 80 2 и за 300$

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

бессы с гелиарами уже есть, это каждый дурак может.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

12мп чб - нет

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

может сразу массовый цифрозадник на зенит-е?

_________________
не люблю коньяк

ну зачем утрировать!
сначала на смену 8м

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

дождусь цифрозадник 6х9.. и 100/500 мп (и исключительно в виде детского конструктора)