Дальномер

Надпись до ли ГОИ, то ли ФАГ - убила)

_________________
Это текст, который я добавил к размещаемым мною сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Ну очень цинковый аппарат, прямо как тазик в бане, в советское время.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

некрасивый, обычные хромированные куда лучше смотрятся

Цинкование с хроматированием дешевле, хотя за такие деньги можно капот фордовский захромировать.

_________________
Антон Величко.

Интересно было бы заглянуть унутрь, под верхний щиток этого «шадевра».

А что это вообще может быть? Попытка подделать аппарат из первых 5000? Тогда у него надписи другие должны быть... Поиздевались над покрытием? Тогда куда делись дырки крепления доп. приспособлений?

Запаяли оловом и кусочками жести от консервных банок.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Гравировка - как новая!

Что-то совсем непонятно.Номер точно левый.Выштамповка вокруг видика не соответствует реальным камерам.Да и шрифт не тот немного.Но кнопка спуска такая,как и должна быть.Да и как это можно так состарить?
P.S.А продавец этот уже задолбал сверх меры.Ну какого черта у него все "первого выпуска,ограниченная партия"?Для космоса что ли делали его Зоркие с ФЭДами?Даже А.Я. так не пишет.

что значит "как"- обижаете

Да про номер тоже подумал - очень он неправильный номер - слишком большой на мой взгляд - выштамповка смотрится как на корове седло - такое чувство что просто приварили лист. Касательно шрифта - уж больно он пьяный на мой взгляд - а по поводу состарить - да легче лёгкого - вулканит трётся спиртом или ещё чем аналогичным а верх тоже не проблема "запылить" есть предположение что камера была переделана достаточно давно - скажем лет 20-30 назад если не раньше и потёртости с загрязнениями приобрели более менее естественные очертания.

Забавно, но на первый взгляд и правда очень похож на первые модели. Если бы не надпись, номер и вулканит, вместо кожи (ах да, ещё видоискатель), сказал бы, что камера более старая, чем кажется по номеру.

Очень похожа на доставшийся по наследству ФЭД №793. У него примерно такой же метал крышки. А вот чехол явно другой.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Это калька с английского, там всё старье на аукционах по определению "rare". Зато роллей у него - самый обычный

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Не, Ролик у него в описании значится как легендарный.

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Делали не для космоса, в космос запускали с рабочими шторками, а здесь по русски написано шторки присутствуют, а затвора Вам никто не обещал! Потому для не внимательных, по условиям аукциона он предоставил честную инфу по камере. За что честно просит выложить ему 1.500 баксов и не выпендриваца!!!

_________________
Антон Величко.

Обнаглели совсем. За такие деньги откровенное фуфло.

Ну конечно фуфло, но расчитано не на фотоснимателей, а на камероколлекционеров, которым пофиг сам аппарат, им чего повыпендрёжней на полочку поставить. Они будут с пеной у рта рассказывать какой раритетный аппарат они выхватили.
Пока есть спрос будет предложение.

_________________
Антон Величко.

Почему Вы считаете коллекционеров идиотами, которые не могут отличить фуфло от оригинала? Или Вы считаете, что наличие фуфла украшает коллекцию? Обидно очень.

Lokh
да не обращайте внимания ;
мало-ли кто и что брякнет от незнания ...
Вон в Шанхае на Экспо все смеялись - символом России
Незнайку, идиоты , додумались впарить!!
И так во многом при нынешней жизни- воинственная
некомпетентность...
Увы..

Спасибо за тёплые слова.