* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 05 май 2025, 08:46

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Panter
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 11:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Алeксей_SПб писал(а):
Panter писал(а):
:facepalm:

Математик, блин. В операционной системе калькулятор есть стандартный, воспользовались бы, что ли.
При 256 dpi разрешении принтера картинку, отсканированную в 4000 ppi сканером, можно напечатать максимум 56.2 см по длинной стороне, если печатать один в один.

Кстати, если Вы уж мешаете в кучу струйники и сканеры, то различайте dpi и ppi.


ну давайте проверим

Речь шла о негативе 6х9 см.

Негатив шириной 60 мм, а в дюймах это будет 2.36 дюйма.

Если сканировать с 4000 пикселов разрешением, то получим по ширине негатива 60 мм в пикселах 9440.

итого - 9440 писк / 256 пикс = 36.87 дюймов.

В сантиметрах 2.54 * 36.87 = 93.66 см.

Где я ошибся?

А-а, пардон Вы для широкой плёнки считали. Я для узкой пересчитал. :oops:
Всё равно не правильно, ибо ширина там 56 мм.
Т.е. по короткой стороне 87.5 см получается для 4000 DPI.
Реально сканировать лучше с большим разрешением, а потом уменьшать до нужного в редакторе.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evkubasov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 12:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
vconst писал(а):
все спокойные - просто не любят всяких глупостей

Всё, что не совпадает с вашим мнением - глупости...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 13:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Алeксей_SПб писал(а):
Если сканировать с 4000 пикселов разрешением, то получим по ширине негатива 60 мм в пикселах 9440.

Единственное но, есть ли необходимость сканировать негатив с Москвы с таким разрешением, если оптика позволяет получить лишь 25 пар/лин.
В моем примере в теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 скан с 2400dpi с планшетника. Наверное дальнейшее разрешение не даст большей детализации.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
juristkostya
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 14:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 19:08
Сообщения: 425
Откуда: Украина, Харьков
25 линий по советскому ГОСТу - это суммарное разрешение системы оптика + плёнка на полностью открытой.
На Ф/16 да на мелкозернистой плёнке запросто может быть в 2-3 раза больше.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Костя Ким
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 14:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
вот москва-4 на ф16 скан негатива нормальным сканером на честных 2000дпи (уменьшено правда):
Изображение
убольшить

оно у меня напечатано 18х24 - красиво
но тянуть до 90см.. не верю(с)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vconst
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2009, 10:19
Сообщения: 831
Откуда: москва
evkubasov писал(а):
Всё, что не совпадает с вашим мнением - глупости...

глупости - это например говорить что разрешение фотоструйника меньше 200 дпи

не надо пытаться обобщать - когда разговор идет про совершенно конкретные вещи
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vconst
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2009, 10:19
Сообщения: 831
Откуда: москва
Костя Ким писал(а):
но тянуть до 90см.. не верю(с)

а что значит тянуть?
в смысле увеличить до метра - а затем смотреть с того же расстояния? и может быть еще в лупу?

что является критерием для оценки максимального увеличения - и пределом который не перепрыгнуть?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
juristkostya
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 19:08
Сообщения: 425
Откуда: Украина, Харьков
угловая разрешающая способность глаза при рассматривании с оптимальной дистанции (25-30 см).
Понятно, что уже 30х45 рассматриваются с большей дистанции и 300дпи точка-в-точку становятся необязательны.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.