Дальномер

можно и на ебае купить насадку на зеркалку - 55$+доставка ..
только
1. так и не понял с зади надо подсвечивать чем-то?
2. жалко зеркалку, кроме того что затвором щелкать еще лишний шанс пыли насосать ..


а что там брать? кроме как coolscan там мало что встречается..
ну 4й по 500-700$ уходят + доставка ~100$ ..
а тут на барахолке они по 11-15т бывают, можно встретиться и проверить хоть ..

какая-то шляпа с этими слайд-сканерами

Использую источники:

свет ЖК монитора с белым фоном, хорошая равномерность освещения, достаточно для большинства пленок

Свет неба через окно для плотных негативов.

Объектив остается на камере -- никакой пыли. С одной стороны макромеха рамка с пленкой с другой переходник к камере. Можно снимать с рук, можно установить макромех на штатив. Где то я уже это описывал.

_________________
Ничто не ново под Луной

вопрос к пользователям Epson V700 - негатив эмульсией вверх (как на 4490) или вниз укладывать?
попробовал сканировать с разными входными dpi, какое оптимально, пока не понял
поразил выходной размер файла при сканировании пленки 9х12 - 13720х11030 пикселов при 300 dpi, т.е. примерно 150 Мп цифрозадники отстой!

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Вам не трудно фото показать, а ?
собираюсь сделать...изучаю чужой опыт....
заранее спасибо!

Петр, как я понимаю, вот эта установка http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 938#158938

В той теме есть еще пара ссылок на подобные приспособы

В принципе, все, что надо для процесса
1. Расположить слайд паралелльно матрице
2. Сфокусироваться на слайде
3. Осветить слайд

Павел,спасибо,но меня интересуют именно мелочи:
как рамочка для пленки закреплена,как всё держится...
Например:
Я увидел фото состыкованного c DSLR Фотокора и понял,
что пора снимать на формат 9х12- есть возможность оцифровать....
и т.д.

Петр, у меня нет сканера, поэтому я переснимаю свои слайды на цифру. Так что пришлось посмотреть, как люди делают. Как оказалось, все делают по-разному. Наилучший вариант тот, который вам проще соорудить из подручных материалов

Самый простой способ - иметь большой плоский источник света, вроде экрана ноутбука - можно взять просмотровый столик, можно проектор-оверхед, еще что-то, положить слайд на поверхность, а затем переснимать макрообъективом (или простым с помощью колец), закрепив камеру на штативе (или штанге того же overhead projrector'a)

А можно заиметь где-нибудь установку для дубликации слайдов, тогда вообще ничего придумывать не надо

Кстати, прочитал рекомендацию использовать что-то вроде синего фильтра, чтобы сразу на этапе пересъемки ликвидировать оранжевую маску, попробовал последний раз - вроде ничего.

а не находите что слайд сканер класса минольта элит 1, плюстек 7ххх или никон лс40 во много раз дешевле, качественее и удобнее?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Не могу сказать, потому что никогда не пробовал сканировать на нормальных пленочных сканерах. Но я согласен про качество - то, что я вижу в сети, полученное сканированием на сканере, приводит меня в восторг.

Про цену и удобство же - не соглашусь. Цена слайд-дубликатора - от 10 до 100 евро (конечно, если считать, что объектив и камера уже есть. Если их нет - тогда никаких причин не покупать сканер нет). Отщелкать на нем 36 кадров - полчаса максимум, если не торопиться.

Кстати, про качество - если задаться целью сделать хорошую установку по пересъемке (она все равно будет дешевой), то разрешение вашего кадра будет определяться только мегаписельностью матрицы. С кадра 10ти мегапиксельной матрицы можно легко печатать А4, а то и А3. Куда еще для домашних целей?

вощем как я понял "если есть ЦЗ и макрик то... иначе..."

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Это если не принимать в расчёт разрешение объектива цифрокамеры, а оно на кропнутой матрице всё-же сказывается.
(Именно это соображение и удерживает меня от покупки бюджетной цифрозеркалки вместо сканера.)

"аллё, гараж!" мой вопрос кто-нибудь слышал?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

по идее, какой стороной класть, должно быть в инструкции?

была б инструкция, не спрашивал бы

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

дык - эмульсией к объективу - а уж где он там у вас - кто ж знает)

не через подложку же сканировать.

Хотя - судя по тому, что я читаю в инструкции к Эпсону - они говорят, что надо размещать именно подложкой к стеклу:

http://support.epson.ru/products/manuals/100285/html/SET2_2.HTM#S-00600-00200-00200

цитирую:

Протолкните от одной до четырех пленок в держатель пленки основной (более блестящей) стороной вниз. В результате вы должны увидеть изображения и слова на пленке перевернутыми, как показано на картинке на держателе пленок.

у меня в инструкции к 2580 написано так:
"Загрузите пленку в податчик пленки основной стороной (сторона, где изображение выглядит правильно) вниз."

Ну я вообще говоря всегда считал, что основная сторона - это та, где эмульсия.

НО - если товарищи эпсонисты считают основной "более блестящую сторону" - то тут я впадаю в когнитивный диссонанс.

на сайте кэнона есть все руководства

есть интереактивные

http://support.epson.ru/products/manuals/100285/html/i_index.htm

но можно и скачать и себе поставить.

http://support.epson.ru/manual_list.asp?product=450

спасибо, добрый человек!
с установкой пленки разобрался - как и предполагалось, эмульсией вверх
пересканировал кое-какие негативы, ранее сканированные HP 4050 - разница поразительная

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Извините, не заметил. Снял, выложу сегодня или завтра, пока лимит.

Из деталей. В начале переснимал Е-500, сейчас Панасоник G-2. Объектив тот же Olympus макро 35, он немного хлипковат, и под весом камеры плоскость мотрицы уходит от параллельности плоскости пленки. Поэтому под камеру тоже нужна опора. На фото с Фотокором-1 это просто резиновая пробка. Вариант с Гелиос-44 и макрокольцом хороший -- более жесткий можно без опоры. Автофокусность объектива роли не играет, точную резкость навожу салазками ПЗФ.
G-2 более удобен, есть формат 3:2 не надо тратить время на обрезку. 10-кратное увеличение на экране, реально видно зерно пленки в живом режиме. Пленка в фильмовом канале от детского диапроектора все равно изгибается, его надо дорабатывать. Прорезать окно, сильнее сжать направляющие, для меньшего изгиба пленки зашлифовать заусенцы. Состыкавать ПЗФ с фильмовым каналом особых проблем нет. Все мои фотов галерее, пересняты таким образом.

_________________
Ничто не ново под Луной

Вы неправильно прочитали - не "основной", о "основой". Основа - это подложка, на что поливается эмульсия.