Дальномер

Воля ваша!! Как только-так сразу сообщу....

_________________
DYNAX 5-7, ОМ-1, OM-2SP, Агат 18К, СМЕНА 8М, ФЭД-2, Олик ХА, Эликон 535

На своём не заметил, но в интернете читал как правильно взводить. Может связано с износом, а мой как из магазина. Ради интереса надо попробовать.

А как насчет Flexaret automat VI, ??? Вроде он неплох....попробую поискать его.....

_________________
DYNAX 5-7, ОМ-1, OM-2SP, Агат 18К, СМЕНА 8М, ФЭД-2, Олик ХА, Эликон 535

Шестой Флексарет у меня был, неплохая машинка
родной объектив (Belar 80/3.5) мягче чем Xenar от Роллей, конструктив удобный, но, говорят, ненадежный, хотя мой экземпляр работал как часы

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

двуглазые камеры весьма и весьма спецефичны -- не берите такую - не покрутив предварительно в руках -- очень низкая оперативность сьемки - засада с поправками экспозиции при выдвижении обьектива - паралакс - и тп особенности конструкций

снимать Ролеем получается быстрее и вернее чем Искрой
никаких поправок в жизни не вводил
параллакс учитывается в видоискателе

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

ну вы сравнили ролляй и эту просоветскую поделку

поправки приходится вводить когда снимаешь телевиком -- у меня в мамии 180мм поправки бывают до полутора стопов -- и паралакс там же

так и говорите, что у вас мамия со сменными объективами разговор идет о несъемных штатных, там ничего вводить не надо
Флексарета это также касается и параллакс учитывается у него

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

недоверяю я дешевым камерам из соцстран и тп -- видел как одна девушка мучалась с современной китайской двуглазой чайкой - ужоснах...

ну и зря очень хорошая двуглазая камера у поляков, Старт-66 вроде называется, подзабыл
Флексареты весьма приятны, Саудек снял все свои шедевры именной такой камерой, третьей версии
качество изготовления было на уровне, не путать с китайцами
а еще целая куча камер из Англии, Германии, Франции

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

снимал я и на современную двуглазую чайку, и на несовременный pearl river оттуда же. резкость есть (бритвенная), рисунка нет. но насчет мучаться - не уверен. вот с чем я мучался, так это с расово верной довоенной немецкой бессой. та еще хрень. а вот роллей или яшику в руках очень приятно держать.

в китайском сигуле очень кривой механизм - то перемотает не так то еще что то -- человек реально боролся с камерой

вопщем тот же киевосалют - зато дешево

Я только начинаю снимать на СФ, вот мои первые шаги:

в начале у меня появился Любитель 166, в который я не торопился
заряжать пленку(как выяснилось дальше - правильно и делал)

затем добрый человек radiodiversion открыл мне глаза на Искру,
это удивительный аппарат, не такой уж маленький, как про него
пишут, но тем не менее весьма компактный и таскать его постоянно
с собой вполне реально. На Искру получалось так:


Но мне хотелось все же смотреть в шахту, поэтому вспомнил про Любитель. Вышло так:


Потом подвернулась под руку Москва-2. Это отличный аппарат! Компактный и очень удобный.
Вот что с него вышло:


И все же, я понял, что зеркальные аппараты мне ближе по духу, поэтому приобрел Flexaret VII.
Это прекрасная камера, чем-то похожая на Искру, но я почему-то ей особо не снимал.
Хотелось чего-то прямо "Эх!"

Тогда стал коситься на Мамию РБ67. Хороший человек предупреждал
меня, что с модульными СФ камерами будет тяжело! Но я упорствовал
и взял. Мамия хороша! Но она настолько же тяжела, насколько хороша.
И я ей почти не снимаю...(

Хотя даже купил к ней дополнительный объектив, призму с замером,
тросик и даже вспышку, с которой получалось так:


А совсем недавно, в перерывах между ремонтом и изучением
удивительного языка java, в котором отсутствуют беззнаковые байты,
передача ссылок на переменные и UNION, я вспомнил про Флексарет:

Мой выбор-ФЛЕКСАРЕТ!!!

_________________
DYNAX 5-7, ОМ-1, OM-2SP, Агат 18К, СМЕНА 8М, ФЭД-2, Олик ХА, Эликон 535

Отличные результаты со всех камер. Даже захотелось на Искру поснимать(но я её ещё не подготовил ) Флексарет красивую картинку выдал. У него такое закругленное кадровое окно? У меня лежит разобранный(не скажу какая модель, но универсальный формат), собственно теперь это только запчасти.
А по двум кадрам маленькое замечание-пыль, можно и почистить. Во времена своей оптической печати, только из-за избавления от пылинок, перешел на СФ.

хи, Москвой (как заговоренной) все снимают в чб, //..аура у неё чтоль такая, или плёнку жалко..

Не совсем, к моему в комплекте шли две вставки. Одна для 645, а другая вот эта с закругленными углами.


Тогда вот вам еще парочка(ссылками, чтобы место не загромождать):
http://img253.imageshack.us/img253/8184/di2v.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/9973/di3x.jpg


У меня просто не было с собой экспонометра, поэтому снимал на BW400CN. Её очень сложно запороть, мне кажется.

Что, чб дешевле?

а что за сканер такой реский

Вот, кстати, еще одна фотка с Искры, которая мне нравится:


Сканировал все кроме Флексарета на 8800. Пленку с Флексарета сканировали в Максилабе.

А резко, потому что шарпил при уменьшении=)