Текущее время: 05 май 2025, 09:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 12:44  Заголовок сообщения: Проявитель: стандартный №2 разбавленный в 2 раза.
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Коллеги, поделитесь, опытом:

Есть проявитель Ст.№2 он расщитан на 350мл.
Есть бачок Кайзер, в котором надо проявить широкую пленочку.
Вообщем надо получить 650 (700)мл рабочего раствора.

Вопрос: Если я разбавлю 350мл Ст№2 до 700мл, то номинальное время проявки увеличится в 2 раза? (или там нелинейный процесс).

И сколько пленок в таком растворе можно будет обработать? (по номиналу их там 3шт можно, если не разбавлять).

Спасибо!

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 13:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
А зачем разбовлять? Можно ротацией неприрывной ополаскивать её всё время проявки.
Если разбавить 1+1 то я и время удваиваю, а разбавленный раствор сливаю в канализацию после однократного применения.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 13:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Спасибо, буду разбавлять 1 + 1 и удваивать время и только для однократной проявки...

Просто 9-10 минут непрерывной вращать - равномерно точно не получится, а значит могут остаться следы перепроява/недопроява

Мне один раз так запороли пленочку в лабе (когда я еще не умел проявлять).
http://www.photoline.ru/kiski/1255903020

С тех пор стараюсь, чтобы рабочий растворцеликом покрывал спираль с пленкой... так надежнее...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 17:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
процес там нелинейный, удваивать время проявления при разбавлении 1+1 - делать явную перепроявку. Зайдите на digitaltruth и посмотрите время для Д76 стока и 1+1, например.
При непрерывном вращении на боку время можно сократить до 8 минут, т.е. 10 минут катать бачок прийдется только для третьей пленки. (что совсем не сложно - бачок не нужно равномерно катать, просто не оставлять на одном боку пол-минуты или дольше)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 19:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Дело в том, что там - на digitaltruth - представлено время для проявления с понижением контраста при разбавлении 1+1 и 1+3.
Например вот http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search
Какбэ понятно, что степень дилюции не соответствует степени увеличения времени проявления. Как это соотностится с сохранением одного и того же градиента контраста при проявке стоком и при проявке разбавленным по разному проявителем?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 20:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
20 мл СТ-2 + 2х процентный раствор кальцинированной соды до объема. 20 минут. Мешать 3 раза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 21:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Нисколько не умаляю достоинство данно метода (про 20 мл), но я б сначала провел пробу - у меня таким образом получился слишком неплотный негатив. Не знаю, может Костя именно такие и любит, но мне 20 мин показалось мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 21:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Можно и больше. Перепрояв маловероятен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 00:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Коллеги, вот смотрите. Пленка FOMAPAN 400
Проявитель Ст.2.
Для фомапана написано, что проявлять его надо 9 минут.

На digitaltruth для D76 получается время увеличивается на 1,7 при разбавлении 1+1.

Если D-76 идентичен Ст.2 то получаем, что время проявки
для разбавленного Ст.2 (1+1) и для FOMAPAN 400 = 9 мин * 1.7 = ~15мин.

Перепроява не получится в этом случа?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 01:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
На digitaltruth сборная солянка времен, большинство из них, независимо от сток или разбавления, дадут легкую недопроявку, т.е. низкий контраст, удобный для сканера.

СТ2 и Д76 таки разные, я говорил о идее. Возможно, 15 минут хорошая отправная точка. Более точно надо взять кусочек этой фомы (или любой исо 400 пленки, если уж нету под рукой засвеченного кусочка фомы 400), окунуть половину в проявитель, засечь время за которое мокрая половина посветлеет а потом станет темнее сухой части эмульсии, поделить это время на 5 и прибавить 3. Получится время проявления в минутах.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 10:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
спасибо, попробую за отправную точку взять 15 минут. А режим агитации в этом случае? Каждую минуту с постепенным увеличением промежутков между вращением?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2010, 16:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Если пополам, то времячко я в полтора раза подымал. Вдвое контрастновато. Но это для тогдашних ФОТО.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2010, 18:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Да, полтора возможно и более разумный коэффициент. Крутите катушку или переворачивайте бачок раз в минуту. Если хотите дисциплины - поищите поиском "метод агитации по RAE".

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.