Дальномер

Мало в Москве мастеров осталось, которые умеют механику лечить, и у них как правило этот опыт с советских времен накапливался

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

да я это и сам понимаю. Просто попадались потрепанные камеры на вид, работающие как часы, хотя понятно все лотерея.

з.ы. А у Ленинграда шторы оригинальные или чужие пересадить реально? От ФЭДов/Зенитов или от Спотматика?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

шторы один в один Зенитовские

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Насчет переставить шторы, это утопия, бывает удается только с Зенитов Е последних выпусков, где пластмассовый барабан.
Оторвать, приклеенную 30 лет назад прорезиненную ткань, без потерь редко получается. Кроме того не факт, что шторы на аппарате-доноре еще и не криво вырезанные а тесемки не начали рваться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон, кому утопия, а кому - реальность
на мой Ленинград переставлены шторы с Зенита, специально приобретенного для этой цели, работают отлично
как это удалось, спросите мастера, он же - ЧКД KARABER

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

буду надеяться что в закромах мастерской найдется рулончик другой шторной ткани на замену

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Значит повезло, хорошо отклеились. Обычно резина остается на барабане.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

ну да, повезло
и надо же, какое редкое везение - несколько раз удалось переставить шторы с Зенитов на Зоркие

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Тогда Вы совершенно без риска можете написать в своей подписи.
"Рекомендую использовать ф/а Зенит в качестве источника штор к другим ф/а Красногорского завода.
В случае не возможности снять шторы неповрежденными гарантирую полную компенсацию расходов связанных с приобретением аппарата донора, включая транспортные и моральный ущерб".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

с какого перепугу я стал бы кому ни попадя гарантии раздавать? тем паче, что шторы меняю не я, а ЧКД KARABER и этот факт он сам и подтвердить может

вы говорите, что использование штор с Зенита - утопия, а я говорю - реальность, сам видел и пользуюсь аппаратом после такой замены
вы говорите, что мне повезло, удача, счастье привалило, а я вам в ответ - чудо это не раз повторено, сиречь - не чудо никакое, а норма
и кто из нас прав? вы со своим опытом или я со своими глазами?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

ребята не ссорьтесь
я предполагаю с большой долей вероятности, что у Наумыча этой ткани припасено в достатке, чтобы Зениты на портянки не пускать
Благо как то видел у него ндцать метров новой тесьмы для Киевов и специальных зажимов кучку, чтобы шитьем не заниматься

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Истинная правда,подтверждаю Из десяти случаев подобной пересадки органов,все десять прошли успешно Правда и в том,что,как правило, без повреждений отклеить не возможно. Но это не суть важно. На безрыбье... Свои "Зоркие" я так и делал.Все ок! Фото в галерее

В коллекционных камерах без шитья не обойтись, а порой и без пересадки органов тоже.

на счет зажимов- правда, именно так и крепит тесьму на шторах..в контаксе однако пришил обычным способом

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Шторы с Зенита совершенно одинаковые по размеру с большинством штор аппаратов КМЗ. Исключение составляет Зоркий первый, первых выпуском и Друг. Там другие геометрические размеры.
Даже вместо шитых можно поставить с металлическими борками.

Но нельзя сегодня уже в большинстве случаев расчитывать на шторы со старых Зенитов ( запасные новые можно), то есть при ремонте предлагать человеку купить Зенит в качестве донора. Как правило покупается не Зенит 122 1993 года выпуска, а завалящий Зенит Е или В, подешевле.
То есть человек покупает, тратит деньги и зря. Ответственность в этом случае должен нести специалист по ремонту.
Еще пять лет назад я снимал шторы и вроде как ничего, покупал
Киев 6С, коробку и в муках отчищал шторную ткань от киевского клея.
Теперь практически целые шторы снять с тех же Зенитов нельзя, я имею ввиду без потери резины, а с потерей или отслоением от ткани это вообще как то уже и не шторы, наклейка на барабан получится не гладкая, вобщем уродство какое то, за такую культуру производства и стыдно как то.
Я уже не говорю о том, что первую штору вооще отклеить не возможно . Резина вся остается на гильзе, приносили мне как то такие со словами так все равно же наклеивать, ну это , не говоря уже о диаметре намотки.


Я такое не делаю, должно быть по заводскому или никак.

Насчет зажимчиков. Я использовал как то зажимчики от Киева 6С.
Вокруг борки штора была свободной , кончик приклеивался и дополнительно укреплялся зажимчиком. Вроде и не плохо.
Это лучше применять на современных тесемках, они какие то "жидкие".
Старые тесемки лучще шить, примерно так как нарекомендуют на Киеве, только на Киеве стежки лежат буквой "Т", а тут бы I-I лучше пришить и не клеить, чтобы место шва было бы гибким.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Снимать шторки со старых Зенитов очень занимательный процесс.
Здесь на форуме предлагали ткань 20 на 20 см по $20. Получается по 100 руб комплект новой ткани на Зоркий. Или свежие Зениты дешевле продаются?
Хотя..., когда я был маленький, то папа мне рассказывал, что изюм добывают из булочек

Правильно папа говорил В то время его только там и можно было взять

это ваш выбор, честь вам и хвала за такое отношение к делу!
но безапелляционно, на одном только авторитете утверждать, что



не совсем корректно, не так ли?
на безрыбье и рак - щука или что-то там про дворника и горничную
это к тому, что в принципе, умеючи, в отсутствии комплекта новых штор переставлять старые с Зенитов вполне возможно, надеюсь, саму возможность вы отрицать не будете?
а мне, потребителю, не суть важно, как технически мастер справился с задачей, главное - она решена, камера работает и, что важно, правильно работает

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Извините, реплика не в тему. Нет ли у кого от Ленинграда на механизм задержки выдержек оригинального рычага, длинного винта и ещё там стоит более высокий шкив. У меня стоит рычаг от Феда 2. но там винт короткий и шкив выточенный на коленкаж и Al заклёпки больше для вида. Винт цепляет в пол резьбы. Возможно спасет ситуацию оригинальный по длинне винт.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Из "эксаровского" похождения,чтоб в обзорах не писать.
Вертел в руках 2 Ленинграда.Оба 63 года.Давно хотелось поглядеть что там да как.
Аппарат №1.
Видно что трудился,а не на полке стоял.Но при этом не потерт,как бывает(вообще удивился качеству изготовления).Сзади нанесен инвентарный номер,торец кнопки спуска обмазан красной краской(?).Видик рабочий.Пощелкал - прекрасный аппарат.Затвор работает негромко,взвод тоже.В руку не бьет.Но возможно виной тому ослабшие пружины.Спуск,конечно,не очень удобен,зато видик - класс.Хотя у Киева-5 круче.Но минус есть - дальномер не работает,в смысле кулачок нажимается плохенько и эффекта никакого нет.Так-то все целое вроде бы.Понравился экземпляр.Захотелось.Размеры чуть больше Киева-3,в основном из-за головки взвода пружины.
Аппарат №2.
Выглядит издалека лучше,но тоже поюзан(гнездо синхроконтакта вообще кто-то погрыз).Дальномер рабочий,видик тоже.Правда пятно дальномера имеет небольшую кляксу с краешку.А еще оно нерезкое.Ну то есть в видике все четко видно,а вот пятно не такое четкое изображение дает.Возможно из-за моего зрения,но на апп.№1 было лучше.Теперь щелкаем.ХДЫЩЬ-ХДЫЩЬ! Э-э-э...А на более длинной?"ХДЫЩЬ-ХДЫЩЬ!" - отвечает мне Ленинград.Мдя.Странно.Уже хочется чуть меньше.Но хочется.
Отмечу,что оба аппарата имеют следы вскрытия.Стоит ли смотреть вариант 58г. без следов разборки,как новый?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!