Дальномер

Читал рекламу, что за 10 евро печатают 100шт 10*15. Специально заходил в магазины и лабы трех городов-10 евро(и 9.95-не легче) и точка. Не догадался, может и печать надо было заказать.

Вроде Вы сами хотели проявлять? Если Вам слайд для просмотра(не для инета), то , предполагаю, лучше самому проявлять, результат будет прогнозируемым.

Пока не дозрел, нужна баня, еще не решился на ее покупку/сооружение. Но за 2.50 можно и отдавать, пока еще не понял, насколько у них качество стабильно

Бу нима(это что) -"нужна баня"?, как говорят узбеки.

О, тут магии не меньше, чем при оптической печати с увеличителем, красным фонарем, кюветами:) Вспомнилось детство, когда папа показывал слайды...А экран Вы купили?
У отца был кодаковский проектор с круглым барабаном (кажется, Вы такой искали?), тогда это казалось чудом техники! Сначала сотни, потом тысячи слайдов... Коробки с рамками, кассеты. И что-то мне подсказывает, что и тогда это было не дешево.
А еще мне нравилось смотреть сбоку на луч - столько пыли было видно!

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

В проявке никакой магии нет, также как цветной негатив. А просмотр, да, впечатлял. В подвале до сих пор лежит Экран-3, а в гараже то ли Зкран, то ли Этюд.
Кстати, если кому нужен, подарю.

оченьно любопытственно - что же такого необычного и исключительного привнесет никон кулскан - в сжатый превьюшный джпег для интернета -- размерами как в галерее клуба к примеру

есть серьезные подозрения - что теплого лампового зерна там будет не больше чем с первого попавшегося планшетника с типа слайд адаптером

В Экте-Ф относительно приличные цены и ассортимент: http://www.ekta-f.ru/index.html . А так, во всех фотолабах и фотокомиссионках какой-никакой выбор есть.
П.С. В Экте еще скидку 3% дают по карточке Фотопроекта .

Да, я тоже про магию просмотра, а не проявки. Еще нравилось нарезать пленку и вставлять в рамки.
В любом случае, повесить экран, установить проектор, зарядить слайды в барабан - это не на мониторе смотреть. Много возни требовалось. Не знаю, может потому и интересно было, что не "кликай раз, кликай два". Семейный просмотр слайдов становился значимым событием, которое ждали, которое помнишь, годы спустя. Тут дело даже не в шедевральности увиденного (отдать должное, отец хорошо снимал), но и в самом духе и форме подобного общения. Я не говорю, что, мол, раньше лучше было. Просто вместе с пленкой уходят еще и некие "сопутствующие традиции", которые раньше воспринимались нормой. Да, есть проекторы, подключаемые к компу, ничего не мешает устраивать такие же просмотры. Но почему-то не приживается. Возможно, я просто чего-то не знаю.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Rollei Digibase CR200 PRO

О, спасибо! поищу

LN, экран можно с работы брать, но я порой для простоты на стену проецирую, она бело-крашенная, годится для показа. Небольшое неудобство в том, что объектив 150мм, приходится далеко от стены ставить проектор (он тоже с работы, уже не нужен никому, поэтому и объектив такой - на большие помещения расчитан). Можно поменять на что-то покороче, конечно.

Разрешение у него будет достаточное, чтобы напечатать со скана.
Вместо сплошного мыла у планшетника.

Ну и ресайз с большой картинки на меньшую дает, как ни странно, более пристойный результат, чем сканить сразу в низком разрешении в нужном размере.

Далеко ходить не надо.

так разговор же идет не о печати а про превьюшки для интернета - какой там результат в размере 1000х800 пикселей??? превьюшка она на то и есть - что бы давать некоторое отдаленное представление о фотографии -- и для этого не нужен кулскан за много килобаксов ))

Да, спасибо! Я у них и кассеты нашел, со всем вместе получается около 3 евро за пленку, вдвое дешевле выходит

Ну вы отсканируйте в размере 1000х800 на планшете (надеюсь разрешение сами подберете?) и потом в 4000 dpi на кулскане с последующей правкой уровней/ресайзом до 1000х800. Сразу заметите разницу.

К тому же у меня, например, нету никакой возможности заниматься ручной печатью. А отсканить и подготовить на печать - это всегда пожалуйста.

Интересно, зачем вы выдернули эту фразу из контекста - речь ведь шла об одном единственном человеке paolo_cocoa. Если бы он не согласился, или обиделся, или как-то прореагировал, это бы было одно. (После нескольких постов про слайды, я даже думаю. что я ошибся) А вы, типа, обобщили? А это, знаете ли, другое. Пленочной фотографией занимались и будут заниматься те, кто выбрал этот медиум, т.е. в результате (будь то слайд для проектора или отпечаток на фотобумаге) пленка есть необходимый компонент процесса. Можно делать отпечатки на фотобумаге или слайды, без участия фотопленки, т.е. полностью цифровыми методами. Те, кому пленка как медиум не интересна, при первой же возможности перейдут на полностью цифру. Ничего в этом нет обидного, а наоборот, очень разумно.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Я не согласился, но и не обиделся - вроде как не на что обижаться Мне пленка интереснее не потому что качество или там душа или еще что-то. Я не могу назвать что-то одно. Примерно, как Портос: "Я дерусь, потому что ... потому что я дерусь"

Конечно, может быть это и пройдет, а может быть и нет

Вы последний романтик! Я и моё окружение испытывали этот восторг, в отсуствие других альтернатив в семидесятых. Очень переживаю, что не смог сохранить все слайды. То, что удалось показать в галерее-мизер. Проецировали просто на стену. Экран недавно принес из гаража. Не знаю как оцифровать 8мм кинопленки.
Конечно, даже запах нагретой пленки на простых проекторах-романтика.
А как пахнет пленка в остановившемся кинопроекторе-класс и ужас!-вкусно

Не уверен, скорее, наоборот. Перефразируя известное "С цифрой все просто - снял, просмотрел, стер, а пленкой еще и снимать надо уметь", могу про себя сказать "С пленкой (именно для меня) все просто - снял, заправил в рамки, посмотрел, а с цифрой еще и обрабатывать надо уметь"