Дальномер

Ясно. Первый рулон закрепит разъяснения, может и приспособление к этому времени появится. Пока есть в кассетах.

Сергей,
я использую одно очень простое "приспособление" - дверной проем в ванной комнате:) Внутри ванной стена с дверью полностью выложена кафелем. Швы между плитками - отличные метки, легко находимые в темноте наощупь. Так вот, скотчем закрепляю конец пленки точно на верхнем крае дверного проема (косяка нет) и разматываю вниз до метки-шва. Так получилось, что этот шов находится точно на расстоянии 1,6 м от верха. Отрезаю, тут же убираю рулон в упаковку, а потом уже наматываю отрезанный кусок пленки на катушку. Кстати, отрезанный кусок пленки не отлепляю от стены, пока всё не смотаю. В этом случае есть возможность наматывать с натягом.
В общем, тут как раз сложней само описание, чем процесс:)

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Привет! Спасибо, но вроде писали, что есть метки? Не утруждай себя описанием, разберусь уже.
У меня с соввремен бзик по чистоте, а тут на стене?
А-2 меня смутила большим рулоном. Был мальчишкой, отец принес уже распакованную в жестяной банке. Мне тогда проще было по 35 коп покупать.

А в каких магазинах, подскажите пожалуйста

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

еще как вариант для некоторых - снимать на прижимной столик - дешево и сердито

Не, нормально всё, без грязи получается. А если пылинки какие и попадают, то бархотка кассеты снимет. Ну, я в это верю:)

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Откуда у студента деньги на пленку по 2 т р за рулон?
Прижимной столик не подойдет - на эмульсионного слоя нет

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Снимет бархотка или добавит После проявки был такой способ снять пыль и ворсинки-пропускаешь пленку между двумя(чистыми) пальцами.

Сергей, а если пыль была на пленке до экспонирования, то с негатива потом её следы не убрать:) Лучшее средство от пыли - ФШ:)

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Да, но и мы были студентами(и школьниками) со стипендией 35-45 руб, при рулончике на 36 кадров в 35 коп-бешенные деньги.
Я сочувствую молодым (в плане фото, да и работы в целом), много искушений кроме фото. Мои сыновья не знают как подойти к пленочной технике и самое главное не хотят этого, остались внучки. Кому оставлю коллекцию?

Ты прав, как всегда. Но убеждай не меня, в своё время из-за этого на СФ перешел. Я в этом плане сохранил старые традиции, чищу и чищу в ФШ. Пусть хоть здесь не будет мне замечаний.

для *показать в инете* никон кулскан вовсе не нужен -- с превьюшками справится любой сканер который по минимуму приспособлен для сканирования пленок

я зочу в первую очередь донести мысль - что отпечаток совершенно не обязательно будет выглядеть как позитив с пленки -- я имею в виду не простую печать в лоб - а как минимум тонирование и маскирование

Я из-за этого стараюсь реже снимать объектив с D300 .
А на пленке, ты прав, что-то снимется бархоткой. но что-то прибавится. Часто бывает в самом ф/а повиснет в окне какая-нибудь волосинка, но ФШ панацея от этого.
Я больше сейчас за лабу с С-41 переживаю. Люди ответственные(семь пленок за час безплатно проявили, вопрос в чём и как?), но это не может долго продолжаться, они не альтруисты. Надо на ЧБ переходить и затариться бобинми.

Работу не просто найти, но все таки можно
Искушений много, вы правы - и того охота, и того(я например с компами любитель повозиться, с железками), а еще погулять
Может через поколение передается любовь к фотографии?

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Да это я себя скорей убеждаю. Пыль и всякие пузырьки по-настоящему бесят. Особенно, если печатать. Конечно, ретушь и всё такое, но...

А если возвращаться к основной теме "пленка стала дорогой", то подорожала она больше не в денежном выражении, а стала больше забирать времени. Время - невосполнимый ресурс. Во-первых, уже в каждом ларьке не купишь. Во-вторых, реактивы тоже приходится искать. Раньше всё это было в шаговой доступности в любом направлении, а теперь... Плюс ко всему, ин-фа стала доступней, куча рецептов, рекомендаций, всё хочется попробовать. И получается, что на проявку и печать тратишь больше и времени, и денег. А тут для кучи еще и соблазны цИфры, где реально быстрей. Н-да...

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Ну некоторые и на мобилу снимают - и вполне счастливы.
Так и с дешевыми сканерами.

Да, об этом и писал kssemenov, всё очень и очень субъективно. Я каждый месяц смотрю новую экспозицию. Не поверите, то фото Елисаветы и Николая II(есть даже цвет начала прошлого века, разумеется копии), то современные с цифрозеркалок формата 60 на 45. Те и другие на таком уровне, что черт его знает как это сделано.
Вы писали про взмахи рук(или пальцев) итд(не обижайтесь, щучу)-нашел в гараже старые фото семидесятых.

Я писал в другой теме. В Испании проявить пленку по С-41-10 евро в течении 3 дней. Я может быть и стал, если в течении часа, деньги не самое главное, но что ждать от простойной машины?

10 евро?!!! Ничего себе! Только проявка или с печатью 10х15 все подряд?
В "пленочную" эру, даже в начале 2000-х в той же Испании или в Ирландии всё делалось день в день. Да, наверное, чуть подороже 10 евриков (если переводить по курсу), но это с печатью и записью на диск.
Судя по всему, Европа свой выбор сделала:)

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Минимально, что я нашел с печатью все подряд - 4.50 евро, максимально - 15. От сроков не зависит Диск - плюс 2.50 евро, но разрешение 1800х1200 точек на кадр. Негатив просто проявлять не хочут

Зато слайд можно только проялвять - 2.50. Так что теперь мой workflow - слайд только проявлять, плюс покупка рамок, плюс проектор, плюс пересъемка на цифру для печати. Жаль, что слайд в бобинах не продают. Правда тогда надо еще пустыми кассетами запасаться