Текущее время: 03 май 2025, 21:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 10:19  Заголовок сообщения: Видик Bessa R2M vs Hexar RF. Субъективные мнения?
Дорогие ЧКД!

Если кто юзал\смотрелся в видики Bessa R2M и Hexar RF - расскажите пожалуйста, что вам больше понравилось.. чисто субъективно.

Интересуют такие показатели, как:

1. Яркость\светлость
2. Размер\удобство пятна дальномера
3. Удобство кадрирования по рамкам.

Разница в дальномерах\увеличении\базонах очевидна, просьба об этом даже и не упоминать :)

upd: я понимаю что эту информацию можно выудить с форума. но быстрая пробежка не помогла. если что ткните в куданадо, плз.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 10:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
1. У бессы ярче, у Гексара темнее.
2. Пятна ... у Гексара ближе к М6 - прямоугольник с соотношением сторон 4:3 примерно, у Бессы - 3:2. У Гексара пятно подвижное, у R2m - приколочено за ухи.
3. Рамки Гексара = леечная шестирамочная система, так что тут дело личных предпочтений. Я бы сказал что 50/75 рамки меня скорее раздражают.


Насколько я знаю (слухи такие слухи) дальномер Гексара и Бессы делала (делает) одна контора (не Косина), эта же контора делает дальномерный блок у ZI. Поэтому в бессе есть явный прогресс по яркости и контрасту.

З.Ы. и у бесс и гексаров одинаково легко (гиморно) сводить дальномеры по горизонтали. У своего я свел кстати самостоятельно через юстировочное отверстие.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Последний раз редактировалось QUAsit 05 авг 2010, 10:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 10:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
Алексей, пообщавшись некоторое время с RF, могу сказать следующее:
видик там отличный,
яркость-светлость замечательная,
по рамкам кадрироваться удобно,
с пятном дальномера засада по горизонтали.
Камера удобная, практически ни одного испорченного кадра на автомате.
Имея выдержку 4000 можно по полной использовать открытые диаврагмы.
НО
после Лейки не лежит она в руках, однажды не смог заставить себя взять ее в руки. Пришлось продать :(

PS Бессы не было.

_________________
Цифровое и недальномерное
http://photogalleryt.ru/users/Sokyra/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 11:01  Заголовок сообщения: (no subject)
QUAsit писал(а):
1. У бессы ярче, у Гексара темнее.
2. Пятна ... у Гексара ближе к М6 - прямоугольник с соотношением сторон 4:3 примерно, у Бессы - 3:2. У Гексара пятно подвижное, у R2m - приколочено за ухи.
3. Рамки Гексара = леечная шестирамочная система, так что тут дело личных предпочтений. Я бы сказал что 50/75 рамки меня скорее раздражают.

Спасибо огромное! Как всегда - исчерпывающе!

Sokyra писал(а):
могу сказать следующее

Спасибо, Юрий!

В хексар я смотрелся сильно давно.. лет несколько тому. В бессу же - недавно и показалось что в ней поярче\повеселее.. что и подтверждает Вадим.

Вот думаю под слайд взять чтонибудь посовременнее да с замером приличным. Моя М2 всетаки пошатана\покручена, с ней негатив хорошо.
А на М6 у меня почек не хватит :facepalm:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 11:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
С точки зрения замера М5 вполне годится для слайда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 11:06  Заголовок сообщения: (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
С точки зрения замера М5 вполне годится для слайда

да я б не против..
ну опять же ж - в 2 раза дороже бессы. как ее ни вращай(


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 11:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Cheeser писал(а):
В хексар я смотрелся сильно давно.. лет несколько тому. В бессу же - недавно и показалось что в ней поярче\повеселее.. что и подтверждает Вадим.

Вот думаю под слайд взять чтонибудь посовременнее да с замером приличным. Моя М2 всетаки пошатана\покручена, с ней негатив хорошо.
А на М6 у меня почек не хватит :facepalm:


Замеры и у Бессы и Гексара приличные. Даже очень.

Надо сказать что моя ушатанная уже почти в хлам М4-2 Zenit Edition отлично снимает на слайд. Секоник 508 животворящий со спотом 5% более чем рулит.
В конце недели я доберусь до свежеприехавшего из США Кодахрома и окончательно скажу по поводу М4-2 + слайд. Хотя там есть пленки и с гексара.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 12:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Могу тебе мою показать ещё раз. Меня видяк полностью устраивает.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 12:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Михалыч писал(а):
Могу тебе мою показать ещё раз. Меня видяк полностью устраивает.

Спасибо! Но я её помню еще)

Я по твоей и понял, что с видиками у них все хорошо. Я тогда посмотрелся и было мне светло и комфортно.

Маленько смущает приколоченное пятно. Привык к ползучему)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.