Текущее время: 03 май 2025, 23:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 11:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 09:22
Сообщения: 1634
Откуда: Birobidzhan
Vourdallaque писал(а):
Lokh писал(а):
Если говорить о Ю-8 и о Ю-3, то к Зоннарам близки только объективы 1950-1952 годов. Но всё равно это не Зоннары. Из советских ищите ЗК -- у них Зоннаровские блоки. Но остерегайтесь подделок.


Не могли бы Вы пояснить: это с точки зрения коллекционера или действительно с точки зрения оптической схемы, которую пересчитали настолько, что объектив перестал иметь что-то общее со своим предком?


Оптическая схема одинаковая у Юпитеров и соответствующих Зоннаров. На счёт пересчета -- трудно сказать, на ранних Юпитерах отдельные линзы (не путать с блоками) были немецкие. Я имел ввиду качество стекла, покрытий, шлифовки и т.д. И соответственно качество изображения. Я уже писал, о том, что врят ли возможно найти даже современный объектив, который может сравнится с просветлёнными объективами, времён третьего рейха.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
у арийских цейсов хорошая цветопередача..все ярко сочно получается. у меня сейчас любимый ю-3 62 года, хоть есть пара отличных зоннаров 50/1,5 под контакс. Юпитер очень резкий, он у меня один такой резкий даже уф фильтр на него поселил :-)..есть еще складной зоннар 50/2 Т под лейку..2ка абсолютно рабочая ,но пока не сравню никак с ю-8ми

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Lokh писал(а):
Я уже писал, о том, что врят ли возможно найти даже современный объектив, который может сравнится с просветлёнными объективами, времён третьего рейха.


Это спорное утверждение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 15:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Lokh писал(а):
Vourdallaque писал(а):
Lokh писал(а):
Если говорить о Ю-8 и о Ю-3, то к Зоннарам близки только объективы 1950-1952 годов. Но всё равно это не Зоннары. Из советских ищите ЗК -- у них Зоннаровские блоки. Но остерегайтесь подделок.


Не могли бы Вы пояснить: это с точки зрения коллекционера или действительно с точки зрения оптической схемы, которую пересчитали настолько, что объектив перестал иметь что-то общее со своим предком?


Оптическая схема одинаковая у Юпитеров и соответствующих Зоннаров. На счёт пересчета -- трудно сказать, на ранних Юпитерах отдельные линзы (не путать с блоками) были немецкие. Я имел ввиду качество стекла, покрытий, шлифовки и т.д. И соответственно качество изображения. Я уже писал, о том, что врят ли возможно найти даже современный объектив, который может сравнится с просветлёнными объективами, времён третьего рейха.


:facepalm: в очередной раз.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 17:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
QUAsit писал(а):
Lokh писал(а):
объективами, времён третьего рейха.


:facepalm: в очередной раз.


А смайлик - это фейспалм, римское приветствие или два в одном? :o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2010, 22:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Lokh писал(а):
FM писал(а):
есть мнение, что качество CZ оптики очень близко к многим отечественным ея клонам..особенно что касается Юпитеров-8-3 они очень не хуже цесса..Но точно стоит погоняться за Биогоном 35/2,8- штука правда обалденная и аналогом в виде Юпитера-12 малозаменимая(если только очень повезет с 12м)..сейчас отснял пленку биогоном и тремя юпитерами-12..впервые так вплотную посравнивал их-..разница в резкости на открытой заметна во всех случаях..биогон-выдающийся объективчек


Если говорить о Ю-8 и о Ю-3, то к Зоннарам близки только объективы 1950-1952 годов. Но всё равно это не Зоннары. Из советских ищите ЗК -- у них Зоннаровские блоки. Но остерегайтесь подделок.
тут купил Киев-2 c Юпитером-8 50г..кольцо установки диафрагмы еще выполнено как на Зоннарах и на ЗК- с двумя рожками..интересно, насколько это арийский объектив и что он- ЗК с надписью Юпитер или просто Юпитер с рогами?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 07:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
По снимайте ( со штатива) и все увидите, что заморачиваться на годах и стеклах.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 09:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
у меня два юпитера-8, 51 и 58 года. у обоих отличная цветопередача и резкость. тот что 51 года слегка залипает (видимо смазка еще не разработалась, снимаю на него мало). сравнивал с гелиосом 103 - не заметил чего то в нем, что отличало бы его в лучшую сторону. про арийские объективы говорено много, но что то мне подсказывает, что послевоенное просветление немного лучше, чем фашистское.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
да не хуже наши..единственно Биогон 35/2,8 действ потрясный, у меня юпитеров-12 таких нет..сейчас зоннар 135/4 тестю на киеве, у него кстати голубое просветление в отличии от Ю-11

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 14:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Поищите красногорский ю-12, у которого задняя линза не "грибком", а в металлическом обрамлении. Спасибо ЗК, он меня надоумил в своё время. что это два совершенно разных по качеству объектива. Так вот, биогон (даже довоенный непросветлённый) всё равно несколько лучше даже такого юпитера, но именно "несколько" - т.е. эта разница видна только на краях и только на полной дырке по принципу "в юпитере я, кажется, это вижу. а в биогоне я это вижу неотчётливо, но вижу однозначно". Т.е. переплачивать в 5-6 раз никакого смысла нет. А вот сравнить бы с новым бертелевским биогоном (для контакса 2а)... А "грибковые" юпитеры кроме мыла по краю на открытой дыре вообще ничего не дают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 14:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
а про Арсенальский ю12 кто шо скажет? как он вообще? а то мне предлагают, вот...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 14:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
А смотря почём и смотря в каком состоянии. Если для кошелька необременительно, а состояние такое, что можно потом продать - пуркуа бы и не па? Их ведь всё меньше становится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 14:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
Nicolas писал(а):
А смотря почём и смотря в каком состоянии. Если для кошелька необременительно, а состояние такое, что можно потом продать - пуркуа бы и не па? Их ведь всё меньше становится.

где-то около 20 убитых енотов, задняя линза нормуль, а на передней пару веточек грибных обнаружил.
интерестно как он в сравнении с м39


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 14:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
оно вам надо? у меня купленный за 800 р ю-12 в хорошем состоянии без грибков второй месяц продается и все никак, а вы за 20 уе собираетесь с грибом брать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
vnukov_pk писал(а):
оно вам надо? у меня купленный за 800 р ю-12 в хорошем состоянии без грибков второй месяц продается и все никак, а вы за 20 уе собираетесь с грибом брать?

хм, у вас этот 67 года лыткаринский. а у меня 61 года арсенальский, задняя линза закольцована в метал. это типо круто или одинаково? 20 баксов это те же 800рэ вроде. может взять?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Тогда однозначно есть смысл брать. Передняя линза там извлекается, а, значит, и чистится. И не факт, что это гриб - откуда ему взяться в наших широтах? Скорее, или масло, или плесень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
если арсенальский в металле, то типа круто :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2009, 18:25
Сообщения: 251
Откуда: Москва
По поводу закольцованого задника в металл....у меня 1971г лыткарино...купил в измайлово ... подозреваю что от другого(более раннего) ввинтили...местные измайловские кулибины....вот...хотя и не факт кто знает может и делали в метлле после смерти И.В

_________________
С уважением!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
я честно говоря и не знал, что бывают лыткаринские под киев... я так понял чисто арсенальские реже встречаются? Щас глянул на молотке, сплош лыткаринские. Таки наверно да, возьму.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 15:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
Юрий,а у вас в киеве сложно найти ю-12 арсенальский? может на барахолках каких или в комиссионках?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.