Дальномер

а, дык у нас все по-старому

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

приеду - проверю

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

приложите покрепче

А в чем решающий момент? Может, Чизер счас придет, расскажет. Я момента не вижу. Или он в том, что девушка как бэ убегает из под покрова спасительного зонтика и непонятной надписи вдаль, к чему-то светлому в виде здания белого кирпича?

Согласен с Константином. Заполнение кадра есть. Но чего-то главного нет. Если даже в снимке есть какой-то тайный смысл до которого я не дошел, он очень глубоко и среднестатисческий зритель, тратящий на просмотр снимка 2-3 секунды, просто пойдет дальше.

вот кстате, вопрос не применительно к данной фотографии, в принципе, могут быть компзицие отдельно от момента, и момент от композиции?

естественно

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

так зачем искать момент там где его нет?

Придти-то я пришел.. но вот рассказать мне нечего.
Эта картинка меня не вштырила. Смотрел внимательно как мог.
У 36exp вообще очень много офигительных карточек.. совершенно, я бы сказал, срывающих голову.
Но эта мне не сорвала..

тогда должна быть какая-то выдающаяся композиция или другая "искра". Момента нет, композиционно - каша, на рисунок тоже не вздр... засмотреться. Символов значимых - и тех нету. Да и хрестоматийного этюда не получилось - подобия там, ритмы, тональности.

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Потому, что иначе придется искать композицию, а для данной работы это добром не кончится.
"Сложно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет."

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Это очень хороший вопрос, но к сожалению ответить на него сможет лишь человек которые действительно в этом разбирается.

Могу только предположить, что понятие момента можно поделить на два. Когда в кадре присутствует событие-доминанта, уже сомо по себе самодостаточное, то наличие композиционного заполнения кадра конечно комплимент, но не есть обязательным. Другой тип момента - это когда никакого мощного действия нет, а красота именно в композиции. В таком случае моментом можем назвать тот миг когда все элементы кадра сложились именно таким образом.

Вот как-то так.

так ведь этого и нужно

как уже отметили выше работа не отличается ни сногсшибательным сюжетом, ни эффектным композиционным решением

НО
лично мне нравится пространственно решение карточки - все три плана проработаны и четко читаются, несуразного нагромождения объектов нет.

Ты смотри, а то придется лишить тебя почетного звания искусствоведа.

Кстати, вот интересная вещь. У Максимишина, который снимает на цифру и может лупить много кадров в секунду, мне больше нравятся "композиционные" карточки. У Мухина, который снимает на Лейку с ограниченным таки количеством кадров - экшен. Это, видимо, от фотографа зависит, что у него лучше получается.

Хоть здесь

Местами хороший цвет. Более ничего не вижу.

НИжний мона в галерею?
верхний ЦМ

Ниреска, мало пространства вокруг, при этом посторонние отвлекающие детали присутствуют, филосовская глубина снимка заканчивается тем, что на нем изображено, свет некрасивый жесткий.